«Можно констатировать, что рост активности сторонников и противников строительства Храма в весенне-зимний период привел к поляризации мнений и усилению раскола городского сообщества в оценке целесообразности размещения храма в сквере около Драмтеатра. Открытое противостояние, при котором противники строительства продемонстрировали готовность к активным действиям (покусились на забор), а сторонники строительства при поддержке властей недвусмысленно силовыми методами навязали свою волю, привело к резкой поляризации мнений горожан по поводу строительства», — говорится в описательной части исследования.
Среди людей, относящихся к строительству отрицательно, большая часть — молодые люди. Среди опрошенных молодых людей 60% настроены против, 22% — за.
По данным фонда, одним из лозунгов протестующих стало требование проведения общегородского референдума по поводу строительства храма на выбранном месте. 66% опрошенных считают, что референдум по этому вопросу нужен, 17% — что не нужен.
Кроме того, эксперты фонда во время опроса смоделировали так называемый «референдумный» вопрос: респондентам предлагалось выбрать один из двух взаимно исключающих ответов. 55% опрошенных высказались против строительства храма в сквере, 27% — за строительство в сквере. Около 18% не пошли бы на референдум.
«Это единственная идея, которая может утихомирить страсти, так как вокруг нее готово объединиться значительное большинство жителей города», — говорится в исследовании.
Авторы опроса также отмечают, что протест горожан, который четвертый день продолжается в Екатеринбурге, направлен в основе не против строительства храма или в защиту сквера. «Видимое столкновение власти, крупного бизнеса, церкви при поддержке активных православных, казаков и спортсменов, с одной стороны, и горожан — студентов, школьников, молодых профессионалов, предпринимателей, с другой — это наше местное выражение обострившегося мирового конфликта, вызванного бурным ростом технологий, прежде всего информационных, перевернувших мир, включая как сферу производства в широком смысле, так и обыденные практики. Это, по сути, выражение того же конфликта, который проявился в европейском „кризисе“, на выборах в США, Австрии, Германии, Франции и далее везде. Это столкновение архаики и модерна, реакции и прогресса. Борьба идет с переменным успехом, зачастую принимает причудливые формы, временами архаика торжествует победу. Будущее наступает, но прошлое не сдается без боя», — говорят в «Социуме».
Опрос проводился по телефону с 14 по 16 мая, то есть после начала активных протестов в сквере у Театра драмы. Было опрошено 300 человек от 18 лет и старше. Инициатором исследования стал сам фонд «Социум».
снесли башню - вот там пускай и строят теперь - место есть уже.
люди против! значит в новопостроенное будут ходить полторы бабушки.
- а да! - забыл: - еще автобусами будут иногда возить яйцеголовых боевиков
Аналогично.. Чем наглее рожа, тем сильнее хочется вмазать между глаз.. (ну, эт абстрактно)
Они знали, как бы сложилось открытое голосование, поэтому всё как у нас любят.. Обман, подкуп, силовые методы..
P.S. Может в "Социуме" и насчёт выборов президента поспрашивают людей… много чё интересного нарисуется?
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов