«Он просил перенести его дело в Ленинский районный суд, но в этом ему было отказано. Дело Сергея Капчука и дальше будет рассматривать Верх-Исетский суд», — сообщила старший помощник прокурора Верх-Исетского района Екатеринбурга. По ее словам, Верховный суд РФ запретил оспаривать территориальность судебного разбирательства.

Татьяна Судник подтвердила, что ходатайство обвиняемого бизнесмена продиктовано его недоверием, поскольку на территории Верх-Исетского района находятся областное ГУ МВД и областная прокуратура.

Между тем, Правительство Свердловской области, в котором работал Капчук в то время, когда происходили вменяемые ему в вину события, также находится в территории данного района. Кроме того, в Верх-Исетском суде проходил судебный процесс над Константином Капчуком.

Татьяна Судник сообщила, что в настоящее время Сергей Капчук ходит в суд практически ежедневно — знакомится с томами своего уголовного дела.

Напомним, накануне в интервью перед началом судебного заседания по его делу Сергей Капчук заявил, что будет просить перенести процесс в Ленинский или Октябрьский суд, поскольку, объяснил он, никакие события, вменяемые ему, не происходили на территории Верх-Исетского района. Выбор данного места рассмотрения дела обусловлен, по его мнению, тем, что данный районный суд контролируется ГУ МВД.

Сергей Капчук обвиняется в мошенничестве с бюджетными деньгами, с использованием служебного положения. Следствие обвиняет его в том, что 22 года назад совсем молодой тогда, но занимавший руководящий пост в представительстве губернатора Свердловской области при президенте РФ Капчук присвоил себе 2 миллиарда неденоминированных рублей, выделенных СвЖД московскому полпредству губернатора на покупку служебной квартиры в Москве. Обвинялся не только он сам, но и его брат-близнец. Сергей Капчук после предъявленного обвинения подался в бега и был объявлен в международный розыск, Константин Капчук был осужден и попал под амнистию.

Между тем, в Ленинском районном суде накануне началось рассмотрение иска о защите чести и достоинства, поданного к Капчуку экс-сотрудником Главка из управления по борьбе с экономическими преступлениями, полковником Олегом Тимофеевым, который в начале 2000-х вел его дело. По возвращении из Великобритании бизнесмен публично обвинил Тимофеева в фабрикации, якобы по заказу ОПС «Уралмаш». Сергей Капчук считает, что заявление о хищении, после которого и началось уголовное преследование Капчука, написал непосредственно Тимофеев, а не женщина, следы которой затерялись.