В документе, который был подписан сегодня, 7 сентября, говорится, что девушка не может заниматься в школе, потому что пришла на занятия с розовым цветом волос, а вместо классического костюма на ней был «набор подходящей по цвету одежды». Фотографию распоряжения опубликовала депутат Агишева на своей странице в Facebook.

В соцсети разгорелась дискуссия. Подавляющее количество комментаторов считает поведение администрации недостойным и незаконным. «Флешмоб! Дети в школу с разноцветными волосами!», «Я вообще вне себя от такой жести! У нее ж даже не по полной программе они розовые», «Я бы на месте одноклассников Зины тонировала бы волосы уже сегодня. И завтра всем классом с разноцветными волосами — в школу. Надо ломать репрессивную школьную систему общим сопротивлением», — отреагировали комментаторы. Старшая сестра десятиклассницы Александра написала, что директор не имеет никаких прав на тело ребенка и «не может принимать решение о теле ребенка».

В разговоре с «URA.RU» директор школы Татьяна Дьякова пояснила, что согласно закону об образовании администрация имеет право создавать локальные акты (в них подробно прописан запрет об окрашивании и о мелировании волос). Соответствующие разрешения также есть от региональной власти. Об этом, по ее словам, знают родители, в том числе отстраненной ученицы. Руководитель гимназии пояснила, что дочь Агишевой систематически нарушала требования к внешнему виду, дресс-коду, который принимают учащиеся. Дьякова заметила, что родители довольны образовательным процессом, о чем говорит тот факт, что в этом учебном году они привели в первый класс второго ребенка.