«Предложенные варианты демонстрируют, насколько глухи и слепы некоторые архитекторы Екатеринбурга. В прошлом году горожане протестовали против застройки пруда, были найдены и обоснованы причины, по которым пруд не должен быть видоизменен. Что мы видим в проектах? Искусственные насыпные полуострова и мосты. Зачем? Для чего уничтожать пруд, его панораму? Откуда это дикарское желание непременно наследить, вытоптать?», — пишет Москвин на своей странице в Facebook.
Кроме того, потенциальный мэр Екатеринбурга отметил, что горожане не могут разглядеть настоящий потенциал городского пруда из-за бесконечных работ по благоустройству набережной.
«А это — исторический центр города. Екатеринбург — один из немногих городов, где центром является вода, а не площадь, замок, храм. Городской пруд вместе с плотиной — единственное, что уцелело со времён основания города. Разве у нас есть право разбазарить так бездарно это наследие?», — вопрошает Дмитрий Москвин.
Также Москвин отметил, что возведение храма на этом месте должно стать объектом общественной дискуссии, чтобы горожане сами решили, нужно ли им такое сооружение в центре Екатеринбурга.
Текст: Алёна Скользина
ЗЫ. С какой-то остервенелостью эти "господа" хотят уничтожить оставшиеся исторические объекты - здание земской больницы похоже опять признано этим быдлом от архитектуры не историческим, а потому подледащим сносу..
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов