«В Свердловской области мужчина в среднем умирает в 64 года. Раньше он выходил на пенсию в 60 и до его смерти государство успевало ему выплатить примерно 641000 рублей. Теперь же заслуженный отдых с 65. И средний мужчина Свердловской области будет платить налоги до смерти, но умрет до выхода на пенсию», — рассуждает Алексей Анатольевич.
Навальный называет пенсионную реформу обманом россиян и призывает выступать против Путина, Медведева и против «Единой России».
Напомним, 14 июня Премьер-министр Дмитрий Медведев объявил о повышении пенсионного возраста для мужчин до 65 лет, для женщин — до 63 лет.
Текст: Алёна Скользина
Главный? Он сам так решил или ему кто то эту кликуху дал?
СМИ. Отдельные граждане могут думать что угодно, но именно он - "лицо" внесистемной оппозиции страны.
он - "лицо"
А почему это "лицо" решило, что может обратиться ко всем жителям Свердловской области? Подсуетился, что называется. У него здесь сторонников: школота, вы и чупик. Вы не братья с чупиком, у вас одни и те же кумиры;: Навльный, Ройзман, Собчак, "пусси райот"))))
А почему это "лицо" решило, что может обратиться ко всем жителям Свердловской области?
Потому что он такой же гражданин РФ. Хотите - обратитесь Вы. Что мешает? Его гражданское право, как и Ваше. Можете обратиться к жителям Свердовской области, а можете - Кемеровской. Можете даже к жителям Парижа обратиться, либо инопланетному разуму.
Вы не братья с чупиком
Нет, и даже не сестры)))
кумиры
Кумир? Лол. Если я считаю, что это меньшее говно, то не значит, что это кумир. Если перестать все делить на "черное и белое", тот откроется множество новых оттенков. И не только серого)
Кумир? Лол. Если я считаю, что это меньшее говно, то не значит, что это кумир
Странно, а пишите о них всегда с такой любовью, так заступаетесь за них)))
Странно, а пишите о них всегда с такой любовью, так заступаетесь за них)))
Потому что тут принято изх поливать момоями за то, что они "по существу" топят власть. За мигалки, за дворцы и яхты, за посадки "по репостам", за санкционную политику не против их элит, а против россиян.
Если выписать на бумажку тезисы Навального, то ничего плохого в них нет. За закон, за Конституцию, за честные выборы, против "защитим свое окружение", против "силового" крышевания бизнеса, против оффшоров. Что он плохого то предлагает? Ну по факту. Как власть "закрывается" от народа всеми путями - тут привести пример просто - сейчас декларации тех, кто под охраной ФСО, засекречены. А чем плох в своих тезисах Леха? Вот меняем его на Васю Иванова…и чем плох Вася Иванов?
А это не тот Навальный, который несколько лет назад вместе с единомышленниками как раз выступал за увеличение пенсионного возраста? Оппозиция такая оппозиция.
Навальный блэт, хватит лодку раскачивать, как на Украине хочешь? Везде пенсионный возраст большой, и вообще Путин хороший это все остальные плохие.
Навальный блэт, хватит лодку раскачивать, как на Украине хочешь? Везде пенсионный возраст большой, и вообще Путин хороший это все остальные плохие.
только вот вы забыли, что везде уже пенсия составляет 60-70% от заработка и есть минимальный порог по зарплате ниже которого не то что нельзя платить, а сразу проводят в места не столь отдалённые, потому что нет "защиты от кошмаривания мелкого бизнеса Роснефтей, Газпромов, Лукойлов и РЖД и т.д". То есть пенсии в 10500 руб. или 160 долларов только в африке существует, но они ввели пенсионную систему год-два назад…
Но только в России вместо того, чтобы заставить платить "льготников" по пенсии - депутатов, министров, миллиардеров пытаются ободрать всё остальное население… Почему фермер должен заплатить за свою "пенсию" обязан заплатить 36-56 тыс. в год, даже если он не получит урожая, а все льготные категории имеют 10% налог на свой заработок, но не более 80 тыс.руб. - хоть 1 миллион зарабатываешь, хоть 100 миллиардов… одинаковая сумма налога…
А это не тот Навальный, который несколько лет назад вместе с единомышленниками как раз выступал за увеличение пенсионного возраста? Оппозиция такая оппозиция.
Тот самый. Вообще, с этого свой гешефт сейчас имеют Навальный, Зюганов…ну и Путин, если после 1 чтения "царственным жестом" снизит женский возраст до 60 лет и станет "принцем на белом носороге".
В итоге и возраст подняли, и дядя Вова молодец - заступился за простой люд. Кто пошустрее - тот попиарился на этом.
Если выписать на бумажку тезисы Навального, то ничего плохого в них нет. За закон, за Конституцию, за честные выборы, против "защитим свое окружение", против "силового" крышевания бизнеса, против оффшоров. Что он плохого то предлагает?
говорит, что его цель вывести толпу на улицы городов
Чтобы законно сменить власть и назначить выборы через процедуры. Из контекста вырвали.
Да по тому что цель у него не моё благополучие и благополучие Российского народа в целом
Вроде взрослый человек, а в сказки верите. Навальный это то переходное, что сломает старую систему. Иной вопрос, что он сам Путин 2.0. Это по мелким штрихам заметно. В том число у Дудя. Но не так фраза, что Вы привели.
Но мне он нравится больше, чем Путин. Хотя бы что то новое… Современное. От политиков тоже устают. А текущий 18 лет "сидит" уже.
"Вова и Дима нынче невкусные, мясо жесткое, говном воняет" (с) Кедр
Чтобы законно сменить власть и назначить выборы через процедуры. Из контекста вырвали.
Украинский сценарий? Людей сыграли в тёмную, толпу вывели, силовыми методами власть сменили, а для людей ничего в лучшую строну не изменилось. По сценарию Навального будет также, а то и по хуже…
Вроде взрослый человек, а в сказки верите. Навальный это то переходное, что сломает старую систему.
в расчёте на то, что в горниле мясорубки к власти придут достойные люди.
Нет. Просто "свежая кровь" с другим мышлением. Не "аппаратчики из последнего набора комактива и члены КПСС с 198* года", а другие. Элиты должны меняться. Как и мир
Украинский сценарий?
основная разница, что на Майдане люди стояли против законов . А у нас Навальный наоборот призывает к исполнению законов и Конституции. Законы у нас в общем и целом были года до 2010 неплохие. Но социальные институты и ветви власти "спят" и полностью на ручном режиме.
А то, что Навальный тот еще козел - не спорю. Но он имеет харизму и человек другого поколения. Вообще, довольно интересное явление и феномен. Человек только на интернете вырос из блогера до "политического проходимца", о котором спрашивают первых лиц государства на пресс конференциях.
Его политически "старт" в нулевые можно даже не считать. Он свой пиар потом почти с нуля начал.
Ну и повод задуматься - почему молодежи интереснее Навальный, чем Путин, который "вообще не в курррсе, ррребята", что такое лайк, репост и почему за это нельзя сажать. Меня позабавило, когда в том году ВВП пришел на встречу с молодежью и сразу сказал, что смартфона у него нет. И о чем он с ними будет говорить? Заготовленные вопросы? Скучно. Вопросы про экономику, образование и ВВП от тех, кому нет 18 лет? Вы о чем? В итоге встреча прошла протокольно-уныло. Я еще подумал "Медведев и то лучше бы ее провел".
Хотя тот же Трамп - он старше, но более современный, чем Путин.
Нет. Просто "свежая кровь" с другим мышлением. Не "аппаратчики из последнего набора комактива и члены КПСС с 198* года", а другие. Элиты должны меняться. Как и мир
основная разница, что на Майдане люди стояли против законов . А у нас Навальный наоборот призывает к исполнению законов и Конституции.
Это только риторика Навального, ему по барабану на законы и призывает он именно выйти на улицу, что бы любыми путями свергнуть действующую власть, получится по закону, хорошо, не получится, значит поведут людей на штурм, если они с дуру придут на площади. Ему надо отрабатывать день и исполнять установку, что он и делает.
Меня позабавило, когда в том году ВВП пришел на встречу с молодежью и сразу сказал, что смартфона у него нет. И о чем он с ними будет говорить? Заготовленные вопросы? Скучно. Вопросы про экономику, образование и ВВП от тех, кому нет 18 лет? Вы о чем? В итоге встреча прошла протокольно-уныло. Я еще подумал "Медведев и то лучше бы ее провел".
Возможно, я уже непозволительно стар(мне 28 лет), но по мне отсутствие смартфона у лидера страны это достоинство, а не недостаток, значит сэкономленное время он может потратить на что-то более полезное) А дети которым ещё нет 18 лет, ну что они вырастут, поумнеют и поймут что крутой смартфон и интернет это не главное, а если не поумнеют и не поймут, ну тогда будущее нашей страны это даже не Навальный, а кто-то навроде Фейса.
(мне 28 лет)
аналогично, 1989 г/р
но по мне отсутствие смартфона у лидера страны это достоинство, а не недостаток, значит сэкономленное время он может потратить на что-то более полезное
А по мне - это показатель того, что человек "не умеет в технологию", а именно информационность - "фишка" 21 века. Мне этим Медведев импонировал больше. Но это разные люди. Брежневский офицер и Горбачевский адвокат.
Смартфоном так то можно и "управлять". В куче компаний есть служебные чаты той или иной формы. Удобно, технологично, экономно. У нас на работе - в том числе. Со старым начальником такого не было. Тот был человек "другого поколения" и еле освоил СМС. Хотя и руководил отделом из IT сферы.
Песков частично компенсирует. Он, как я понял, коммуникабельный, "умеет в троллинг", "умеет в технологии".
ну что они вырастут, поумнеют и поймут что крутой смартфон и интернет это не главное
Как понять "поумнеют"? Они "живут" в этой сфере и дураков там не больше, чем в любом другом поколении. И более взрослые "живут".
Мессенджеры вытесняют СМС, Обычные телефонные звонки вытесняются теми же мессенджерами с функциями звонка. Рукописное письмо фактически умерло, как жанр. И если лидер "не понимает", чего все так "бегают с этими игрушками" - это это грустно. Потому что это не игрушки, а средства коммуникации, обмена информацией, управления.
Причем я вполне верю, что он реально "не понимает", зачем люди ставят лайки, делают репосты. У меня дядя (ему 59 лет) такой же. Просто другое поколение, другие "базовые нормы".
Вообще, имхо, будущее именно за этим (см. сериал "Черное зеркало"). Я не одобряю такого, но это, по моему мнению, неизбежно. И отстать тут очень легко. То, что идет сейчас у нас в стране - это война с прогрессом.
Потому Навальный так и популярен именно у молодежи. Она "живет" в сети, общается, получает информацию, учится, играет. Навальный с ними "одной лодке".
А они (власть) все все пытаются забанить, урегулировать, ограничить. Это не получается, над этим ржут, но это создает неудобства и раздражение.
Вон с блокировкой "телеги" как обделались. Смешно - да. Противно - да. Но зато все вспомнили слова "Джона Коннора: "вы и есть сопротивление". Даже не против власти, а против мракобесия и ретроградства.
Своего "аналога" Навального "центр" так и не дал. Были минимум 2 попытки, в 2012 и 2014 - обе потерпели эпикфейл. И вызывали "фейспалм". Почему не получается - вопрос отдельный.
Вообще, с этого свой гешефт сейчас имеют Навальный
Никаких сомнений. Оно ж все такое. Просто пиар. И рассказы про борьбу за свободу - пиар, и рассказы про пенсии - пиар, и рассказы про борьбу с коррупцией тоже пиар. Пиар без какой-либо реальной основы под собой.
Оно ж все такое. Просто пиар
Это нормально для политика.
1. Событие;
2. Какую выгоду излечь;
3. Анализ успеха или неуспеха пункта 2;
4. См. пункт 1.
Грамотный политик из сгоревшей у пекаря булочки сделает пиар.
Это нормально для политика.
Да я ж не спорю. Просто забавно, что в таких обстоятельствах, находятся люди, которые рассказывают, что Навальный за все хорошее, против всего плохого, не понимая, что в реальности это всего лишь разводка. Не удивлюсь, если сейчас найдутся люди, которые будут рассказывать, что Навальный просто ранее ошибался, а теперь изменил свое мнение на правильное)))
Просто забавно, что в таких обстоятельствах, находятся люди, которые рассказывают, что Навальный за все хорошее
что Навальный просто ранее ошибался, а теперь изменил свое мнение на правильное)))
К Путину же это все применимо. Часть - даже для нашего форума))
З.Ы.
К слову - у Навального в программе было что-то а-ля "подъем уровня жизни вызовет за собой поднятие пенсионного возраста". А не просто "бубух и 65/63 года". Но это типа ремарки.
К Путину же это все применимо.
А при чем здесь Путин, если речь про Навального?
"подъем уровня жизни вызовет за собой поднятие пенсионного возраста"
Для меня и то, и то дрянь.
нужно аватар чертика вместо актёра поставить
А кое кому нужно писать уж от своего имени. Ну и вспомнить школьный курс пунктуации. Уж очень сложный для восприятия текст вышел без знаков.
А при чем здесь Путин, если речь про Навального?
Язык живой, беседа тоже) Можно и к вопросам хлебопечения в процессе беседы прийти.
Для меня и то, и то дрянь.
Для меня тоже. Я вообще за отмену пенсий. Пусть человеку платят все, что он заработал и он сам решает, куда деньги девать. Хоть в золото, хоть на вклад в банке, хоть "под матрац". А то так отдет работодатель государству 22 % доходов, оно затыкает ими дыры во всяких Крымах и Сириях. А ты может до пенсии и не доживешь.
Но - если все всрал, то в старости "не ной" на тему "дайте мне дайте, мне все должны". Имхо - это спраыведиво.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов