«Вчера, благодаря Яндексу, который научился искать по Google Docs, нашел прекрасное из Екатеринбурга, — написал Варламов на своей странице во «ВКонтакте». По словам Варламова, он наткнулся на отчет мэрии от 16 июня, сделанный после его критического ролика. В документе даются рекомендации подготовить репортаж о городе от имени какого-либо блогера, туриста или местного жителя. «Максимально связать с темой Ройзмана — заявить, что это очередной пример, когда глава города выбранный не как «крепкий хозяйственник», а как популярная политическая фигура — в итоге не способен эффективно поддерживать городское хозяйство…», — приводит цитату Варламов из найденного документа.

Варламов при этом никаких скриншотов файла не приводит. В беседе с «URA.RU» он заявил: «Скрин получить нельзя. Я не успел заскринить документ, потому что они довольно оперативно его удалили… По поводу комментария мэрии. В Google Docs не написано, кто автор. Я что нагуглил, то и выложил. Кто это и как писал это отдельная история».

В пресс-службе администрации Екатеринбурга «URA.RU» ответили, что заявления Варламова — фэйк. «Мы вообще не работаем в Google Docs. И мы не размещали никакой подобной информации, и не ставили ни перед кем подобных задач», — ответили «URA.RU» в мэрии. Дозвониться до Ройзмана журналисту агентства не удалось.

Ранее «URA.RU» писало, что Варламов назвал Екатеринбург «провинциальным колхозом». По словам блогера, несмотря на подготовку к мундиаля, «разруха в центре города так и осталась». Но после посещения Саранска журналист извинился перед Уральской столицей: «После Саранска Екатеринбург кажется Нью-Йорком».