По мнению начальника управления перспективных проектов УГМК Данила Крицкого, многофункциональная арена должна расположиться именно на этом месте, так как данный участок является самым оптимальным и удобным для арены.
«Здесь ходит много общественного транспорта, рядом большое количество ресторанов и магазинов, а также не так далеко находится аэропорт», — перечисляет Крицкий преимущества данного места для строительства комплекса.
Кроме того, представитель УГМК отмечает, что во многих крупных европейских городах спортивные арены, рассчитанные на несколько тысяч посетителей, тоже находятся в центре города.
Сторонники строительства Ледовой арены на месте снесенной телебашни также утверждают, что помимо возведения самого комплекса территория вокруг него будет облагорожена и непременно станет центром притяжения екатеринбуржцев и гостей города.
«Наш город остро нуждается и заслуживает появления такой арены. Она повысит привлекательность города для туристов», — заявляют единомышленники Крицкого.
Отметим, что свердловское управление Роспотребнадзора поддерживает инициативу УГМК о строительстве арены в центре города. Обусловлено это тем, что проект УГМК предполагает освоение и благоустройство противоположной стороны реки Исеть, что, по мнению Роспотребнадзора, необходимо.
Однако среди екатеринбуржцев немало противников возведения спортивного комплекса на этом участке. Они убеждены, что на территории, прилегающей к арене, не будет никакой зеленой зоны, которую обещают организовать представители УГМК.
«Зеленые зоны — вранье, здесь ледовой арене не место», — восклицает представитель общества «Уральский хронотоп» Олег Букин, который выступает против Ледовой арены в центре Екатеринбурга.
У городских активистов имеется к УГМК встречное предложение, относительно того, что должно находиться на месте снесенной башни, а именно — общественный парк.
«Это должно быть общественное место, а не арена», — говорит исследователь города Дмитрий Москвин.
Среди противников спортивного комплекса, которое УГМК обещает начать возводить уже в этом году, имеются и те горожане, у которых есть альтернативные предложения. К примеру, парк для городских животных «Счастливая уточка». Или же грунтовые беговые дорожки с питьевыми фонтанами. Также поступило предложение о строительстве храма и монорельсной дороги на бывшем месте башни.
Все горожане, выступающие против ледовой арены, сходятся в одном мнении — УГМК непременно обманет екатеринбуржцев и город не получит благоустроенную территорию возле спортивного комплекса.
«Если проект все-таки примут, — рассуждает руководитель екатеринбургского штаба Алексея Навального Юрий Кузьминых. — то горожане получат забетонированную, вонючую и прокисшую Исеть».
По итогам общественных слушаний состоялось голосование, в результате которого 255 участников поддержали проект УГМК о строительстве Ледовой арены, 107 человек высказались против, а еще 21 — воздержались.
Напомним, в марте этого года в Екатеринбурге была снесена недостроенная телебашня, которая простояла в центре города более тридцати лет. Теперь УГМК будет возводить на этом месте Ледовую арену, рассчитанную на 15 000 зрителей. Инициативу Уральской горно-металлургической компании также поддерживают городские и региональные власти.
Текст: Алёна Скользина
Потому что боярин распорядился, что весь общественный транспорт будет работать на посетителей Ледовой Арены, шатлы будут ездить очень быстро по улице 8 марта и Куйбышева во все районы… А остальные подождут, пока толпа фанатов Авто или еще какого-нибудь Киркорова разъедутся в своих тарантасах, сядут в трамвай или пойдут погулять по набережной пешком… Вот такая математика у заворовавшихся спонсоров…
Господи! Верни им здравый смысл! У 225 весеннее обострение в разгаре или настолько продажны…печально…
Вопрос не в том, что у "большинства" в зале даже не возникла мысль, что их УГМК нае…ет. Ведь мы уже проходили инвестирование этой сворой Екатеринбург-Сити: заканчивается, что всего-то им мешают охранные грамоты на 5 домов 19 века, а что продать апартаменты даже не могут в первой башне никого не смущает;
никого не смущает, что снесен собственный мукомольный завод, тепличное хозяйство своё местное - а ничего взамен не создано. Нету продукции местного овощного комбината… Ну нету в магазинах: сплошь Кубань, Азербайджан и Армения с Туркменистаном… А город теперь зависит от Челябинска - дайте нам муки пожалуйста.. или в Курган молимся, чтобы у них излишки зерна появились; зависим от Тюмень-Агро: если они цены снижают, то и "друзья" торгуют без дикой наценки;
никого не смущает, что за снос башни ему заплатили половиной площади Калиновского парка, на которой сейчас возводится северный "Академический"… квартиры будут продавать, а вот появится ли трамвай в том районе - самому аллаху только известно;
никого не смущает, что УГМК получает 75% от штрафов на дорогах области, а область получает менее 15%… Куда остальное исчезает… видимо на Фонд "Уральские самоцветы" копят - нынче обязательно надо им наполнить городскую думу только Кабановыми и Альшевскими, Мяконькими и другими поддакивающими т.д.
А поймут, когда в давке на Геологической погибнет чей-то ребёнок, который хотел попасть в цирк, или толпа фанатов какой-нибудь попочки звездульки просто столкнёт с эскалатора медленно ходящих пенсионеров или их с платформы помогут им упасть… Но будет поздно - вы, проголосовавшие "за" соучастники тех трагических проклятий того района города..
Перегрев мозгов в конце июня. И хотим денег как всегда, вот и собрались
Логика была таже - пока мундиаль идёт никто и не заметит, что решение продавлено… Пенсионеры на даче, работающие на рабочих местах…
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов