Текст: Алёна Скользина
Судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского районного отдела г. Екатеринбурга в отношении должника возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей в размере 1/4 всех видов заработка. Должник всячески уклонялся от выплаты алиментов на содержание своего сына, имея на это реальную возможность, так как мужчина не ведет асоциальный образ жизни.
В соответствии со статьей 5.35.1 КоАП должник был подвергнут административному аресту сроком на 10 суток, после чего он предъявил судебному приставу платежные документы из банка о том, что перевел на счет бывшей супруги сумму порядка пятидесяти тысяч рублей. Однако она этих денег не получила.
Горе-отец пояснил, что в банке произошла ошибка, и показал те же «платежки» с большой красной печатью «Отменено». Обратив внимание на то, что на всех документах от разных дат стоит одна и та же фамилия кассира и идентичная подпись, судебный пристав Верх-Исетского района совершила выход в адрес кредитной организации, значащийся на квитанциях.
В банке разъяснили, что такой печати не существует, а указанные платежи не совершались. Таким образом, должник пытался ввести должностное лицо — судебного пристава-исполнителя в заблуждение. Материалы дела переданы в полицию для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества.
Для таких нужны принудительные работы. А учитывая что подобных "героев" новостей в России хоть пруд пруди… непонятно зачем нам "они нам нужные"?!
Поддерживаю. Но есть и другая сторона. Пару моих знакомых давали деньги бывшим женам на содержание совместных детей путем перевода на счет в банке. Но когда те стали просить больше мужики отказали. Тогда матери подали в суд с требованием взыскать алименты за все время и гребаный суд посчитал все денежные переводы просто пожертвованиями. Поэтому всем мужикам в подобной ситуации советую отправлять баб в суд, чтобы потом не быть в дураках.
кто не нужен?
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов