В частности, социальные сети будут обязаны препятствовать «сокрытию или фальсификации общественно значимых сведений и распространению недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений». Этот контент будут блокировать наряду с информацией, «которая явно направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды». Учитывая то, что в России нередки случаи, когда пользователи получают реальный срок за репост, дело принимает нешуточный оборот.
В случае с «Зимней вишней», когда жители Кемерово в соцсетях и мессенджерах передавали друг другу информацию о сотнях погибших, после принятия законопроекта дело обстояло бы так: увидев информацию о множестве жертв, сотрудники МЧС, ФСБ или Минздрава обращаются в Роскомнадзор. Ведомство удовлетворяет жалобу, после этого у соцсетей и мессенджеров есть сутки, чтобы заблокировать информацию самостоятельно. Если этого не произойдет, Роскомнадзор заблокирует ее своими силами, а соцсеть или мессенджер выплатит штраф 30-50 млн рублей.
Чтобы соцсети и мессенджеры не смогли обойти букву закона, их обяжут открыть в России свои представительства. А пользователи соцсетей будут персонифицированы — аккаунты привязаны к номеру телефона, а SIM-карта, как правило, продается по паспорту, поэтому вычислить нарушителя не составит труда.
«От представителей отрасли мы также получили предложение персонифицировать ответственность конкретного пользователя в части распространения ложных сведений и недостоверной информации. Мы обязательно проработаем это предложение на площадке комитета», — сообщает депутат ГД Сергей Боярский.
Эксперты пока воздерживаются от оценки законопроекта.
вовремя
В разы важнее не столько вовремя, сколько достоверно.
без утайки
Тут соглашусь, но тоже в рамках, т.к. некоторые моменты всё-же не стоит рассказывать, если они повлияют на дальнейшее объективное выяснение причин.
кидать фейки про дома Навального во Франции теперь?
А это фейк? Есть разоблачение?
Почти все федеральные каналы можно будет постоянно штрафовать за каждый выпуск новостей.
Почти все федеральные каналы можно будет постоянно штрафовать за каждый выпуск новостей.
Пчелы против меда ? (с) Нереально
А это фейк? Есть разоблачение?
Все тривиально. Наш любимый пользователь УВ, полный негодования, постит скрин твитта с домиком. Вырезаем фото, кидаем в поиск картинок в гугле и вуаля - Villa Ephrussi de Rothschild
Вики об этом домике выдает
После смерти Беатрисы в 1934 году вилла и все собранные ею предметы искусства, находившиеся в её различных французских имениях, были переданы по завещанию владелицы Французской Академии Изящных Искусств. В настоящее время вилла является музеем и открыта для посещения.
+гугол выдает, что там можно свадьбу провести
А потом сам Алексей Анатольевич выпускает по данному поводу вот это https://theins.ru/antifake/37244
Дальше вспоминаем, что особенность фейкньюс в том, что такие новости не имеют продолжения (новость одного дня). Дальше этого высера в ЖЖ инфы не было. Будь у Навального такой домик во Франции, то про это орали бы на каждом углу. А фейк появился, и скис.
Сейчас сливаем это в одну картинку, приплюсовываем манеру уважаемого пользователя УВ верить фейкам и неумению "в гугол" (привет ШУТОЧНОМУ аккаунту якобы Венедиктова, где его шуточность аж подписана) и получается, что постить фейки ему сейчас будет сложнее.
Вообще, Веник на это ехидно заметил, что лоббистом этого закона является Навальный. Ведь на него со всех сторон льют столько непроверенной лжи)))
Все тривиально.
Честно говоря, первый раз вообще про это слышу, в смысле про какой-то там дом. Видимо потому, что за деятельностью Навального не слежу особо. Хотя если поискать в Яндексе по этой теме, всплывают какие-то очень странные вещи.
Просто Навальный сам по себе очень мутный тип, поэтому я предпочитаю глубоко про него не знать, как про известную субстанцию, которую даже палкой нежелательно тыкать.
Честно говоря, первый раз вообще про это слышу, в смысле про какой-то там дом
Я тоже. Это наш форумный митинговый оратор картиночки постил. Мне показалось сомнительным. Дальше - чуток гугла и логики)
Как же некоторые товарищи на УВ будут кидать фейки про дома Навального во Франции теперь?
Думаю, за навального не накажут
Думаю, за навального не накажут
закон должен быть един для всех)
закон должен быть един для всех)
Но это правило исключено на территории России… особенно в отнтшении списка Форбс: воровство называют инвестициями, уничтожение музеев оптимизацией… уничтожение транспорта - заботой о здоровье граждан…
закон должен быть един для всех)
Как же некоторые товарищи на УВ будут кидать фейки про дома Навального во Франции теперь?
И каким местом наличие или отсутствие дома Навального во Франции является ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫМ СВЕДЕНИЕМ или ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ?
И каким местом наличие или отсутствие дома Навального во Франции является ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫМ СВЕДЕНИЕМ или ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ?
Оставим на время Овального… А о чем писать новости - о коттеджах Куя нельзя, о его продаже лесопарковых зон под застройку нельзя, о тратах бюджета впустую нельзя… Вы реально думаете, что новости о грандиозном выделении денег на благоустройство Екатеринбурга кого-то возбудит к действиям… Большинство помнит времена, когда такие средства выделял город на своё развитие… одно время даже несколько лет метро строили исключительно на деньги городского бюджета… но строили по чуть-чуть. Путинской комарильи потребовалось только отделку Боианической оплатить - тоннели с платформами уже были готовы…
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов