«В Свердловской области эта работа ведется. Уже сделано достаточно много. Но надо продолжать двигаться по этому пути с привлечением всех заинтересованных сторон», — отметил Новиков.
К работе по гуманному регулированию численности безнадзорных животных в Екатеринбурге привлекают волонтеров и зоозащитников. Руководитель благотворительного фонда «Зоозащита» Анна Вайман считает, что на законодательном уровне нужно установить ответственность владельцев за судьбу домашних животных.
«Одним строительством питомников мы не решим проблему бродячих собак, необходимо учить людей правильному отношению к животным. Причиной такого количества бездомных животных являются безответственные люди, которые выбрасывают на улицу своих питомцев, когда те становятся им не нужны. Здоровых и неагрессивных собак мы пристраиваем в семьи на „передержки“. Летом и весной собак охотнее забирают, зимой — меньше. Мы не отказываемся от любой помощи горожан», — рассказал она.
Председатель комитета по экологии и охране окружающей среды Госдумы Владимир Бурматов отметил, что предложения зоозащитников учтут при совершенствовании законодательства.
В региональное МУГИСО уже подана заявка о выделении дополнительного участка земли вблизи Екатеринбурга под строительство нового питомника.
«При отлове животных, в том числе по заявлениям жителей, мы выбираем максимально гуманные методы: их доставляют в пункт временного содержания. В случае выявления неизлечимого инфекционного заболевания животное подвергается эвтаназии. Чаще всего заявления поступают из детских садов и школ, так как взрослые переживают за детей», — рассказала замдиректора департамента ветеринарии Свердловской области Наталья Гурьева.
Сейчас в пункте содержания животных находятся до 140 собак. После заключения ветеринара и кинолога отловленных безнадзорных собак стерилизуют, вакцинируют и чипируют. Ежегодно только Екатеринбургу на эти цели выделяется 35 млн рублей. Из приюта здоровых животных чаще удается пристроить в семьи, либо передать в частные питомники.
за эти деньги можно всех пристроить!
Ему то какое дело до того? Решил из себя зоофила построить?
А еще одна из причин распространения бродячих собак в кретинах, которые подкармливают их. Вообще всех зоофилов (типа защитников и подкармливающих) нужно обложить налогом, за счет которого и содержать такие питомники.
Причиной такого количества бездомных животных являются безответственные люди, которые выбрасывают
Вот ни разу не видела на улице бездомную породистую собаку или кота, так что ни надо тут свистеть, Анна!
во время рассвета популярности стаффордов
не поверю словам, пока не сфотаете.
Это я к тому что дикую собаку не одомашнить.
Не, ну помесь собаки с волком я тоже встречала, но это была опять-таки ПОМЕСЬ ОДИЧАВШЕЙ собаки, а не дикой уральской.
Они загрызут скорее домашнюю, чем примут ее в свою стаю.
Сейчас просто породистых потеряшек-брошенок охотнее подбирают, вот и все.
Я не поверю, что есть такие жескокие люди кто свою роднулечку-в течку выпнет из дома и потом обратно беременную не примет. Убежать наверно может, но хозяин ж ее потом не бросит.
не выпнул же. Да как ни странно, но коров и кур мы тоже "того", что бы нам было сытно
роднуличку пристрелить?
Породистых и явно домашних собак (а их видно, у них отсутствует агрессия ко всем подряд людям) даже во времена СССР спецавтобаза держала в вольерах, ждали хозяев. А сейчас по стране в благотворительных вольерах содержатся сотни тысяч диких собачьих стай.
Да, есть ситуации когда пристрелить гуманнее.
Вы зря меня пытаетесь сейчас развести на конфликт и даже раскидываетесь оскорблениями.
пытаетесь примазаться к модной теме
я вас "зоошизиков" на дух не переношу Вы не собаководы вы просто людей ненавидите Поэтому считаете что собаки добрей а собаки это животное
Книжки умные, что ли, почитайте.
Вы еще мне про собак-эндемиков Урала не ответили.
вы, слабо разбираясь в вопросе,
о чудно, вы меня еще и глупой назвали. Ню ню… люди вокруг вас такие злыеее. А слабо вести диалог не опускаясь до своры?
хм, а как соотносится моя личность, коей вы так заинтересовались, с обсуждаемой в новостях темой?
хм, а как соотносится моя личность, коей вы так заинтересовались, с обсуждаемой в новостях темой?
Ну и собаки-эндемики. Хочу-хочу.
ПС хотя к теме это не относится. Люди высказывают свое мнение: одни что
если выбирать между плохим и очень плохим решением
лучше убить
есть ситуации когда нужно сделать выбор и между собакой и жизнью человека-ни в чем не повинного случайного прохожего, я выберу жизнь человека.
ок, раз для вас так важно. Давайте расскажите нам про ту беременную-суку, она была для хозяина "роднулечкой" , а он ее ни с того ни с сего бабах?
Я не поверю, что есть такие жескокие люди кто свою роднулечку-в течку выпнет из дома и потом обратно беременную не примет. Убежать наверно может, но хозяин ж ее потом не бросит.
Цитата Котов87:
если выбирать между плохим и очень плохим решением
Цитата Котов87:
лучше убить другие кричат "атата, это не гуманно (и пофиг что в новостях сегодня опять про загрызенного на улице человека, загрызенного псами, прикармленые вот такими зоошизиками.)
И да - я за стерилизацию собак не имеющих племенной ценности. И пофиг на вопли псевдогуманистов про "собачка должна познать радость материнства".
я за стерилизацию собак не имеющих племенной ценности.
Если судить по вашим словам - для любого хозяина его соба - роднуличка
И вам "добречкам-не собаководам" это сложно понять. Собака это "иммущество", за действия которого несет полную ответственность хозяин. ОТВЕСТВЕННОСТЬ.
вау, хоть какой то прогресс, после провалившейся попытки вызвать меня на скандал, вы всеж озвучили свою позицию по теме Согласитесь каждый имеет право на свое мнение. Но при этом не стоит переходить на личности, это не культурно
А свою позицию по содержанию животных я озвучивала давно. И стерилизация, и налоги, и получение лицензии на содержание, и собачьи площадки в каждом районе - причем содержаться они должны за счет налогов и ЛЮДИ ТАМ ГУЛЯТЬ НЕ ДОЛЖНЫ.
И вам "добречкам-не собаководам" это сложно понять. Собака это "иммущество", за действия которого несет полную ответственность хозяин. ОТВЕСТВЕННОСТЬ.
скорее "он несет за нее полную ответственность"
Я не поверю, что есть такие жескокие люди кто свою роднулечку-в течку выпнет из дома и потом обратно беременную не примет. Убежать наверно может, но хозяин ж ее потом не бросит.
Ну я видела человека, который течную суку пристрелил. Чтобы щенков больше не таскала.
Я еще раз повторюсь, люди отстреливают животных. Для безопасности, для еды, для меха…
но почему вы решили что эта собака была для него "роднулечкой"? может он ее как раз щенком от дикой собаки взял? думал вырастет.. одомашнится, а она швырялась на жену, детей, кур душила, гадила по всем углам? Я вот наблюдаю как мается семья знакомых. Или ему нужно было дождаться когда эта безумная псина кого-нибудь загрызет? Это ж не гуманно, отстрел, как можно, все стаи отловить, накормить, жильем обеспечить и это самое главное кастрировать она ж сразу кусаться после этого перестанет
Ну вот вы меня победили. Я перечитываю свой диалог с вами. объясните как соотносится мое "жестоко в течку ВЫБРОСИТЬ собаку из дому" С вашим ответом про "отстрел"??
но почему вы решили что эта собака была для него "роднулечкой"? может он ее как раз щенком от дикой собаки взял? думал вырастет.. одомашнится, а она швырялась на жену, детей, кур душила, гадила по всем углам?
Опять-таки, роднуличка - ваше слово
Это ж не гуманно, отстрел, как можно, все стаи отловить, накормить, жильем обеспечить и это самое главное кастрировать она ж сразу кусаться после этого перестанет
роднуличка - ваше слово
Роднулечка это яркое емкое слово, позволяющее сократить колличество используемых слов и передать смысл. Хорошо, "псина, которую хозяин много лет любил, баловал, и которая для своего хозяина совершала подвиги, быть может даже спасала жизнь ему или кому то из его семьи" Этот человек что пристрелил, он именно такую пристрелил?? Или первый вариант: "швырялась на домашних"? Давайте разберемся.
Роднулечка это яркое емкое слово, позволяющее сократить колличество используемых слов и передать смысл. Хорошо, "псина, которую хозяин много лет любил, баловал, и которая для своего хозяина совершала подвиги, быть может даже спасала жизнь ему или кому то из его семьи" Этот человек что пристрелил, он именно такую пристрелил?? Или первый вариант: "швырялась на домашних"? Давайте разберемся.
Ну я видела человека, который течную суку пристрелил. Чтобы щенков больше не таскала.
не выпнул же.
У попа была собака…
Ок, https://www.uralweb.ru/news/society/486553.html прокомментируйте "добрячок" вы наш
Ок,
У нас ребёнок боится собак, но мы не гуляем там,где обитают бродячие собаки. А вот хозяев с "роднульками" на детских площадках полно. И попробуй им скажи, чтобы придерживали своих собак на поводках или по поводу намордников. Они сами закусают, кого хочешь.
но раз уж "и снова здравствуйте" давайте разберем понятие "собаколюбители". Вот, к примеру, человек имеет дома собаку, заботится о ней, она о нем, но вот упс - безхозных предлагает уничтожать, поскольку они представляют реальную опасность. Уже из дома без ружья не выйти, женщинам и детям особенно, даже днем причем.
А по воводу не гуляем. Я прошлым летом у подъезда стояла ждала, на детской площадке мама гуляла с малышом, вдалеке парень шел. И вот откуда не возьмись набежала стая безпризорных собак, причем они перегавкиваются как то между собой и не идут толпой, а допустим две с одной стороны дома, две с другой, три со стороны соседнего и временами стекаются в общую кучу. Вот одна села срать в песочницу, другая малыша как бы покусывать начала за ручки, мать завизжала, парень палку схватил подбежал.
такой "любви" я не пойму.[/cit]Это не оправдание, вы видимо слишком молоды еще, не приходилось делать трудный выбор. Представьте, у вашей собаки рак, это кровь, гной, ей больно.. но она вам в свое время спасла жизнь (дааа, усложним задачу, я предупреждала о трудности принятия решения), вы принимаете решение ее выхаживать ни смотря ни на что, но ваш малыш ползает по полу, облизывает все подряд, пристроить собаку нет возможности ну вот никакой, совсем совсем. Что вы выберете? Да сложный выбор.
Эта ситуация не имеет под собой конкретного примера из жизни, просто о выборе: чьято жизнь и чья то смерть. Нет разумеется будь это моя собака или ваша, мы с вами так не поступили как этот мужчина, мы бы все заранее предвидели и нашли бы другой выход. Но в ситуации выбора "выпнуть на улицу" или "пристрелить" третьего не дано? Между прочим, так и не было ответа кусачая она была или нет, только уклончивое "любила хозяина вмеру способностей"
Вам надо лабрадора-добряка потискать, у них точно агрессии 0 на генном уровне, их выводили специально.
Плюс - темперамент. Лабр может напугать и не проявляя агрессии. Он просто не слишком хорошо отражает свои габариты.
Это не оправдание, вы видимо слишком молоды еще, не приходилось делать трудный выбор. Представьте, у вашей собаки рак, это кровь, гной, ей больно.. но она вам в свое время спасла жизнь (дааа, усложним задачу, я предупреждала о трудности принятия решения), вы принимаете решение ее выхаживать ни смотря ни на что, но ваш малыш ползает по полу, облизывает все подряд, пристроить собаку нет возможности ну вот никакой, совсем совсем. Что вы выберете? Да сложный выбор.
Но в ситуации выбора "выпнуть на улицу" или "пристрелить" третьего не дано? Между прочим, так и не было ответа кусачая она была или нет, только уклончивое "любила хозяина вмеру способностей"
но раз уж "и снова здравствуйте" давайте разберем понятие "собаколюбители". Вот, к примеру, человек имеет дома собаку, заботится о ней, она о нем, но вот упс - безхозных предлагает уничтожать, поскольку они представляют реальную опасность. Уже из дома без ружья не выйти, женщинам и детям особенно, даже днем причем.
Как и собаконенавистник.
убедили, пусть выделяют им землю , деньги и пусть всех кастрируют
но сначала пусть построят мосты-переходы для животных, олени, лоси, кабаны выскакивают на дорогу. Вот вы представьте что жили вы себе жили и хоп посреди вашей квартиры оживленная трасса. "Магазин с едой" с одной стороны от дороги, колонка с водой с другой стороны.
Гибнут дикие животные и люди. Деньги это ресурс, а это дело более важное. И безпризорные собаки на улицах не от того что их выкинули.
ой я не в теме (я себе подобранца с улицы присмотрела на авито уж какой есть, но ни как не могу договориться, девушка которая дала объявление жутко занята), а вы с tessen на эту тему пообщайтесь
Гибнут дикие животные и люди. Деньги это ресурс, а это дело более важное. И безпризорные собаки на улицах не от того что их выкинули.
…ВСЕ бездомные собаки произошли от домашних, которых либо выкинули, либо потеряли. У нас здесь нет диких собак-собак. Только одичавшие.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов