Драка между Сванидзе и Шевченко произошла во вторник, 30 января, после спора о роли Иосифа Сталина в Великой Отечественной войне в эфире радио «Комсомольская правда». Шевченко сказал, что Сванидзе «плюет на могилы» погибших солдат под Москвой, когда критикует Сталина. В ответ Сванидзе обозвал Шевченко, а затем завязалась драка. Дерущихся журналистов разнимали сотрудники радиостанции.
Отметим, что мэр Екатеринбурга разделяет точку зрения Сванидзе относительно Иосифа Сталина. Ройзман также убежден, что именно Сталин виновен в смерти миллионов советских людей.
Напомним, на днях Евгений Ройзман прокомментировал скандальную комедию «Смерть Сталина», которая, по мнению деятелей культуры оскорбляет наш народ. Однако мэр Екатеринбурга так не считает. «Нельзя одним фильмом оскорбить целую страну», — убежден Евгений Вадимович.
Текст: Алёна Скользина
Родственные дрязги.
Ему по-факту говорили, а он сказки с былинами пел с подвыванием, совершенно не владея материалом.
Ни одного источника. Сплошные сплетни.
это что ска за история?!
Таких пропагандонов судить надо, а не поддерживать.
Сванидзе по делу выхватил.
Ему по-факту говорили, а он сказки с былинами пел с подвыванием, совершенно не владея материалом.
Ни одного источника. Сплошные сплетни.
это что ска за история?!
Таких пропагандонов судить надо, а не поддерживать.
Все как раз наоборот!
Все как раз наоборот!
что наоборот?
Шевченко же сказал, что он не Сталинист.
его возмущает этот религиозный вой либерастни!
и что характерно, именно либерастня, вся такая демократичная и талерантная - нетерпима к чужому мнению, первая руку всегда поднимает.
жаль только не всегда ей так по щщам прилетает.
а стоило бы.
Молодец, Ройзман, хайпанул на чужой славе.
угу, не теряецо.
Цитата асс:
Все как раз наоборот!
что наоборот?
Шевченко же сказал, что он не Сталинист.
Из его слов видится совсем обратное!
Из его слов видится совсем обратное!
Из его аргументированых выпадов можно извлечь исторические факты, подкрепленные документально. Это можно проверить. Именно так работает наука.
Из слов его аппанента слышен только вой, не подтвержденный ничем, а так работает пропаганда.
Цитата асс:
Из его слов видится совсем обратное!
Из его аргументированых выпадов можно извлечь исторические факты, подкрепленные документально. Это можно проверить. Именно так работает наука.
Из слов его аппанента слышен только вой, не подтвержденный ничем, а так работает пропаганда.
Ни каких аргументов со стороны Шевченко я не вижу, нашел выгодный для его понятий какую-то записку Хрущева и все. А Сванидзе правильно говорил, что есть другие документы и самое главное, что расстрелы это далеко не главная причина гибели миллионов граждан страны! Сколько погибло из-за голода, в лагерях!
А в чём уважение то? За то, что от Шевченко огрёб?
Пострадал за Правду!!!
Звезды в небе безмолвны,
Лишь о ветхий причал
Бились чёрные волны.
Это там за окном -
Ни о чём панорама,
А в эфире прямом
Настоящая драма -
Злой Шевченко Максим
Сталинист, русский ниндзя,
Левым хуком скосил
Николая Сванидзе.
Злой Шевченко Максим
Сталинист, русский ниндзя,
Левым хуком скосил
Николая Сванидзе.
Не хорошо на легкую пощечину оскорбленного пожилого человека, отвечать здоровому лбу тремя ударами, Сталинисты они такие!
Злой Шевченко Максим
Сталинист, русский ниндзя,
Русский гмо!
Сталинисты они такие!
Ты думал что они хорошие, а они вон какие!
Глядишь, скоро и до расстрелов всякой сволочи дойдем. )))
Ну тогда расстреляй в первую очередь себя!
Я понимаю, что всякая сволочь ненавидит нормальных людей, но расстреливать всё же будут именно сволочь. Так показывает наш исторический опыт.
Не хорошо на легкую пощечину оскорбленного пожилого человека, отвечать
А что нужно было делать? Стоять и терпеть? А если бы он второй раз ударил кулаком? Тоже терпеть?
Сталинисты они такие!
Какие? Отвечают ударом на удар? Почему у вас к Сванидзе вопросов нет? Он первый нанес удар. Или раз он не "сталинист", то может безнаказанно бить людей?
Какие? Отвечают ударом на удар? Почему у вас к Сванидзе вопросов нет? Он первый нанес удар. Или раз он не "сталинист", то может безнаказанно бить людей?
Он удара не наносил. а дал пощечину, как и все интеллигентные люди, когда их оскорбляют! А тот спокойно мог руку перехватить, но спецом дождался, чтобы мог ответить, при чем три раза! Хитрец, я скажу!
Шевченко его всю передачу провоцировал! Хотя я и не одобряю поступок Сванидзе!
Цитата асс:
Ну тогда расстреляй в первую очередь себя!
Я понимаю, что всякая сволочь ненавидит нормальных людей, но расстреливать всё же будут именно сволочь. Так показывает наш исторический опыт.
Это ты то нормальный!?
Он удара не наносил. а дал пощечину
А, ну это, конечно, меняет дело. Раз пощечина, то можно. После этого нужно было выйти во двор стреляться на дуэли.
стреляться на дуэли.
Цитата асс:
Он удара не наносил. а дал пощечину
А, ну это, конечно, меняет дело. Раз пощечина, то можно. После этого нужно было выйти во двор стреляться на дуэли.
Ну, я бы на месте Шевченко не стал бы бить Сванидзе в ответ! Воспитание бы не позволило бить слабых! Я его просто усадил бы на место и все! (Резким толчком!)
Но я бы и пощечину не получил бы, так как не вел бы себя как Шевченко! Как быдло невоспитанное!
После этого нужно было выйти во двор стреляться на дуэли.
Яп посмотрел на это
Воспитание бы не позволило бить слабых!
"Слабому" для начала было бы неплохо понимать, что угрожать физической расправой другому человеку, который, возможно, сильнее его, не самое мудрое решение. И тем более "бить" такого человека первым.
Как быдло невоспитанное!
Сванидзе-то, конечно, вел себя как джентльмен.
Яп посмотрел на это
Лучше, конечно, на мечах или шпагах, но учитывая возраст противников можно и огнестрельное оружие.
ну и Шевченко зря кричал "ударь меня!"
После этого нужно было выйти во двор стреляться на дуэли.
Истину глаголите
как и все интеллигентные люди, когда их оскорбляют
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов