— Константин Петрович, чего вы, как экономист, ждете от наступившего года?
— Я очень надеюсь, что после выборов президента в марте наше правительство, наконец, решится на проведение трех необходимых для роста экономики реформ. Они могут быть неприятны для элиты, но зато способны существенно изменить экономическую ситуацию в стране.
Первое — это реформа налоговой политики. Сегодня налоговое бремя, возложенное на обычных граждан и предприятия малого и среднего бизнеса, слишком велико. Полагаю, его нужно снизить, а налоговую нагрузку на нефтяных и газовых гигантов, — наоборот, повысить. Она сейчас существенно ниже, чем, к примеру, в других странах. Такие меры приведут к пополнению бюджета. Причем не только за счет нагрузки на газовых гигантов, но и за счет того, что малый бизнес выйдет из тени, начнет активно развиваться, появятся новые компании, так как выходить на рынок им станет проще.
Вторая необходимая реформа - это разрушение монополий, которые сегодня сложились. Сегодня, например, всю нефтяную отрасль контролируют вертикально-интегрированные компании. В результате у нас складываются абсурдные ситуации, когда цена на нефть падает, а стоимость бензина все равно растет. Такие монополии есть и в других секторах экономики — в газовой, телекоммуникационной и так далее. Они ставят барьеры для выхода на рынок мелких и средних компаний. А ведь многие из них хотели бы выйти на эти рынки и добывать ту же нефть.
И третье, наконец, — это реформа правоохранительной системы. Пока ситуация аховая. Суды принимают не всегда справедливые решения, и экономические агенты не уверены в своей безопасности и стабильности.
Если эти реформы будут приняты, то в перспективе ситуация в экономике изменится в лучшую сторону.
— Каков ваш прогноз на этот год?
— Даже если реформы примут, сиюминутного эффекта от них ожидать не стоит, поэтому мой прогноз не радужен. Обнищание населения пока продолжается. С 2014 года россияне становятся все беднее и беднее. В прошлом году сбережения граждан практически не выросли — только на процент, под который они были размещены. В 2018 году вообще может быть отрицательная динамика — у людей нет денег, и они попросту будут забирать вклады из банков, чтобы удовлетворять свои элементарные потребности. Причина в том, что зарплаты не растут, а цены становятся все выше.
— Тем не менее Банк России обещает инфляцию на уровне 4% годовых…
— Этот официальный показатель — «средняя температура по больнице». В России инфляцию рассчитывают, исходя из того, что 40% дохода среднестатистический гражданин тратит на продовольствие и товары первой необходимости, 25% - на ЖКХ, налоговые платежи, 35% - на товары длительного потребления: автомобили, технику, недвижимость и так далее.
Но мы все понимаем, что пенсионер тратит на еду и лекарства значительно больше, чем 40% своего дохода. Для такого человека инфляция может ощущаться на уровне всех 20%, в то время как для другого россиянина, купившего со скидкой Gelandewagen, может быть нулевой.
В этом году, по моим ощущениям, в первую очередь подорожают продукты питания и лекарства, что особенно остро ощутят малоимущие граждане и пенсионеры. В 2017 году тоже, казалось бы, официальная инфляция была низкой, но если спросить мнение обычных людей, выходящих из продуктового магазина, то, скорее всего, по их ощущениям она была намного выше 4-5%.
К сожалению, покупательская способность граждан продолжает снижаться.
— А что думаете по поводу популярных сегодня криптовалют, в частности биткоина?
— Думаю, на этот год можно прогнозировать крах биткоина — пора уже. Я изначально не советовал в них вкладываться, а теперь рекомендую тем, кто все-таки купил виртуальные деньги, избавляться от них как можно быстрее.
Все, дальше можно не читать. Если экономист говорит об ощущениях то… Экономика - наука, в которой многие процессы можно описать математикой. А ощущения лучше оставить за скобками.
процессы можно описать математикой
Лучше бы писал формулы , чтоб понятней было .
А чего не понятно что сейчас нельзя писать о проблемах Правительства и результатах его работы.. Табу до 19 марта… А сложные формулы всегда приводят к тому, что в спор включаются "научные" деятели, которые в конце спора приходят к выводу, что экономика - это морские волны: может быть штиль, а может быть шторм, а значит регулированию не подлежит и тем более вмешательству в нее государства…
Науку нужно продвигать и прислушиваться к тому что она говорит нам. В СССР, наука носила ключевую роль в развитие тех или иных отраслей экономики страны
Вот здесь то и кроется беда - в науке теперь преобладают британские учёные, которые двигают исключительно бабло в направлении своего института/кафедры/лаборатории. Нет теперь таких учёных, которые по коммунистически смотрели вперёд и делали науку не для себя, а для общества. То есть надо переболеть эгоистическим отношением к жизни и её результатам, чтобы взгляд был открытый от догм и условностей нашего тупикового пути развития.
Вопрос кто поверит из нас этому учёному, ведь большинство его придурком будет звать и высмеивать.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов