Ученые на протяжении 16 лет отслеживали 355 находящихся в браке пар. У каждой брали несколько интервью: в первые месяцы совместной жизни, на втором, третьем, четвертом, седьмом и 16-м году.
Выяснилось, что женщины чаще говорили о напряженности в отношениях, чем мужчины. В некоторых парах мужчины практически не высказывали недовольства отношениями, тогда как неудовлетворенность женщин была высокой. Подобная ситуация в большинстве случаев означала скорый развод.
Ученые замечают, что за 16 лет, пока велись исследования, развелось около 40 процентов наблюдаемых пар.
В октябре депутат Госдумы Владимир Сысоев предложил придать одинаковую юридическую силу регистрации брака в ЗАГСе и церковному венчанию.
кроме того, всё исследование носит какой феминистический характер. если женщины чаще подают на развод, почему из это следует что виноваты мужчины, не желающие меняться ?! а сами дамы совсем совсем не обязаны меняться ради семейной жизни, они сразу идеальны
Ну и мне вот непонятно, почему женщина должна работать наравне с мужчиной, потом нестись в магазин, с сумками бежать домой, готовить ужин, делать уроки с детьми и т.д., а ее обожаемая половина приносить тело с работы, требовать, чтобы ему ужин накрыли и царственно вкушать перед телевизором или компьютером. Мне одной кажется, что не очень справедливо? А если она еще и раза в 2 его больше зарабатывает, то зачем вообще такой муж нужен ? Особенно после угасания его сексуальной активности. Я - не феминистка, но этот вопрос мучает меня все чаще, особенно когда мои знакомые и подруги все разведены или вообще не были замужем.
Ну и мне вот непонятно, почему женщина должна работать наравне с мужчиной, потом нестись в магазин, с сумками бежать домой, готовить ужин, делать уроки с детьми и т.д., а ее обожаемая половина приносить тело с работы, требовать, чтобы ему ужин накрыли и царственно вкушать перед телевизором или компьютером. Мне одной кажется, что не очень справедливо? А если она еще и раза в 2 его больше зарабатывает, то зачем вообще такой муж нужен ?
вы посмотрите, где проводилось исследование. там люди по-другому живут, а жены в семьях с детьми обычно вообще не работают. в этом смысл исследования -почему именно женщины при налаженном беспроблемном быте начинают испытывать усталость и "напряженность" в семейной жизни раньше мужчин. очень удобно всё свалить на вторую половину, тем более что в Америке после развода жена как правило получает такие алименты, что может в принципе ни о чем не беспокоиться
Мужики переносят напряжённость в разы сильнее, просто они об этом не ноют на форумах, а разводы в два раза чаще по инициативе женщин, потому что прав у мужика ноль, а у женщин, как у дурака фантиков. И как раз эти неравные права дают слегка дохрена обнаглевшим женщинам вести себя безнаказанно, т.к. в случае развода она получает всё, а мужик не получает ничего, да ещё и должен остаётся. И "семейные ценности", а лучше сказать - семья, женщин теперь интересуют в последнюю очередь.
Дурак потому-что. Совсем уже с этими религиями связь с разумом потеряли.
Мне одной кажется, что не очень справедливо?
Да. Потому что везде говориться о том, как плохо женщине, но нигде не говориться, что мужчины часто тоже нифига не золоте купаются. А хуже всего, что (далее цитаты):
А если она еще и раза в 2 его больше зарабатывает, то зачем вообще такой муж нужен ?
Особенно после угасания его сексуальной активности
Т.е. вас в мужчине не личность интересует и не он сам, а его деньги и, простите, другой стимул?
Вот тогда чего жалуетесь, что к вам так относятся. Думаю, что услышу опять слезливую историю, как "она для него всё, а он для неё ничего". И такое бывает, вообще не спорю, но мир сейчас так перевернулся, что я в два раз сильнее поверю мужику, который расскажет ( только мужик не будет рассказывать, он внутри всё переживёт сам), что в семье об него ноги вытирали и вместо поддержки он каждый вечер слушал, как у соседа большой, а у начальника ещё больше.
Нахер такая "поддержка" нужна?
Уверяю вас, что знаю и не отрицаю, что есть мужики- "козлы", только вот женщин-принцесс теперь вообще почти не осталось, больше эмоционально-финансовые барыги, а не женщины.
виноваты всегда оба
Тут соглашусь, но последствия разные для одного и для второй.
Т.е. вас в мужчине не личность интересует и не он сам, а его деньги и, простите, другой стимул?
Да на эту тему очень много ссылок и картинок. То, что при этом женщина тоже должна соответствовать определённым критериям, почему-то не вспоминают. А потом удивляются соответствующему к ним отношению. А как, простите относиться к той, которая за деньги? Кстати, эти специализированные женщины обходятся в разы дешевле и меньше предъявляют претензий на любую тему.
Читаю я про такие изыскания, и думаю, как это мы с женой ещё друг другу не надоели, за почти 54 года знакомства.
что мужчины часто тоже нифига не золоте купаются. А
Вот уж простите, я долгие годы наблюдала как моя мать пахала на 2х работах пытаясь прокормить 3х детей, стирала, убирала, готовила. И папочка, который 4 дня из 5 притаскивался с работы бухим , жрал и трепал ей нервы. Я ни разу не видела чтоб он хоть тарелку за собой вымыл. И такая история была у 99% моих друзей и одноклассников. Не везде конечно мужик пил, но толку от этого от него было не больше.
от уж простите, я долгие годы наблюдала как моя мать пахала на 2х работах пытаясь прокормить 3х детей, стирала, убирала, готовила. И папочка, который 4 дня из 5 притаскивался с работы бухим
вам, как и Папараци, стоит обратить внимание что обсуждаемое исследование проводилось в Америке.
душераздирающие подробности конкретно вашего детства не могут быть аргументом
Если вернуться к новости, то женщины и в России подают чаще на развод, так как мужикам просто ЛЕНЬ это сделать.
лжете что вы не феминистка. последняя реплика выдает с головой
"любим друг друга, аж не можем",
Период романтики.
вполне бытовые - нет жилья
13 лет в коммуналке, на 10кв. м. в четвером.
(зарплаты у обоих невысокие),
Мы тоже не олигархи. В 90-х, помимо основной работы, ещё по 3-4 подработки было.
лень выстраивать другие отношения (даже если и любовь прошла
Может её и не было, по принципу - стерпится слюбится. Если было что до, оно автоматом перерастает в другое. Знать не было его другого изначально. Взаимоуважение должно идти рука об руку с любовью, и не надо будет ничего тогда выстраивать.
долго удерживают некоторых общие дети, а когда они вырастают, вот тут всё и рушится.
У меня уже внуки давно, старшая в пятом учится.
моих родителей, думаю, удерживает старое воспитание времен СССР.
Во времена союза, с "институтом семьи", отнюдь не всё так гладко было. И разводов было не меряно, вот только:
"Развод в советской семье был не столько проблемой конкретной пары, сколько проблемой всего общества. И для того чтобы получить развод, мало было одного желания. Суд всячески пытался сохранить ячейку общества, для чего активно привлекал общественность. Вызывались и опрашивались соседи, проблему обсуждали на собраниях. Разводящихся всячески стыдили и увещевали на заседаниях парткомов и профкомов. "(с.)
"Тем не менее партия требовала, чтобы каждый советский гражданин обязательно создавал семью по достижении определенного возраста. Обычно мужчины женились почти сразу, как заканчивалась их служба в армии. То есть лет в 20. Офицеру в армии к 25 годам (в КГБ - к 30) тоже намекали на необходимость оформить отношения с женщиной. Если человек по какой-то причине не создавал семью, то общество сурово осуждало такое поведение.
"гражданский брак существовал в Советском Союзе, причем такой вид отношений был достаточно распространен. Это было не запрещено, но общество с осуждением относилось к людям, которые не желали расписываться. Ведь, не посвятив в свои планы работников государственного учреждения, эти граждане как бы ставили под сомнение авторитет государства и его роль в жизни семьи. Ведь семья - это ячейка общества. На оформлении отношений чаще всего настаивали женщины, так как штампом в паспорте они были защищены от общественного осуждения.
Женщинам даже внушали, что надо выходить замуж. Иначе перспектив получить квартиру не было. Одинокая женщина или мать-одиночка в СССР не могла получить отдельное жилье - в начале очереди стояли полные семьи с детьми. Так пресловутый квартирный вопрос дополнился брачным вопросом."(с.)
Я смотрю мне лайки ставят женщины, а дизлайки мужчины
Как узнаете? Или используете служебное положение?
Разводящихся всячески стыдили и увещевали на заседаниях парткомов и профкомов
А щас у народа ни стыда ни совести, причем все это с младенчества втирают им всякие правозащитники
Бред и подмена понятий, а не статья:
Женщины тяжелее переносят нарастающую с годами совместной жизни напряженность и потому подают на развод в два раза чаще мужчин
Мужики переносят напряжённость в разы сильнее, просто они об этом не ноют на форумах, а разводы в два раза чаще по инициативе женщин, потому что прав у мужика ноль, а у женщин, как у дурака фантиков. И как раз эти неравные права дают слегка дохрена обнаглевшим женщинам вести себя безнаказанно, т.к. в случае развода она получает всё, а мужик не получает ничего, да ещё и должен остаётся. И "семейные ценности", а лучше сказать - семья, женщин теперь интересуют в последнюю очередь.
предложил придать одинаковую юридическую силу
Дурак потому-что. Совсем уже с этими религиями связь с разумом потеряли.
Цитата Папараци:
Мне одной кажется, что не очень справедливо?
Да. Потому что везде говориться о том, как плохо женщине, но нигде не говориться, что мужчины часто тоже нифига не золоте купаются. А хуже всего, что (далее цитаты):
Цитата Папараци:
А если она еще и раза в 2 его больше зарабатывает, то зачем вообще такой муж нужен ?
Цитата Папараци:
Особенно после угасания его сексуальной активности
Т.е. вас в мужчине не личность интересует и не он сам, а его деньги и, простите, другой стимул?
Вот тогда чего жалуетесь, что к вам так относятся. Думаю, что услышу опять слезливую историю, как "она для него всё, а он для неё ничего". И такое бывает, вообще не спорю, но мир сейчас так перевернулся, что я в два раз сильнее поверю мужику, который расскажет ( только мужик не будет рассказывать, он внутри всё переживёт сам), что в семье об него ноги вытирали и вместо поддержки он каждый вечер слушал, как у соседа большой, а у начальника ещё больше.
Нахер такая "поддержка" нужна?
Уверяю вас, что знаю и не отрицаю, что есть мужики- "козлы", только вот женщин-принцесс теперь вообще почти не осталось, больше эмоционально-финансовые барыги, а не женщины.
Держите пять!
Я, если что, замужем больше 25 лет и считаю, что виноваты всегда оба.
Верно подмечено.
Вы реально не знаете как посмотреть лайки/дизлайки? Придётся дизайн поправить, так как эта функция доступна всем.
как то не заморачивался, хотя планшет чуть не выиграл, но победила панацея.
Хорошо, пусть я буду замужней феминисткой
Да не гоните вы. Многие так не считают.
Провокация чистой воды. Правда выражение "лайки" коробит как то.
Вы реально не знаете как посмотреть лайки/дизлайки? Придётся дизайн поправить, так как эта функция доступна всем.
Честно! По барабану, кто там, чего ставил. Но на другое мнение, ни когда не плюю.
И мы считаем, что Катя-панацея выиграла заслуженно!
Цитата Папараци:
И мы считаем, что Катя-панацея выиграла заслуженно! приятно познакомиться)
Упс)) не внимательно прочел Катя-папараци прочитал)) Сори))
Я, если что, замужем больше 25 лет и считаю, что виноваты всегда оба.
Практически никогда так не бывает, что бы оба были виноваты. Отношения рушит всегда кто-то один, который вдруг понял, что надо их обязательно спустить в унитаз.
Цитата Папараци:
Я, если что, замужем больше 25 лет и считаю, что виноваты всегда оба.
Практически никогда так не бывает, что бы оба были виноваты. Отношения рушит всегда кто-то один, который вдруг понял, что надо их обязательно спустить в унитаз.
А второй должен не допускать до такого. Хотя, если моча ударит в голову, там бесполезно.
мне нравится, что абсолютно никого не интересует тема венчания как способ укрепления брака. хоть в этом комментаторы едины
Вера дело тонкое. Кого то подстёгивает. В современном мире этот процесс мало кого заинтерисовывает. Романтиков почти не осталось.
В современном мире этот процесс мало кого заинтерисовывает. Романтиков почти не осталось
вера религиозная и романтика совсем разные вещи
Цитата Iv 1980:
В современном мире этот процесс мало кого заинтерисовывает. Романтиков почти не осталось
вера религиозная и романтика совсем разные вещи
Хотел бы с вами согласиться.
Взаимоуважение должно идти рука об руку с любовью, и не надо будет ничего тогда выстраивать.
Исходя из своего невеликого опыта, первое самое главное, а любовь, ну она то недолговечна. И дети могут послужить лишь "скрепкой" до определенного момента. ИМХО как раз взаимоуважения многим разводящимся парам как раз и не хватило для семейной жизни. Тут все взаимосвязано : есть взаимоуважение- придет и понимание, будет понимание- будет меньше ссор и обид, меньше ссор и обид - меньше негатива. Ну как то так, на мой взгляд.
Практически никогда так не бывает, что бы оба были виноваты. Отношения рушит всегда кто-то один, который вдруг понял, что надо их обязательно спустить в унитаз.
Ну кто то должен быть первым
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов