Как рассказал РИА «Новый День» автор предыдущего проекта храма, архитектор Михаил Голобородский, сейчас он и ряд других зодчих делают эскизные проекты храма для новой площадки. Старый, по его словам, к этой территории неприменим. Когда новый облик храма покажут горожанам, он ответить затруднился. В пресс-службе Екатеринбургской епархии такой информацией также не владеют.
В областном минстрое корреспонденту РИА «Новый День» сообщили, что сейчас — ход за инициаторами строительства, то есть за медниками. «Насколько я понимаю, механизм такой: сейчас они должны направить губернатору свои предложения по размещению, но в министерстве об этом информации нет. Попробуйте обратиться в фонд, который этим занимается», — предложила представитель минстроя Наталья Козловская. Связаться с директором ООО «Храм святой Екатерины» Владимиром Пузанковым не удалось в течение нескольких дней.
Между тем для строительства храма возле Театра драмы необходимо вносить изменения в правила землепользования и застройки Екатеринбурга. Сейчас участок, на котором планируется построить храм, отнесен к градостроительным зонам ТОП-1 (территории общественного пользования). Согласно утвержденным градостроительным нормам, здесь могут располагаться следующие объекты: парки; набережные; вспомогательные строения и инфраструктура для отдыха: бассейны, фонтаны, малые архитектурные формы; игровые площадки; спортплощадки; прокат игрового и спортивного инвентаря; комплексы аттракционов, игровые залы, летние эстрады, общественные туалеты, сувенирные киоски и другие подобные сооружения. Для того, чтобы изменить назначение участка, застройщик должен обратиться в областной минстрой, а проект изменения зонирования должен пройти через процедуру публичных слушаний. На середину декабря минстрой уже запланировал слушания по изменению градостроительного назначения нескольких участков, но земли у Театра драмы среди них нет.
Напомним, в середине месяца губернатор Евгений Куйвашев, еще летом не гнушавшийся резкими высказываниями в адрес противников храма-на-пруду, представил новую позицию властей и клириков — у храма будет другое место. Причем, по его словам. решение обратиться к медным олигархам Игорю Алтушкину и Андрею Козицыну с предложением рассмотреть иную площадку для строительства храма святой Екатерины он принял «еще весной». А не говорил он об этом потому, что «было бы некорректным делать такие заявления в ходе избирательной кампании». Есть мнение, что изначально именно это место у Театра драмы и было желаемым, а скандал с водоемом был раздут намеренно, чтобы горожане, поверившие в то, что власти и церковь идут на компромисс, приняли это решение спокойно и не пошли бы обнимать скверик у Октябрьской площади.
newdaynews.ru/ekb/618920.html
а чего - типа мы только лавочку поставить крестиками иконками торговать а потом бац - там уже храм стоит
Все точка. И пусть Алтушкин вместе с Перестюком идут далеко в Верхнюю Пышму и ставят храм посередине своих медных заводов, может медь станет лучше продаваемой, а рабочие помолившись будут работать бесплатно 7 дней в неделю. Ну сколько можно пакостить в городе, лишь бы еще одну лавочку воткнуть, никак не связанной с Истинной Церквью, созданной Апостолом Петром почти 2 тыс. лет назад. Видимо только гнев Божий может вразумить мракобесов.
А вот внесение "поправок" для Свердловского Минстроя, как собаке поднять ногу при нанесении меток своей территории. Народ в рабочее время не придёт, а мракобесы клинут клич среди своих, чтобы те пришли в помещение для голосования "во истину ненужного" городу еще одного храма. И в итоге большинством будет принято решение в пользу меньшей по численности населения города.
За макаровским мостом заросли бурьяна, сараи и бомжи, на левом берегу. Пусть там строят. Там поблизости храмов нет
Вот и пусть сваливают.
За макаровским мостом заросли бурьяна, сараи и бомжи, на левом берегу. Пусть там строят. Там поблизости храмов нет
Так опять лишаем город зелёной зоны - вокруг пруда должна быть зона 200-300 метров лесопарковой зоны, тогда река какое-то время еще поживёт. Центр города надо объявлять зоной для запрета строительства всего - он перенаселён уже достаточно.
Цитата Gallka:
Вот и пусть сваливают.
За макаровским мостом заросли бурьяна, сараи и бомжи, на левом берегу. Пусть там строят. Там поблизости храмов нет
Так опять лишаем город зелёной зоны - вокруг пруда должна быть зона 200-300 метров лесопарковой зоны, тогда река какое-то время еще поживёт. Центр города надо объявлять зоной для запрета строительства всего - он перенаселён уже достаточно.
Так нет там зеленой зоны. Полосу кустарника оставить, которая вдоль воды, оформить набережную только, продолжив ее, с другой стороны моста. А дальше там реально бурьян и сараи. Бомжатник и сборище местных алкашей. Зеленой зоной это место назвать нельзя, все равно, если соберутся когда-нибудь этот берег облагораживать, будут расчищать от этих зарослей.
Так нет там зеленой зоны. Полосу кустарника оставить, которая вдоль воды, оформить набережную только, продолжив ее, с другой стороны моста. А дальше там реально бурьян и сараи. Бомжатник и сборище местных алкашей. Зеленой зоной это место назвать нельзя, все равно, если соберутся когда-нибудь этот берег облагораживать, будут расчищать от этих зарослей.
Начнем с определения "левый" и "правый". Берега реки определяют по течению реки сверху вниз. Поэтом то, что вы считаете бурьяном на левом берегу - вдоль улицы ул.Гражданской, уже стерт с лица земли строителями нового Золотого моста через Челюскинцев. Правый берег, если вы также помните уже "нарезан" нашей администрацией между своими людьми. Вопрос пока только в том, что ни один из застройщиков даже не предлагал выкупить жильё или представить аналогичное всем жителям ул.Папанина, ул. Энергостроителей и ул. Рабочей молодежи. Учитывая, что современному застройщику все деревья города это уменьшение прибыли от лишней высотки, то от всех деревьев там ничего не останется + маячит на горизонте 2025-2050 г.г. каменная набережная с куцыми кустиками как у Пассажа.
По второму вопросу, посоветуйтесь у ученых по мелиорации - река, лишенная своей зеленой зоны, а под этим термином надо понимать не липовые металлические деревья с зелеными бумажными листочками, а полноценный лес - способны поднять уровень воды в прибрежных зонах. То есть при таком подходе Исеть обречена остаться без приточной воды т.е. превратится в болото, которое по естественному природному процессу будет зарастает и в конце можно просто это болото засыпать. Но что делать жителям Каменска-Уральского и Шадринска - для них Исеть, как нам не смешно, единственный источник питьевой воды в городе. ДА! Они очищают наши отхожие воды, чуть-чуть разбавленные дождевой водой (потому что далее по течению также леса вырубают под коттеджные поселки) и подают своим горожанам в водопровод. Или им придется также строить водовод из озерного края Челябинской области, причиной недостатка воды которой является расширение города Екатеринбурга выше по течению.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов