Дискриминация по-детсадовски: «А твой папа на коктейль не заработал»

О вопиющем случае нарушения прав воспитанников дошкольного учреждения сообщила начальник отдела по делам несовершеннолетних Челябинской областной прокуратуры Людмила Елчева. В новом учебном году представители надзорного ведомства фиксируют «сезонный» всплеск обращений, касающихся поборов в образовательных организациях.

Дискриминация по-детсадовски: «А твой папа на коктейль не заработал»

Дискриминация по-детсадовски: «А твой папа на коктейль не заработал»

2017-09-15T11:14:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Так, один из южноуральцев рассказал свою историю. Трехлетняя девочка, вернувшись из детсада, спросила отца, заработал ли он денежки на кислородный коктейль. Ничего не подозревающий родитель стал выяснять, что имеет ввиду ребенок. В итоге выяснилось, что на родительском собрании решили покупать детям полезный напиток. Однако часть родителей не сдали деньги.

«Что делает воспитатель: собирает всех малышей, кто сдал и не сдал деньги, но выдает кислородный коктейль лишь тем, кто его оплатил. Остальные, смотря на других, давятся слюной, а воспитатель при этом говорит: «Вот родители Пети, Кати, Вани деньги не заработали, поэтому они этот коктейль пить не будут. Представляете, чему мы учим детей?», — возмущается Елчева.

Представитель прокуратуры отмечает, что данное сообщение о кислородном коктейле оказалось анонимным. А в случае, когда заявитель не указывает конкретный сад или группу, провести проверку по жалобе не представляется возможным.

Скрытность южноуральцев продиктована тем, что они не хотят, чтобы на их детей начались «гонения». В пример приводят ситуации, когда воспитатель выводит неугодного ему ребенка из круга, заявляя, что он не будет играть с остальными. Такова завуалированная форма добровольно-принудительных взносов, резюмирует Елчева.

Источник: newdaynews.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 18)
Чёрный 15 сентября 2017 года в 11:36
Представляете, чему мы учим детей?», — возмущается Елчева.

А при чем тут дети ? Если садик не может/не хочет/не ОБЯЗАН предоставить кислородные коктейли, деньги дают родители. Если деньги не сдали то за счет кого ребенок эти коктейли будет пить ? Коммунизм в нашей стране не наступил, чтобы было все бесплатно. А до родителей такие вещи зачастую вообще не доходят. Вот пример моих знакомым : Детей перевели в новую группу на 3 этаж. Нужно покупать шторы-жалюзи, ибо летом солнца слишком много. Денег садик не дает, ибо вроде как шторками обеспечена группа ( формально да), поэтому родители сами сбрасываются. Ну и в группе из 20 детей сбрасывается хорошо процентов 80 родителей. Обычно меньше. Остальные ваньку валяют. Ну ладно шторы, а еще родители "должны" сбросится на канц товары туалетную бумагу и прочее и прочее. Садик обеспечивает, но недостаточно. Обращения в Управление образования помогают временно. И такая ситуация у всех. в школе поборы еще больше, только называются по другому.
2
panacea 15 сентября 2017 года в 11:40
данное сообщение о кислородном коктейле оказалось анонимным. А в случае, когда заявитель не указывает конкретный сад или группу, провести проверку по жалобе не представляется возможным.

Совершенно верно.
2
Чёрный 15 сентября 2017 года в 11:45
Цитата
panacea:

Совершенно верно.

Не поможет никакая проверка. Это система. Во многом еще зависит от личных качеств заведующей дет садом (директора школы) Есть у меня один знакомый директор школы, он ставил в школе камеры наблюдения не за счет родителей, а за счет спонсоров, а ведь мог не заморачиваться. За что честь ему и хвала.
7
panacea 15 сентября 2017 года в 12:46
Цитата
Чёрный:

Это система.

Под лежачий камень вода не течёт
1
termist 15 сентября 2017 года в 14:56
Цитата
Чёрный:

в школе поборы еще больше

Внучка в 5-ый класс пошла в этом году, ни разу не сталкивались с поборами. Сейчас даже за охранника перестали платить.
0
beztormozov. 15 сентября 2017 года в 15:10
Цитата
termist:

Внучка в 5-ый класс пошла в этом году, ни разу не сталкивались с поборами

В одной школе на юго-западе ЕКБ выдают КВИТАНЦИИ на "добровольную помощь", начальная школа. Причем 1000 на класс, сколько то на школу, 500 рублей "на подарки отличникам в конце четверти". Часть родителей отказывается и нагло говорит "а я не заплачу".
З.Ы.
Все таки дети по психике уязвимы. Если взрослому ничего не стоит ответить на призыв:
-Собираем по 100 рублей на др Иван Ивановича{которого человек знать не знает} из отдела легкой промышленности
-А я не буду сдавать. Я бомж и у меня 100 рублей нет. Лучше мне сдайте?
-Ты же на иномарке ездишь?
-Дак на нее последние 100 рублей и истратил

То дети на такое реагируют близко к сердцу и ответить аналогично не могут. Что учителя иногда используют для того, чтобы ребенок дома просил деньги на всякие нужды школы/садика. Примерно как в новости
1
Чёрный 15 сентября 2017 года в 15:23
Цитата
termist:

ни разу не сталкивались с поборами

себя процитирую
Цитата
Чёрный:

Во многом еще зависит от личных качеств заведующей дет садом (директора школы)

У знакомой в школе вообще отказались учить детей по программе , которую преподавали более 10 лет, теперь родители покупают учебники и прочее сами. При чем вводят 10 бальную систему оценок. Пришел в школу +1 бал, пришел в форме +1 балл, сделал домашнее задание +2 балла, сделал без ошибок +3 балла ну и т.д. и т.п., т.е. школьников хотят стимулировать за каждый шаг. Очень спорно , на мой взгляд
2
Чёрный 15 сентября 2017 года в 15:25
Цитата
panacea:

Под лежачий камень вода не течёт

В соседней новости пишут про недостаточное финансирование соц сферы. Вот и весь ответ прокурорской проверке ( ну если директор еще не ворует)
2
termist 15 сентября 2017 года в 15:42
Цитата
beztormozov.:

То дети на такое реагируют близко к сердцу и ответить аналогично не могут

Я разве обратное писал. Мало того, это действует на психику ребёнка, потом в классе(группе),среди детей идёт раздрай, гнобление одних другими.
У нас вот большая часть класса, все детсадиковские одногруппники, живут мирно и дружно.
1
termist 15 сентября 2017 года в 15:54
Цитата
Чёрный:

Очень спорно , на мой взгляд

На мой взгляд тоже.
Цитата
Чёрный:

недостаточное финансирование соц сферы

У нас куда ни плюнь везде недофинансирование.
2
Nataligor 15 сентября 2017 года в 16:21
А может проще и правильнее разделить детей по разным группам(классам) ещё при зачислении в зависимости от дохода. Заколебал уже этот интернационал. Почему если родители работают и зарабатывают, их дети не должны получить что то дополнительно, только от того, что рядом в группе сидит ребёнок , чьи родители ленивы, безынициативны или просто алкоголики с усохшим мозгом.
-5
Tim_On 15 сентября 2017 года в 16:41
Представляете, чему мы учим детей?


Чему вы все время удивляетесь? Вы же хотели капитализм? Получите, распишитесь. Это именно он. Вам не нравились бесплатные детские сады, бесплатные школы, бесплатные университеты с лучшим образованием в мире? Теперь, чтобы ваши дети получили хоть какое-то образование, вам придется платить деньги. Нет денег? Ну дак и вали нищеброд вместе со своим нищебродским ребенком с нашего счастливого капиталистического корабля на самое дно. Там тебя и твоего ребенка научат киркой в шахте работать. Мы, яркие и креативные личности, вписались в рынок, а ты нет. Поэтому мы лучше тебя. И наши дети лучше твоих детей. А ты закрой рот и не вякай.
3
Nataligor 15 сентября 2017 года в 16:41
П.с. Совок с его всеобщим равенством приказал долго жить. Капитализм предполагает разделение общества на классы.
-7
beztormozov. 15 сентября 2017 года в 17:01
Цитата
Tim_On:

Чему вы все время удивляетесь?

никто не удивляется

Цитата
Tim_On:

Вы же хотели капитализм?

Да

Цитата
Tim_On:

Получите, распишитесь

Уже)

Цитата
Чёрный:

Очень спорно , на мой взгляд

Образовательные программы вообще штука спорная. С одной стороны это маразм, но с другой - такое иногда практикуется у фирм+развивает личную хитрость а-ли "и шо я с того буду иметь".


Цитата
Tim_On:


Кстати вот реально среди комментов нету никаких возмушений или удивлений. Просто обсуждение давно понятного факта, а-ля "вода мокрая". Так что ваш комментарий не вполне уместен)


Цитата
Nataligor:

А может проще и правильнее разделить детей по разным группам(классам) ещё при зачислении в зависимости от дохода

При желании это есть и сейчас. Есть частные школы, есть обычные. Среди простых есть целая иерархия. Примерно как в эпоху СССР всякие МГИМО.
Еще в фильме Рязанова 1979 года был милый диалог двух представителей "золотой молодежи" эпохи СССР:
Цитата
:

― Ну я ж не виноват, что я его сын. Родителей не выбирают, хотя я лично своими доволен.
. . .
― А, про вас всё ясно. Закончили институт международных отношений.
― Вы мне льстите.
― Ну, восточных язЫков.
― Опять промахнулись.
― Ну, я не знаю, кинематографии что ли.
― Ну вы идете по стандарту, раз сын Милосердова, значит что-то очень модное.
― Неужели вы слесарь?
― Нет, это чересчур. Я археолог. Меня как-то слабо интересует настоящее.
Я предпочитаю копаться в прошлом. Ну а вы, дочка профессора, кто?
― У меня всё по штампу. Нормально. Закончила факультет, филологический в МГУ.
Факультет невест называется, знаете? Занимаюсь сатирой.
― Русской или иностранной?
― Нашей.
― По девятнадцатому веку?
― Нет, современной.
― У вас потрясающая профессия, вы занимаетесь тем, чего нет.
― Знаете, а вы занятный.
-1
Tim_On 15 сентября 2017 года в 17:14
Цитата
beztormozov.:

никто не удивляется


Вы текст новости читали?

Цитата
beztormozov.:

Кстати вот реально среди комментов нету никаких возмушений или удивлений.


При чем здесь комменты? Я привел цитату сотрудника прокуратуры.
0
beztormozov. 15 сентября 2017 года в 17:17
Цитата
Tim_On:

Вы текст новости читали?

Я понял, что Ваше обращение относилось к комментаторам. Пардон. Просто в обращении к героям новости уместнее было бы написать "чему они удивляются". Недопонимание получилось
-2
kor23 15 сентября 2017 года в 19:42
Цитата
Nataligor:

А может проще и правильнее разделить детей по разным группам(классам) ещё при зачислении в зависимости от дохода. Заколебал уже этот интернационал. Почему если родители работают и зарабатывают, их дети не должны получить что то дополнительно, только от того, что рядом в группе сидит ребёнок , чьи родители ленивы, безынициативны или просто алкоголики с усохшим мозгом.


Пусть оправляют ребенка в частную английскую школу для "небыдла", если им так припекает.

ЗЫ Сейчас вообще нет смысла в каких-то элитных школах-вузах. Нигде уже ничему не учат. Кто хочет - учится сам, параллельно с осваиванием дурацкой учебной программы. Сейчас эпоха интернета, качай учебники какие хочешь, читай, смотри ролики на ютубе, там показывают как это на практике делать, а не только в теории. Кто хочет быть умным - будет, нет никакой проблемы с доступностью информации.
0
Nataligor 15 сентября 2017 года в 21:35
Цитата
kor23:

Цитата Nataligor:
А может проще и правильнее разделить детей по разным группам(классам) ещё при зачислении в зависимости от дохода. Заколебал уже этот интернационал. Почему если родители работают и зарабатывают, их дети не должны получить что то дополнительно, только от того, что рядом в группе сидит ребёнок , чьи родители ленивы, безынициативны или просто алкоголики с усохшим мозгом.

Пусть оправляют ребенка в частную английскую школу для "небыдла", если им так припекает.

ЗЫ Сейчас вообще нет смысла в каких-то элитных школах-вузах. Нигде уже ничему не учат. Кто хочет - учится сам, параллельно с осваиванием дурацкой учебной программы. Сейчас эпоха интернета, качай учебники какие хочешь, читай, смотри ролики на ютубе, там показывают как это на практике делать, а не только в теории. Кто хочет быть умным - будет, нет никакой проблемы с доступностью информации.

Только почему то быдло лезет в эти школы как тараканы в общежитии. А потом ныть начинают, что им "коктейль" зажали.
-5
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях