Орлов ранее заявил, что в Выборге «геев быть не может и не должно, все желающие быть таковыми пусть едут в Европу». Активист альянса Алексей Сергеев рассказал «Фонтанке», что активисты таким образом ответили мэрии на высказывания чиновника, а кроме того поддержали год экологии в России.
Активисты украсили маленькие елочки радужными лентами. «Я теперь за эти елки буду переживать, как за родных. Держите нас в курсе их судьбы!», «Прекрасная идея, прекрасные ели) молодцы!». — поддержали активистов в соцсети «ВКонтакте» в паблике «Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие». Впрочем, восторг подписчиков разделили далеко не все: «Бессмысленное шатание и бессмысленная трата времени. Я хоть и гей, но у меня вызывает жуткое раздражение такие поступки. Не нужно никому свою постель навязывать», «Ну-ну. Пачку памперсов лучше бы отвезли в детдом», «Вы не готовы мириться с гомофобией госслужащих, но готовы мириться с низким уровнем образования, низким качеством медицины, нищими пенсионерами. Почему? Как предложение, подумайте над методами. Цели понятны. Но если и делать щелчок по носу госслужащим, то почему не подчеркнуть недостатки их работы проведя позитивную акцию», — отметили критики акции.
Заявление главы районной администрации Орлова прозвучало вслед за высказыванием мэра города Святогорска Сергея Давыдова о том, что в город не пройдет ни один гомосексуалист даже с Запада.
Вот, в очередной раз, моральные уроды вновь испортили репутацию красивого дерева - теперь голубые ели высаживают только г.и - Ян Габинский и его коллеги в курсе этого правила, высаживая голубые ели на прошлой неделе возле областного кардиоцентра
скоро начнут запрещать небо. оно же тоже голубого цвета, если чистое
очередная истерика гомофобов.
Самый прикол, что года до 2012 или когда там был принят тот закон на слуху было 3 или 4 гея: Моисеев, Пенкин, Тату и кто то еще. Причем, в общем то, всем было пофигу. Но после закона вышел пиар ЛГБТ темы 80 лвл. Ну и скрытая пропаганда, которой некоторые так боятся)
скоро начнут запрещать небо. оно же тоже голубого цвета, если чистое
опередили однако, как раз небо очистилось)))
гомофоб, он геев не боится, он их презирает, поэтому его скорее можно назвать гомохэйтером. Все нормальные люди никак не замечают гомиков, пока те не начнут выпячивать свою ущербность. ВИдать Орлова достали педрилы со своими требованиями.
Дебилы не? Где ограничены права пидаров? Они абсолютно равны с нормальными людьми.
гомофоб, он геев не боится, он их презирает
Гомофоб именно боится. Фобия это страх.
Орлова достали педрилы со своими требованиями
Просто нос по ветру держит.
Где ограничены права пидаров?
имущественный вопрос. Вот живут Вася и Петя. Работают, ведут совместное хозяйство. А потом расходятся. Как делить имущество? На машину, например, копили вместе. Записана она на кого-то одного. Или смерть одного из них внезапная (например, ДТП), а завещания нет.
Думаете женщинам просто так важно быть в браке? Это и статус и способ при разводе не остаться "на бобах". Институт брака в себе несет еще и мощный материальный пласт. И не просто так некоторые люди крупные покупки в браке на родителей оформляют. Если вторая сторона вменяемая - относится с пониманием.
Это банальный прагматизм. Не все живут в мечтах "любовь до гроба". Некоторые более приземленные и понимают, что жизнь бывает разная.
Но есть и исключения.
Вот живут Вася и Петя. Работают, ведут совместное хозяйство
а вот и нет. не живут. какие нить там джон и эдвард, возможно.
а мужики когда ведут совместное хозяйство - они деловые партнеры, а не геи
ведут совместное хозяйство - они деловые партнеры, а не геи
Тогда М+Ж тоже деловые партнеры? А суды то у нас и не в курсе. И те, кто при помощи свидетелей это доказывает - тоже. Ой дураки то все.
Тогда М+Ж тоже деловые партнеры?
не тогда, и они в браке тогда. это законом определено
но они могут быть и деловыми партнерами
Я, когда еще в 90-е устраивалась работать в одно учреждение, мне там экскурсию коллега устроил, и во внутреннем дворике, показывая на голубые ели произнес "А у нас во дворе голубые ели! И пили!"
Впервые слышу от гея здравое высказывание, браво. Видать и там нормальные люди есть .
Гомофоб именно боится. Фобия это страх.
Это ясно, но ведь гомофобами называют всех, кто геев за людей не считает, а глава их не боится, он их именно презирает, поэтому слово не верно используется.
имущественный вопрос. Вот живут Вася и Петя.
согласен, но ведь эти вопросы прописаны уже, а эти твари хотят закон подстроить под извращенные союзы, т.е. по сути хотят особых прав.
но ведь эти вопросы прописаны уже,
Где же? Когда просто М+Ж сожительсвтвуют - иногда фиг докажешь что
и они в браке тогда. это законом определено
А если сожители? Тогда бывают суды, показания свидетелей и прочие спорные вопросы. А гомосекам еще сложнее - если паре М+Ж закон дает право союза, который решает вопрос имущества, то им - нет. Может и хотели бы, а не могут
Может
сложно быть на голову нездоровым и желать того чего нет
Ну и скрытая пропаганда,
пропагандировать природное явление невозможно.
наши доморощенные ревнители "нравственности" принимают за "пропаганду" любую информацию вне критического контекста. ругать -пожалуйста, а всё прочее.
я бы сказал что сейчас пропагандируется как раз гомофобия как образ мышления и отношения к людям, зомбоящик с помощью комедиклабов и др вбивает это в обывателя
пропагандировать природное явление невозможно.
вы о радуге или нездоровых людях?
если о вторых - то это не природное явление
если о вторых - то это не природное явление
лжете. не следует свое дремучее невежество выставлять на обозрение.
однополое влечение -природное явление, существовало всегда и будет после вас, независимо от вашей гомофобии
однополое влечение -природное явление, существовало всегда и будет после вас, независимо от вашей гомофобии
Вы только что сравнили гомосексуалистов с животными? Вы что гомофоб?
Вы только что сравнили гомосексуалистов с животными
вы напрасно воображает себя остроумным. это не остроумие, это тупость, да еще с душком
речь шла о ПРИРОДНЫХ ЯВЛЕНИЯХ. вы, если читать умеете, почитайте что это такое
сложно быть на голову нездоровым и желать того чего нет
1. Почему сложно быть на голову нездоровым?
2. Почему сложно желать того, чего нет?
пропагандировать природное явление невозможно.
Спорно. Повернуть мозг любого человека можно в нужную сторону при определенных вводных.
наши доморощенные ревнители "нравственности" принимают за "пропаганду" любую информацию вне критического контекста. ругать -пожалуйста, а всё прочее.
А тут согласен.
Придумали тоже проблему, как геям делить имущество при разводе.
Это вполне себе насущная проблема
Надо вернуть в УК советскую статью за мужеложество, и не будет никакой проблемы.
Как мило читать об этом от того, кто проживает не в РФ)))) Вот реально - забавляет.
1. Почему
по отдельности всё просто
Это вполне себе насущная проблема
но в рф её нет, т.к. нет законных способов вступить в брак
порно. Повернуть мозг любого человека можно в нужную сторону при определенных вводных
вы передергиваете. никто не говорит о способностях мозга и возможностях его тренировки.
речь о явлениях, от вас и ваших желаний не зависящих. ну и насколько вообще можно применять понятие "пропаганды" к таким явлениям. можно лето пропагандировать ? или лучше зиму ? летние или зимние виды спорта -можно, а сами времена года -нет,это чушь
нет законных способов вступить в брак
Именно. Совместно нажитое имущество быть может, а способ его делить/наследовать в общих случаях - нет.
Совместно нажитое имущество быть может, а способ его делить/наследовать в общих случаях - нет.
меня вот эта проблема нисколько не интересует. а вас?
меня вот эта проблема нисколько не интересует. а вас?
А меня она не касается, но как элемент этого спорного общественного вопроса - она мне любопытна. Но наличие проблемы я признаю. Для понимания вопроса иногда полезно посмотреть на ситуацию с разных точек зрения. Мыслите шире - в жизни бывает полезно. Еще меня не касается проблема церковных постов, но мне были любопытны причины таких запретов - а там все очень банально.
Я в принципе сторонник теории - свобода каждого должна заканчиваться там, где начинается свобода другого. То есть, пусть будут браки, но не будет парадов с перекрытием улиц. Пусть будут церкви, но не будет крестных ходов с перекрытием улиц. Пусть будут фильмы хоть о Гитлере, хоть о Сталине, хоть о Николае 2 - но без публичных показов. Или на носителях, или по билетам. И никто никому не мешает - за яйца никто никого никуда не тянет - я вот на Матильду не пойду, ибо мне плевать на личную жизнь Николая 2. А если у кого-то попаболь, что соседка Люся живет с Машей, что коллега в Великий пост ест мясо, а друг детства внезапно стал фанатом Зеленого слоника - пусть обратится к врачу-специалисту или займется более полезными делами.
За конкретные нарушения - наказывать. Но именно нарушителей, а не "массовая порка".
это не остроумие, это тупость, да еще с душком
Вас папа и мама не учили не хамить незнакомым людям?
речь шла о ПРИРОДНЫХ ЯВЛЕНИЯХ
Для вас гомосексуализм и зима это явления одного порядка? С логикой все в порядке? А вот проявление агрессии у живых существ это природное явление? Можно ли пропагандировать агрессию и агрессивное поведение?
Вас папа и мама не учили не хамить незнакомым людям?
не учили. но незнакомому мне хаму я в лицо скажу что он хам. утрись.
С логикой все в порядке?
с логикой у меня все в порядке. на себя посмотри. проявление агрессии -природное явления. ГДЕ я написал, что природные явления можно "пропагандировать" ? я написал ровно наоборот. ты дурак
не учили
Родительское равнодушие - страшная вещь.
незнакомому мне хаму я в лицо скажу что он хам
Это я тебе начал хамить? Где?
проявление агрессии -природное явления. ГДЕ я написал, что природные явления можно "пропагандировать" ? я написал ровно наоборот.
То есть пропагандировать проявление агрессии и агрессивное поведение нельзя? То есть, невозможно путем воздействия, например, на человека повысить или понизить степень его агрессии? Я тебя правильно понял?
ты дурак
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов