«Всех неравнодушных, кто присылает мне все новые безобразные амплуа „гениального“, со слов режиссера Учителя, „подобранного по душевному складу“ актера на роль русского Православного Святого Государя, прошу не тратить больше свои силы впустую и не присылать мне одной эти мерзкие подробности. Их должны увидеть те, кто в силу закона обязан надзирать за его соблюдением!», — написала Поклонская «ВКонтакте».
Некоторые подписчики Поклонской поддержали смелое решение депутата: «Такой актер выбран специально. Это целенаправленное глумление над православными России. Неужели этот фильм все же выпустят в прокат?.. Опять мы видим растление душ неокрепших. Запретить к показу в общественных местах. Кому охота, пусть дома оргии просматривает… Наталья! Вы МОЛОДЕЦ, что подняли эту тему. Заколебали навязывать эту псевдокультуру, от которой тошнит. Все псевдокультурные деятели хвалят друг друга и боятся сказать правду».
Другие, наоборот, потребовали от депутата заняться своими прямыми обязанностями и не мешать искусству: «Неужели нет других проблем в стране, кроме этого фильма, где вы могли бы кому-то чем-то помочь?.. Напоминает Панина, только не понял Поклонскую — где нарушен закон-то? У нас геи не запрещены, запрещены лишь браки между ними. Сниматься в откровенных сценах тоже не запрещено. За чем надзирать-то должны?.. Странный ход: депутат Государственной Думы, который радеет за нравственность, берет и выкладывает на своей официальный странице какую-то откровенную пошлятину. Это в порядке вещей? Случайно под гей-пропаганду не попадают такие ролики?..
Наталья, при всем уважении к Вам то, чем Вы занимаетесь, нарушает Конституцию сразу по двум пунктам (на вскидку): запрет цензуры и свободу воли и вероисповедания. Мало того, что Вы пытаетесь использовать административный ресурс для того, чтобы запретить фильм, что прямо противоречит Конституции, так ещё и пытаетесь делать это с религиозной позиции, что прямо противоречит Конституции.
Если Вам так не нравится этот фильм, добейтесь для него возрастного ценза, метки «не православно», не смотрите его сами. Но не нарушайте, пожалуйста, свободы, гарантированные мне Конституцией", «Мне одно непонятно, какая разница КТО играет-то? Это актёр, важно, КАК он играет, а играть он будет так, как нужно режиссёру».
Ранее Айдингер ответил Поколонской, назвавшей его порноактером. Он заявил, что под порнографией понимает исключительно плохую игру и в «Матильде» никто такого не увидит.
Режиссер фильма Алексей Учитель заявил, что борьба с «Матильдой» достигла пределов возможного.
позор только, что таки персонажи сидят в парламенте
причем тут православие, тут скорее любая религия подойдет, как пережиток.
А вообще у тетки походу климакс вот и нервничает.
Быть заметным делая хорошее дело очень тяжело, а вот говнить много ума не надо и желтая пресса такое любит. поклонская нашла свою нишу.
Че к фильму пристали то ? Николай то что ли святой был, к Матильде не бегал ? Такой же человек , как и все. Две руки, две ноги и голова
И чего? Ей за порноролик ни чего не будет?
А это перл как понимать?
Предлагает всеобщую рассылку создать?
Ей за порноролик ни чего не будет?
не будет. в каждом городе должна быть своя городская сумасшедшая. дума не исключение. и эта блондинка и дальше будет фонтанировать бредом в полной безнаказанности
дальше будет фонтанировать бредом в полной безнаказанности
Лично моё мнение: это такая монархически настроенная дама, которая зациклена именно на Николае 2-ом, и которая сама была бы не прочь с ним переспать. Это уже диагноз.
Это уже диагноз
я тоже согласен что она психически неадекватна. такому человеку не место в парламенте
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов