Госдума отклонила запрос трех депутатов-коммунистов, которые требовали запросить у правительства информацию об обоснованности роста премий и бонусов членам правления «Роснефти» и членам совета директоров «Газпрома», а также информацию об экономической деятельности указанных компаниях у них самих, передает из Госдумы парламентский корреспондент РБК.
Авторами запроса об обоснованности повышения премий и бонусов руководству «Газпрома» и «Роснефти» выступили депутаты от фракции КПРФ Николай Коломейцев, Алексей Куринный и Николай Осадчий. Они требовали, чтобы комитет Госдумы по бюджету и налогам запросил у правительства обоснование роста премий и бонусов у членов правления «Роснефти» и совета директоров «Газпрома» за последний год — с июня 2016-го до июня 2017 года. Депутаты также поручили запросить у этих компаний информацию об экономической деятельности за этот же период.
Поручение депутатов-коммунистов поддержали 100 парламентариев, почти все представители оппозиционных партий. Однако этих голосов не хватило для принятия запроса, так как большинство голосов у единороссов.
Согласно отчетности, «Роснефть» и «Газпром» нарастили долги по итогам 2016 года, в этих условиях выплачивать подобные премии нецелесообразно, сказал на пленарном заседании Куринный. Возникает вопрос, за счет чего принимается решение об увеличении выплат топ-менеджерам этих крупных госкомпаний, возмутился депутат.
Председатель комитета по бюджету единоросс Андрей Макаров ответил, что «целью этого поручения является получение информации, но из выступления Куринного видно, что информацией он владеет». Отчеты о деятельности этих компаний доступны всем, заметил депутат. «Данное поручение было дано, чтобы озвучить информацию, которой депутаты и так владеют, поэтому, с точки зрения комитета, оно нецелесообразно», — заключил единоросс.
Обращение парламентариев последовало после того, как они обратили внимание на публикацию газеты «Ведомости», где говорится о премировании топ-менеджеров «Роснефти» за первый квартал 2017 года на 1,5 млрд руб., что, по данным издания, больше половины премий в компании за весь прошлый год. Совет директоров «Газпрома», в свою очередь, писало издание, предложил акционерам на годовом собрании одобрить вознаграждения членам совета за июль 2016 года — июнь 2017 года в размере 245,4 млн руб., что на 23% больше прошлогодних выплат.
Перестройка явно была не зря. Добро пожаловать в капитализм, дети!
Добро пожаловать в капитализм, дети!
У нас государственный капитализм. Это лучше социализма в его советской форме, но хуже классического капитализма. Чот не слышал я, чтобы за океаном обсуждали премии Боинг или Логхрид. У нас премии Лаборатории Касперского тоже не обсуждают. Ибо госкомпания и здоровый частник - немного разные вещи.
Если бы эти премии не получили менеджеры этих компаний, то на них бы гуляли солдаты НАТО
Так они за счет курсовой разницы газа для Европы и России натовские солдаты могут себе позволить икорку намазывать на хлеб, а дорогие россияне переходят на печное отопление, потому как газ стало дорого покупать, а тем более газифицироваться новому объекту.
А вот с этого места поподробней - вся ли информация по деятельности госкорпораций публикуется. И прекрасно знают, что отчеты годовые "скрывают" большинство расходов, особенно полученных убытков от всяких авантюр типа "Болгарский поток" и новое строительство "Турецкого" потока
Но главные политики от Ведра России продолжат кукарекать "Все хорошо, моя Маркиза! Всё хорошо! Сгорела только ваша дача, дом в лесу и пару сотен тысяч гектаров лесов. А в остальном всё хорошо, моя Маркиза!
Ибо госкомпания и здоровый частник - немного разные вещи.
Если завтра Lockheed Martin или Boeing станут государственными, радикально не измениться ничего, потому что большая часть прибыли идет от госконтрактов, то есть с денег налогоплательщиков. Но нахождение подобных компаний в частной собственности позволяет снять вопросы по поводу траты бюджетных средств. Капитализм не может существовать без сращения с государственной властью.
Если завтра Lockheed Martin или Boeing станут государственными, радикально не измениться ничего,
Вы с примерами ошиблись очень сильно - обе эти компании больше производят технологий военного назначения, чем гражданской продукции. И прекрасно они чувствуют потому, что как и нашему Газпрому от бюджета государства достается нехилая прибыль на якобы очень важные дела.
Вы с примерами ошиблись очень сильно
Извините, не совсем понял вашу мысль. Не могли бы пояснить?
Извините, не совсем понял вашу мысль. Не могли бы пояснить?
В качестве "истинно" капиталистических предприятий приведены предприятия, выпуск самолетов которых как на нашем Уктусском авиационном заводе - собрали один самолет - большой праздник.
Большая часть продукции по заказу министерства обороны и на деньги того же самого, что у нас называется бюджетом. Только наш Шойгу соревнуется с другими отраслями, держа Калашников в руках, а за бугром это решается в тихую, на секретных совещаниях и через конгресс или парламент 5-й республики не демонстрируется, чтобы враги не знали, где запасы нефти и газа беспокоят политиков СГА
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов