«Нахождение американских баз ПРО в Европе, кораблей ПРО в акваториях морей и океанов, приближенных к российской территории, создает мощный скрытый ударный компонент для возможного нанесения внезапного ракетно-ядерного удара по Российской Федерации», — сказал Познихир.
Развертываемый в Европе эшелон системы противоракетной обороны США основан на использовании наземной версии радиолокационных систем и пусковых установок морской системы ПРО/ПВО Aegis. Эти пусковые установки обеспечивают применение широкой номенклатуры ракет разных типов, крылатые ракеты большой дальности типа Tomahawk. Ракеты этого семейства, предназначенные для поражения наземных целей, имеют максимальную дальность полета от 1700 до 2500 километров (в зависимости от модификации) и могут оснащаться ядерными боевыми частями мощностью от 5 до 200 килотонн в тротиловом эквиваленте.
«Томагавки» различных вариантов также являются штатным вооружением кораблей системы Aegis (крейсера типа «Тикондерога», эсминцы типа «Арли Берк»), используемых в морском компоненте системы противоракетной обороны. Надежно отследить, какими именно ракетами и в какой пропорции оснащен тот или иной корабль или наземная пусковая установка, по мнению опрошенных «Лентой.ру» военных специалистов, практически невозможно. Ранее Виктор Познихир уже заявлял, что развертывание пусковых установок системы Aegis в Польше и Румынии нарушает Договор о ракетах средней и меньшей дальности.
«Сам факт использования корабельной пусковой установки крылатых ракет в наземном варианте является нарушением со стороны США Договора о ракетах средней и меньшей дальности», — подчеркнул он.
- может бахнем?
- бахнем, и не раз, весь мир в труху.,.но патом.
весело.
Обычно. Генштаб зарплату отрабатывает. У нас вон на работе СБ регулярно готовит отчеты по рискам банка. Знаю человека, который принимает в этом участие, Есть некий список и они по нему идут. Главное не писать одно и тоже - а то заметят)
А тут ГШ РФ. Деньги совсем другие, так что нужно бы панику нагнать и показать свою значимость+получить деньги. Это же механизмы лобби. Любой бы из нас на аналогичном посту говорил примерно это же.
Мы же вроде не были против ПРО на кораблях)
чтобы начать ядерную войну
Потому ее и не начнут. Потому и мы и США дружно против наличия ЯО у КНДР. Потому что никакой президент США не долбанет по России и наоборот. А поехавший дядя Ким - фиг знает.
США дружно против наличия ЯО у
никакой президент США не долбанет по России
Да любой! когда размести ЯО в Турции мы не долбанули. А что было когда мы повезли свое на Кубу?
России например.
Они принимают это как факт. Во время распада СССР США включили все силы лоббизма, чтобы 100 % ядерного арсенала СССР осталось в России. Так что давно не против, а "есть и есть". И есть уверенность, что его не применят - ни мы, ни они. Ибо и там и там прагматики, а не фанатичные кретины.
В биографии Кандолизы Райс есть эпизод: Россия ввела войска в Грузию, 2008 год. Совещание, все что то говорят, бьют себя в грудь и тут помощник президента по нац. безопасности Ствивен Хэдли спокойно и громко спрашивает: "Мы правда готовы начать войну с Россией из-за Грузии?". Это всех отрезвило. Ибо молоть языком это одно. А начинать войну - совсем другое.
Так и истерики всяких Прибалтик. Да не пойдем мы зелеными человечками на страну НАТО. Ибо 3 мировая нафиг никому не уперлась. Мелкие заварушки, где можно попилить военный бюджет - да. Всякие Сирии. Но не более того
А что было когда мы повезли свое на Кубу?
И что случилось после Кубы? Была налажена прямая связь Кремль-Белый дом и сделан еще целый ряд оргвыводов (в том числе на уровне армий и флотов), чтобы избежать инцидентов такого типа. Кубинский кризис сделал очень много для будущего мирного неба. Мир впервые встал на грань войны и, осознав это, сделал несколько шагов назад.
Мир впервые встал на грань войны и, осознав это, сделал несколько шагов назад.
Первый шаг пришлось делать нам.
Вопрос был поставлен примерно так или вы разворачиваитесь или мы стреляем.
Только одна страна в мире имеет опыт применения ядерного оружия.
Обычно.
НЕТ, не обычно.
демагогию даже читать не буду.
демагогию даже читать не буду.
Как же так? Парень старается, на клавиши нажимает, мыслишки свои в текст формирует, а ты прям так, с плеча
демагогию даже читать не буду.
Ваше право - страна свободная)
"
Первый шаг пришлось делать нам.
В какую сторону шаг? Когда остановились советские корабли перед зоной карантина или когда СССР начал демонтировать ракеты?
В какую сторону шаг?
Когда остановились советские корабли перед зоной карантина или когда СССР начал демонтировать ракеты?
И даже если демонтировали, а от границ СССР САША свои ракеты убрал?
А кто придумал карантин и для чего в этой ситуации?
Придумал не помню, но это меньшее из всех зол. Для чего? Не пустить новые ракеты и вооружение на Кубу.
Доподлинно не известно мы только везли или они уже там были! - есть разные мнения,
Да что вы говорите? Напомнить эпизод в ООН? Зорин говорит, что советских ракет там нет и тут представитель США вынимает аэросъемку острова и на ней видны установки. Зорин в растерянности. Есть даже версия, что он реально не знал о ракетах и в курсе операции "Анадырь" были только Громыко и Добрынин. Часть установок уже готовы, часть в процессе сборки. И + вы первый, кто на моей памяти говорит, что ракет СС-4 на Кубе не было. Товарищей с военными револьверами я тут не считаю - они мелят то, что им в голову придет, не считая историю наукой.
Готово все было. Во Флориде уже шло наращивание сил для операции. Группировка СА в Германии ждали приказа, как и базы США в Германии. Просто здравый смысл взял верх. И это прекрасно.
А вот и тот кадр из ООН
И даже если демонтировали, а от границ СССР САША свои ракеты убрал?
Часть сделки+Юпитеры были уже старые. Их один фиг собирались убирать. И тут возник повод в рамках сделки США/СССР.
А такие сделки нужно выполнять. Иначе потом сделок не будет.
Пусковые установки да монтировались, а чем были укомплектованы? вам это тоже известно из достоверных источников? Ракета это только средство, главное начинка. И че тогда дергались если все уже было на месте?
А такие сделки нужно выполнять. Иначе потом сделок не буде
Может до кучи обсудим сделку о "Не расширении НАТО на восток"
Просто здравый смысл взял верх. И это прекрасно.
По факту ЯО с Кубы было удалено, из Турции НЕТ. Я говорю про результат , вы про действие.
Замечено, что после вот таких вбросов, россиянам уже совсем нет дела ни до цен, ни до развалившейся медицины, ни до их жизни в целом
Замечено, что после вот таких вбросов, россиянам уже совсем нет дела ни до цен, ни до развалившейся медицины
Вы предлагаете по просить прощения у САША и нас будет счастье, вернется бесплатная медицина, повысятся пенсии, упадут цены,
Вы предлагаете по просить прощения у САША и нас будет счастье, вернется бесплатная медицина, повысятся пенсии, упадут цены,
Видимо, не все александры одинаково разумны
По факту
И вличку попрошу не писать.
из Турции НЕТ
Договор был о конкретном виде ракет. Его США вывели зимой, если верно помню. О других ракетах средней дальности в Турции в тот период мне неизвестно. Да и смысла в них особо не было - АПЛ США накрывали эту же территорию и в разы меньше нервировали Кремль, чем Юпитеры. По этой причине их и без нас хотели выводить.
И че тогда дергались если все уже было на месте?
Потому что везли новые комплексы. О чем знала разведка. Если под боком светит заварушка, то пускать туда снабжение немного странно.
Ракета это только средство, главное начинка.
Интересная логика. То то в мире всегда истерия по поводу любого размещения ракет без согласования или договоренностей. А чего паниковать то? Может там вообще крашеная водопроводная труба. И ПРО в Восточной Европе нет - просто пустые болванки стоят))))
И можно хоть один вменяемый источник, что ракеты были пустые? Вменяемый=историк, а не экономист-фантазер типа Старикова или Суворова.
Цена и достоверность американских доказательств возможно у вас и посей день не вызывает сомнений.
Вроде и мы не отрицаем те события (тут вообще позиция СССР и США примерно совпадают по фактологии). Читал даже, что для отправки ракет на Кубу их снимали с БД в СССР. Т.к. носителей и зарядов было еще немного.
Может до кучи обсудим сделку о "Не расширении НАТО на восток"
А тут уже одна сторона ослабела, а вторая этим воспользовалась. Паритет сил был давно нарушен. И это не есть гуд - тут не спорю.
Цитата alex10170-2:
По факту
И вличку попрошу не писать.
Канада маленькая
Вот парадокс. Канада ненамного меньше вашей страны, а уровень жизни на порядок выше.
П.С. Для особо безграмотных поясняю. на порядок - это значит в 10 раз.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов