Снижение спроса на кирпич и железобетонные конструкции Анатолий Сысоев связывает с уходом с рынка такого понятия, как «жизненный цикл здания». «Начали строить из пеноблоков. Жизненный цикл такой стенки — 25 лет, в то время как у кирпича — 70-80 лет», — заявил Анатолий Сысоев. По его словам, некоторые здания «не доживают» даже до госкомиссии.
«Более того, строим из пеноблоков летом и весной, когда дожди — все промокает. После этого люди получают, простите меня, просто дерьмо. Мы себя обманываем и остановиться не можем», — резко отметил он.
Сысоев напомним, что кирпич — экологичный материал, с хорошей звукоизоляцией, морозостойкостью, но «мы этого ничего не понимаем». По его словам, на квартиры из кирпича в Екатеринбурге выстраиваются очереди из покупателей.
«Мы сейчас убедительно просим подписать приказ на введение ГОСТа, который предусматривает жизненный цикл», — обратился Анатолий Сысоев к областному министру строительства и инфраструктуры Михаилу Волкову.
«Я вижу серьезнейшую проблему на сегодняшний день. Застройщики в погоне за ценой ушли на резкое сокращение сроков долговечности зданий», — отметил министр.
По словам Михаила Волкова, он намерен нормативно ограничить применение материалов при строительстве за счет бюджетных средств, в частности, школ, детских садов, жилья. Что касается коммерческого строительства, там сложно ввести ограничения, так как задача частного бизнеса — получение максимальной прибыли. «У нас были случаи привлечения суррогатных материалов, пеноблоков или еще каких-то блоков, произведенных в гаражных условиях, надо чтобы таких моментов не было», — заявил министр, отметив, что в связи с этим готовятся необходимые документы.
«Но мы понимаем прекрасно, что те объемы производства кирпича, которые были востребованы в 80-е, 90-е годы, когда у нас из кирпича строилось очень большое количество домов до 9-12 этажей, сейчас не нужны», — продолжил министр.
«Сегодня мы видим, что застройщик, заходя на любую площадку в Екатеринбурге, пытается выдавить из нее все по- максимуму. Высота домов увеличивается, сегодня это уже 25 и 30 этажей. Обеспечить несущую способность у таких зданий могут облегченные материалы. Застраивать 5-ти или 9-этажными домами территорию мы сегодня не можем, это рачительно», — отметил министр. Он добавил, что в погоне за объемами строительства проигрывает конкуренцию монолитному домостроению также строительство с использованием железобетонных конструкций и отметил, что в ряде случаев, сборное домостроение проигрывает в качестве и комфорте монолитному.
На последнее заявление откликнулся управляющий директор «ЛСР. Недвижимость — Урал» Владимир Крицкий.
«Мне обидно слышать про сборный железобетон, что это вчерашний материал. Если вы себя считаете экспертами, перестаньте дурить народ. Сегодня завод в Екатеринбурге (завод „Бетфор“, принадлежит „Группе ЛСР“, — Znak.com) перешёл на европанель, которую используют при строительстве в Европе. Типовые квартиры небольшой площади ничем не отличаются от монолита», — отметил Крицкий.
Позднее министр Михаил Волков уточнил, что вел речь не о продукции «Бетфора», а о продукции челябинского завода панельного домостроения, которая позволяет строить дешёвое жильё, но с более низкими потребительскими качествами.
пчелы против меда. Завтра придется господину искать новое место работы, потому как в прекрасной и развивающейся Свердловской области, под руководством бесменного кормчего Куйнашего, не может быть такого позорного явления, как строительство халтуры, ровно как и капитального ремонта сараев, чтобы они снаружи выглядели красиво, а внутри на плесень пусть смотрит люмпен.
Я не понимаю, это не провокация и/или нефантазии журноламеров, то можно с полной уверенностью констатировать, то на столь высоком посту действительно работает махровое дилетантище!
Ассоциация миасского железобетона (завод ЖБИ) напротив давно продвигает идею внедрения сборно-монолитного многоэтажного домостроения, которая по себестоимости и срокам дает выигрыш перед модной ныне монолитно-каркасной технологии, но при этом обеспечивает сопоставимые возможности в выборе объемно-планировочных решений.
Достали эти утверждения на базе того, что раз в Европе так делают, то значит оно хорошее
Имеются какие-то конкретные аргументы в пользу данной позиции?
Ассоциация миасского железобетона (завод ЖБИ) напротив давно продвигает идею внедрения сборно-монолитного многоэтажного домостроения, которая по себестоимости и срокам дает выигрыш перед модной ныне монолитно-каркасной технологии, но при этом обеспечивает сопоставимые возможности в выборе объемно-планировочных решений.
А вы счета на содержание дома из ЖБИ сравнивали с затратами кирпичного дома. И кому нужен сарай, на отопление которого зимой надо выкладывать по 7-8 тысяч. Голосовать надо не сердцем, а рублем.
ЖБИ дома выгодны застройщикам - за аренду земельного участка на время строительства можно не замарачиваться, так как собрали конструктор и свисти ветра в поле. А после пускай владелец мается и утепляет дом на несколько раз. Особенно видно как это делают в настоящее время в старых домах: полосы такие у тех кого есть деньги, и пустые дыры в швах - у тех кому пофиг, а деньги платят и тот рачительный хозяин равно как и тот кому все равно на свой дом.
А вы счета на содержание дома из ЖБИ сравнивали с затратами кирпичного дома. И кому нужен сарай, на отопление которого зимой надо выкладывать по 7-8 тысяч.
".Фукс - Вы неуч просто жуть, хоть садись за парту!!!" (фрагмент из песни в мультипликационном фильме "приключения капитана Врунгеля").
От Ваших фантазий особого вреда никому нет. Пугает, что по данном фактору некоторые наши министры ушли не многим дальше Вашего
Цитата Professsor L.:
А вы счета на содержание дома из ЖБИ сравнивали с затратами кирпичного дома. И кому нужен сарай, на отопление которого зимой надо выкладывать по 7-8 тысяч.
От Ваших фантазий особого вреда никому нет. Пугает, что по данном фактору некоторые наши министры ушли не многим дальше Вашего
Плохо когда нет аргументов показывать средний палец.
Вообще-то привел реальный факт - мой коллега живет в домах в заречном (сплошь построенных в эру советского домостроения) и моя платежка за кирпичный дом, построенный в 1963 году, когда еще воровать только-только начали учится. Разница на 25% в строке "отопление". По его версии (у него дом кооперативный) им насчитывают остекленную лоджию как жилое отапливаемое помещение.
Хотя при ремонте своей квартиры из стыков между стеной и плитой перекрытия достал газету "Правда" за полгода до ввода в эксплуатацию дома - жаль только сильно пострадала, детям показал, а то они всю нашу советскую историю воспринимают как нереальную былину на уровне "Слова о полку Игореве".
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов