Большая часть россиян считает невозможным разбогатеть в России законным способом

Большинство россиян (70%) уверены, что законным способом разбогатеть в России невозможно. Об этом сообщает «Банки.ру» со ссылкой на результаты опроса «Левада-центра».

Большая часть россиян считает невозможным разбогатеть в России законным способом

Большая часть россиян считает невозможным разбогатеть в России законным способом

2017-02-28T10:42:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Согласно исследованию, с начала двухтысячных годов число россиян, испытывающих уважение к тем, кто умеет «делать деньги», снизилось на треть. В 2001 году таких респондентов было 38%, в 2017-м — 27%. По данным социологов, те, кто ничего не имеет против «людей, получающих миллионы», в меньшинстве: в 2003-м их было 17%, в 2015 году их число снизилось до 11%.

«Круг потребительских нужд у большинства российских семей ограничен текущими задачами повседневной жизни. Питание, одежда, отдых — это предел мечтаний», — говорит глава отдела изучения доходов и потребления «Левада-центра» Марина Красильникова.

По ее словам, невозможность вырваться из круга повседневности вызывает у граждан раздражение и озлобление, в том числе в отношении богатых.

Вместе с тем 60% опрошенных допускают неравенство доходов, «но только если разрыв между бедными и богатыми не слишком велик», а еще 28% вообще считают неравенство доходов вредным.

При этом доля людей, готовых взять на себя ответственность и открыть свое дело, за последние 27 лет была неизменно низкой — 7-10%.

Источник: urbc.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
930 просмотров
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 41)
PAULENOCK 28 февраля 2017 года в 10:51
Что бы открыть своё дело нужен стартовый капитал. Его нет. Банки помогают под конский процент. Отсюда и недовольство.
9
Gallka 28 февраля 2017 года в 11:10
Чой-та. В депутаты можно пойти, и разбогатеть. Вполне законно.
5
termist 28 февраля 2017 года в 11:22
Цитата
Gallka:

В депутаты можно пойти, и разбогатеть. Вполне законно

Там их если копнуть поглубже - любой вор рецидивист ангелом покажется.
10
cntgfirf 28 февраля 2017 года в 11:24
С улицы в депутаты не принимают!
11
SKP 28 февраля 2017 года в 11:28
Цитата
PAULENOCK:

Что бы открыть своё дело нужен стартовый капитал. Его нет.

Весьма распространенное заблуждение. В большинстве случаев является оправданием собственной пассивности. Мол, эх, я, такой-растакой, самый умный и талантливый, вот только стартового капитала нет. Каждому свое, господа.

Цитата
PAULENOCK:

Банки помогают под конский процент.

Банки никогда никому не помогают. Банки зарабатывают. Даже не так: банки выжимают максимум прибыли. У меня нет ни одного примера успешного бизнеса, начавшегося с кредита в банке. Зато куча примеров угробленных бизнесов из-за банковской "помощи".
3
PAULENOCK 28 февраля 2017 года в 12:08
Ну не у всех же есть протекция, как у вас, во властных структурах! Сидите поучаете каждого, как будто заняться больше нечем. Хотя.если жалованье достойное, чё бы и не повыёживаться?
6
SKP 28 февраля 2017 года в 13:49
Цитата
PAULENOCK:

протекция, как у вас, во властных структурах

У меня нету вообще никакой протекции ни в каких структурах и не было никогда. Кого-то знаю, кого-то не очень. Никогда ни к кому за помощью не обращался.
Цитата
PAULENOCK:

если жалованье достойное

У меня как такового жалования и нет, сколько заработал - столько и получил.
Цитата
PAULENOCK:

поучаете

Ни в коем разе и не думал никого поучать. Бесплатно этим не занимаюсь и не планирую
1
Лехин 28 февраля 2017 года в 16:10
Цитата
PAULENOCK:

Ну не у всех же есть протекция, как у вас, во властных структурах!

Типичная ситуация. Сплав собственного неудачного опыта (а зачастую, как было отмечено чуть выше, обычная лень) с наблюдаемыми единичными случаями, порождает проекции мирового масштаба, т.е. установку на стереотипно-негативное восприятия всего окружающего.
0
PAULENOCK 28 февраля 2017 года в 17:25
Цитата
SKP:

сколько заработал - столько и получил.


Целыми днями тусоваться на форуме и комментировать всех подряд, когда ж зарабатывать то??
4
Gallka 28 февраля 2017 года в 17:48
Цитата
cntgfirf:

С улицы в депутаты не принимают!

А мы со двора.
2
SKP 28 февраля 2017 года в 17:51
Цитата
PAULENOCK:

Целыми днями

Если одно другому не мешает, в чем проблема? Я же вагоны разгружаю.
0
termist 28 февраля 2017 года в 18:20
Цитата
Gallka:

А мы со двора

Звучит как советское - из под прилавка, из под полы. В общем с чёрного хода, по протекции.
2
Professsor L. 28 февраля 2017 года в 21:00
Цитата
Лехин:

Типичная ситуация. Сплав собственного неудачного опыта (а зачастую, как было отмечено чуть выше, обычная лень) с наблюдаемыми единичными случаями, порождает проекции мирового масштаба, т.е. установку на стереотипно-негативное восприятия всего окружающего.

Приведите хотя бы известный всем пример и не связанный со спекуляцией. Все достойнейшие из достойнейшних первый капитал совсем не на колхозном поле или у станка зарабатывали. Учитывая, что даже гараж для бизнеса не всем по наследству достается. особенно потомкам медиков, учителей и библиотекарей.
Так что не надо средней температурой по больнице хвалится - если вам удалось украсть 100 тыс. руб., то это не значит что мы оба были замешаны в мелкой краже.
3
cntgfirf 28 февраля 2017 года в 21:04
Цитата
SKP:

Я же вагоны разгружаю.


На детской железной дороге?
4
PAULENOCK 28 февраля 2017 года в 21:08
Да кого вы слушаете? Весной к тому же!
3
Лехин 1 марта 2017 года в 11:27
Цитата
Professsor L.:

Приведите хотя бы известный всем пример и не связанный со спекуляцией. Все достойнейшие из достойнейшних первый капитал совсем не на колхозном поле или у станка зарабатывали. Учитывая, что даже гараж для бизнеса не всем по наследству достается. особенно потомкам медиков, учителей и библиотекарей.

Например, насколько мне известно родители М.Прхорова были дипломатами, но первый серьезный капитал он сделал совсем без их участия, организовав на закате СССР кооператив по разгрузке вагонов.
0
SKP 1 марта 2017 года в 12:03
Цитата
PAULENOCK:

Да кого вы слушаете?

Расскажи, кого ты слушаешь на форуме. И как слышимость
0
Professsor L. 1 марта 2017 года в 13:56
Цитата
Лехин:

о первый серьезный капитал он сделал совсем без их участия, организовав на закате СССР кооператив по разгрузке вагонов.

это спекуляция. Вы честный приведите пример - купил станок, установил в своей квартире на 5 этаже и благодаря стойкости всех соседей заработал свой первый миллион.
ЗЫ. у меня также был опыт разгрузки вагонов - но мне хватило одного раза, потому как за "доступ" к вагону отдали большую часть "бригадиру". И начальное удовольствие испарилось, как бутылка горилки отданная дедам, за то что они прикрывали нас от офицеров.
3
Лехин 1 марта 2017 года в 14:45
Цитата
Professsor L.:

это спекуляция. Вы честный приведите пример - купил станок, установил в своей квартире на 5 этаже и благодаря стойкости всех соседей заработал свой первый миллион.

Разве перепродажа ныне карается законом? Притом, разгрузка вагонов - это услуга, которая не относится к спекулятивной деятельности.
0
Professsor L. 1 марта 2017 года в 20:35
Цитата
Лехин:

Разве перепродажа ныне карается законом? Притом, разгрузка вагонов - это услуга, которая не относится к спекулятивной деятельности.

Должна, иначе видим беспредел когда продукция с грядки дойдя до потребителя становится не подъёмной по стоимости и не вкусной, потому что спекулянтам нужна прибыль, а не качество и нормальное количество ее на прилавке (искусственный дефицит порождает рост цен - неправда ли хорошая забавная игра "бизнесменов")
Речь идет о честных примерах зарабатывания денег в бизнесе. Чего-то хило с примерами в период расцвета капитализма или признаетесь, что без нечайно найденного кошелька с сотней тысяч доллар ничего и ни у кого не получается.
4
Лехин 1 марта 2017 года в 20:42
Цитата
Professsor L.:

Должна, иначе видим беспредел когда продукция с грядки дойдя до потребителя становится не подъёмной по стоимости и не вкусной, потому что спекулянтам нужна прибыль, а не качество и нормальное количество ее на прилавке

Прибыль нужна всем. Ну а модель плановой экономики мы уже проходили, и показала она себя далеко не лучшим образом.
При капитализме существует такое понятие как конкурентная борьба за потребителя, которая в идеале должна стимулировать развитие. Ну а с картельными заговорами призвана бороться специальная служба в виде антимонопольного комитета.
0
cntgfirf 1 марта 2017 года в 20:55
виде антимонопольного комитета.


Так оне и борются, всеми силами, за . размеры т.н. членских взносов! В ГЖИ, например, сотрудники попивают фирменный чаёк, заместо сахара - конфетки коркунов в прикуску, в ба-а-а-альшом ассортименте. Не будут же они штрафовать своих спонсоров - Управляшки? Отсюда и неподъёмные цены на коммуналку для потребителей.
4
Professsor L. 1 марта 2017 года в 22:04
Цитата
Лехин:

Прибыль нужна всем. Ну а модель плановой экономики мы уже проходили, и показала она себя далеко не лучшим образом.

Не надо обгаживать технологию, который не научились пользоваться. Кое кто в СССР сколотил немалый капитал на товарах, сначала складированных якобы поскольку не востребованы в то время как Ельцыны пиарились на фоне пустых прилавков (один даже сохранили и поставили рядом с мумией ЁБН в его мавзолее) и вдруг ни откуда взялись у границ государства для продажи за валюту. Все это было спланированной политической акцией, чтобы свалить Горбачева. а уронили целую страну.
А теперь новости 21 века: к вашему сведению, эффективные менеджеры гоняют порожняк по всем видам транспорта, кроме разве трубопроводного. Так РЖД получает от 30 до 45% оплаты за перегон порожняка, потому что одному менеджеру не нравится менеджеры с Дальнего востока, а угольщики не любят перевозчиков щебенки. А кто оплачивает "банкет" - менеджер. Он все благополучно перекладывает свои промахи на плечи потребителя. Вот и получается, что в магазине отсутствует курятина с местной фабрики "Рефтинская" или "Среднеуральская", а целиком завалы бройлеров из Казахстана и Москвы. То же самое со строительными материалами: поинтересуйтесь у продавцов документы завода изготовителя - удивитесь но в этих списках не будет Свердловских предприятий, потому что их эффективные менеджеры из Москвы всю продукцию гонят в Китай или Пакистан, а Свердловская область обойдется саманным кирпичом.
Только наивный глупец будет кричать, что это потому что это дешевый товар и качественный. И это рынок распределил
3
Лехин 2 марта 2017 года в 01:08
Цитата
Professsor L.:

Вот и получается, что в магазине отсутствует курятина с местной фабрики "Рефтинская" или "Среднеуральская"

Да в каких магазинах Вы таритесь? Полно кругом, в т.ч. и в отдельных специализированных розничных точках.

Цитата
Professsor L.:

То же самое со строительными материалами: поинтересуйтесь у продавцов документы завода изготовителя - удивитесь но в этих списках не будет Свердловских предприятий,

В основном местные и используются. Причем эта тенденция год от года усиливается. Поверьте, в этой теме я не дилетант.
1
termist 2 марта 2017 года в 10:24
Цитата
Лехин:

При капитализме существует такое понятие как конкурентная борьба за потребителя

Раскажите это на базаре. Когда картоху продают допустим 30 руб за кг., а я решил по 15 руб продать. Вот там вам объяснят про конкуренцию.
Цитата
Лехин:

Поверьте, в этой теме я не дилетант.

Не берусь этого отрицать.
В "Доме" купил - профиля Питерские; эл. коробки, кабель, выкл., розетки - Московская обл.; фанера - Пермь; гипсокартон - Калуга.
3
termist 2 марта 2017 года в 10:27
Цитата
Professsor L.:

в магазине отсутствует курятина с местной фабрики "Рефтинская" или "Среднеуральская",

Тут не согласен, час назад как купил "Рефтинскую". Шесть магазинов под боком - во всех есть, и та и эта.
1
Лехин 2 марта 2017 года в 12:50
Цитата
termist:

В "Доме" купил - профиля Питерские; эл. коробки, кабель, выкл., розетки - Московская обл.; фанера - Пермь; гипсокартон - Калуга.

Такие вещи как профиля и всякую мелкую электричку выгодно выпкскать только очень массово => объем потребительскогос проса рынка делает не рентабельным большое количество производств.
Фанерный комбинат у нас в области есть свой, но возможно не тянет по качеству (здесь я не в курсе) или просто не смогли договориться. Гипсовые листы делают много где (в том числе и у нас и близлежащих крупных городах). Качество везде примерно идентичное. Не в курсе политики поставщиков магазина "ДОМ".
0
SKP 2 марта 2017 года в 13:02
Цитата
Professsor L.:

Должна, иначе видим беспредел когда продукция с грядки дойдя до потребителя становится не подъёмной по стоимости и не вкусной, потому что спекулянтам нужна прибыль, а не качество и нормальное количество ее на прилавке

Это замечательная позиция для популиста, желающего угробить экономику. Почему? Очень просто.
Каждый должен заниматься своим делом. Производитель - производит, продавец - продает.
Пример: на бахче в Прохладном собирается стописяттыщ тонн арбузов. По вашей логике абрек должен сам ехать на фуре и продавать эти арбузы в Волгограде, Перми, Красноярске. Это - идиотизм на грани с полнейшей деградацией.
Производитель сам очень редко является хорошим продавцом, это приводит к убыткам и неэффективному управлению бизнесом. Продавец, как правило, ни хрена произвести сам не может.
Проблему может решить прогрессивная налоговая шкала, когда за маржу, например, в 100% вводится налог и государству отходит 95% маржи, за маржу, например в 10-15% налога нет, как-то так. Естественно, сложнее и разветвленнее, но в любом случае не так, ка сейчас.
1
Professsor L. 2 марта 2017 года в 20:42
Цитата
Лехин:

В основном местные и используются. Причем эта тенденция год от года усиливается. Поверьте, в этой теме я не дилетант.

Ни один предприниматель не скажет, что его продукция из самодела в гараже - а вы по накладным проверяли этих "поставщиков", чтобы было честно и согласно существующих отчетных документов по налогам.
Увы, на всех базарах кирпич Ревдинский, фанера исключительно из Архангельска, потому как Тавдинская теперь не котируется, даже на пол если постелить, то проблем потом будет в квадрате и т.д. То есть все прикрываются хорошими и качественными брендами, а гонят сплошной северный кавказ.
2
Professsor L. 2 марта 2017 года в 20:57
Цитата
SKP:

Пример: на бахче в Прохладном собирается стописяттыщ тонн арбузов. По вашей логике абрек должен сам ехать на фуре и продавать эти арбузы в Волгограде, Перми, Красноярске. Это - идиотизм на грани с полнейшей деградацией.
Производитель сам очень редко является хорошим продавцом, это приводит к убыткам и неэффективному управлению бизнесом. Продавец, как правило, ни хрена произвести сам не может.
Проблему может решить прогрессивная налоговая шкала, когда за маржу, например, в 100% вводится налог и государству отходит 95% маржи, за маржу, например в 10-15% налога нет, как-то так. Естественно, сложнее и разветвленнее, но в любом случае не так, ка сейчас.

Кто сказал, что только продавец должен заниматься продажей, но не сто продавцов последовательно перепродавая товар, так что с/х получает 1 рубль, а продавцы 99 рублей и ничего при этом не теряют в отличии от того же работника с/х.
По крайней мере, система оптовых складов в таком мегаполисе как Екатеринбург не должна состоять из одной 4 овощебазы и конских цен по всем статьям овощей и фруктов.
По поводу прогрессивной системы налогообложения - согласен, что государство должно пресекать или делать невозможным многоступенчатую перепродажу, особенно у фирм зарегистрированных в одном нас. пункте и одном складе (продукция никуда не ездит в этом случае, а только на бумаге кочует) и одновременно создавать логистику, так чтобы не создавались единоличные хозяйства мэрских работников. То есть челябинские оптовики должны знать что есть и чего нет в Екатеринбурге (типа электронной площадки) и как только дефицит появляется всеми возможными видами транспорта это "пресекается". Потому как если оставить это на уровне рынка - то родится картель, когда челябинские и екатеринбургские поставщики поделят рынок, так чтобы оба бизнеса были в прибыли всегда.
2
Professsor L. 2 марта 2017 года в 21:03
Цитата
termist:

Тут не согласен, час назад как купил "Рефтинскую". Шесть магазинов под боком - во всех есть, и та и эта.

А вот мне проживающем на меховом проспекте им Якшеля Моисеевича приходится искать рефтинскую по всем магазинам или идти специально в их магазин: все ритейлеры и в т.ч. Ковпак почему стали любить исключительно челябинскую продукцию. Но когда я вижу голень ципленка в толщину ноги теленка - у меня возникает резонный вопрос "А это есть можно вообще и оно безопасно?". Или они специально стали привозить по 10 тушек в день, которые бабушки с утра скупают
1
termist 3 марта 2017 года в 08:50
Цитата
Professsor L.:

идти специально в их магазин

У меня их два в шаговой доступности.
Цитата
Professsor L.:

когда я вижу голень ципленка в толщину ноги теленка

Худые - синие были лучше, они курицей пахли.
2
SKP 3 марта 2017 года в 09:35
Цитата
Professsor L.:

сто продавцов последовательно перепродавая товар, так что с/х получает 1 рубль, а продавцы 99 рублей и ничего при этом не теряют в отличии от того же работника с/х.

Да не сто их, этих продавцов, не сто. И не десять, и не пять, от силы трое. А вот жадность этих троих - это совсем другой разговор.
Цитата
Professsor L.:

и ничего при этом не теряют в отличии от того же работника с/х

Вы с торговлей в целом и розницей в частности даже близко не знакомы, не правда ли?
Даже близко не стояли, ведь так? Зачем тогда глупости писать? Это ведь не из серии "не читал, но осуждаю", это на порядок хуже.
Цитата
Professsor L.:

голень ципленка в толщину ноги теленка

А вот это вопросы как раз к производителю. Между прочим, знаете, сколько прожил этот цыпленок, пока его нога выросла до размера телячьей? Будете бескрайне удивлены, я так вообще просто о*уел, когда узнал.
2
Лехин 3 марта 2017 года в 12:22
Цитата
Professsor L.:

Увы, на всех базарах кирпич Ревдинский, фанера исключительно из Архангельска, потому как

Кирпич можно брать прямо с завода или у рекомендованных ми же дилеров. Тем более что по внешнему виду продукция разных предприятий имеет отличия, которые хорошо известны знающим людям.
Фанера обычно имеет клеймо завода-производителя.
0
Professsor L. 3 марта 2017 года в 17:03
Цитата
SKP:

и ничего при этом не теряют в отличии от того же работника с/х
Вы с торговлей в целом и розницей в частности даже близко не знакомы, не правда ли?
Даже близко не стояли, ведь так? Зачем тогда глупости писать? Это ведь не из серии "не читал, но осуждаю", это на порядок хуже.

Вот потому и рынок "колбасит", потому что все хотят продавать только дорогую продукцию. А хлебом и молоком, яйцами и маслом заниматься неохота.
Мне не нужны знания в области розницы, потому что меня вообще все спекулянты, даже очень честные, вызывают мороз по коже и сострадание к "бедным, несчастным ритейлерам, которые днем и ночью не спят, а только думают как же накормить всех жаждующих."
1
SKP 3 марта 2017 года в 17:17
Цитата
Professsor L.:

А хлебом и молоком, яйцами и маслом заниматься неохота.

На этих рынках полно достаточно крупных игроков.
Цитата
Professsor L.:

бедным, несчастным ритейлерам

Они далеко не бедные и совсем не несчастные, они жадные и коварные, но дело не в этом. Дело в том, что в рознице до фига и больше проблем и заниматься этими проблемами производителю самому нельзя, иначе он попросту похерит свое производство. И кстати, если даже каждый производитель будет сам продавать свою продукцию в розницу мы все одуреем от цен в этой рознице, либо будем выискивать целых два магазина с курицей на йобург.
Очевидные же вещи, ну.

Цитата
Professsor L.:

Мне не нужны знания в области розницы

Не надо популизма, нужна прогрессивная шкала налогов.
Так можно дорассуждаться до многого-го-го.
Не нужны знания в области биологии, чтобы осуждать генетику.
Не нужны знания в области медицины, чтобы осуждать зеленку.
Не нужны знания в области математики, чтобы осуждать уравнение Гельмгольца.
1
Professsor L. 3 марта 2017 года в 20:04
Цитата
SKP:

Мне не нужны знания в области розницы
Не надо популизма, нужна прогрессивная шкала налогов.
Так можно дорассуждаться до многого-го-го.
Не нужны знания в области биологии, чтобы осуждать генетику.
Не нужны знания в области медицины, чтобы осуждать зеленку.
Не нужны знания в области математики, чтобы осуждать уравнение Гельмгольца.

Утрируете мои мысли. Вы пытаетесь меня обвинить в не профессионализме, но разве человек не знающий что такое маржа, активы, фьючерс, биржа, вексель, заемный капитал, куртаж, мультипак , стивидор, горячие деньги, задаток - не способен вообще заключить договор на поставку товара, а на деньги полученные от продажи купить нужное себе топливо и материалы. Не надо создавать цепочки из очень "умных" людей, которые на самом деле ничего кроме словоблудия произвести не могут. И тренд "неучей" буквально валом по всем областям человечества.
3
cntgfirf 3 марта 2017 года в 21:09
Да этот SKP постоянно умничает, на него уже не обращают внимания!
1
Лехин 4 марта 2017 года в 04:05
Цитата
cntgfirf:

Да этот SKP постоянно умничает, на него уже не обращают внимания!

Когда сказать нечего, самый весомый аргумент - переход на личности.
-1
PAULENOCK 4 марта 2017 года в 20:45
Лёхин токо поддакивает всё время. Фейк, видимо!
2
Лехин 4 марта 2017 года в 21:32
Цитата
PAULENOCK:

Лёхин токо поддакивает всё время. Фейк, видимо!

Нет . Просто социальный бот Test_AI_v1.2.2
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях