«На мой взгляд, необходимо собрать команду профессионалов — историков, политологов и специалистов, которые должны, проанализировав всю экспозицию, экспонаты и деятельность музея, внести в нее свои правки, если они сочтут это нужным», — заявил «Интерфаксу» режиссер Никита Михалков в воскресенье.
Ранее Н. Михалков в Совете Федерации выступил с инициативой корректировки программы Центра, находящегося в Екатеринбурге, ради «большей объективности». По мнению режиссера, в Центре «ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания людей», там представлены программы сомнительного исторического содержания, в которых однобоко освещаются все события рассматриваемого времени.
«В экспозиции Центра должна быть раскрыта не только точка зрения, представляющая историю исключительно с позитивной стороны, должны быть раскрыты проблемы, которые возникли в связи с переменами и затронули миллионы людей и решения, которые за этим последовали», — пояснил «Интерфаксу» Н.Михалков.
«Невозможно умалчивать и о разграблении страны — о проданных за копейки заводах и кораблях, невозможно не говорить о том, кто их купил, как разрушалась наука — закрывались научные институты, происходила „утечка мозгов“, и про обнищавший народ — про обесценивание рубля, пустые полки и огромные очереди в магазинах. Это все — наша история, история огромной великой страны», — заметил режиссер.
Н.Михалков призвал обратить внимание и на программу дополнительных мероприятий «Ельцин Центра».
«Это лекция по истории Леонида Кацвы, из которой можно узнать о том, что носить георгиевскую ленточку 9 мая — значит оскорблять память ветеранов, или лекция экс-министра экономики РФ Андрея Нечаева «Предотвращенная катастрофа», в которой он рассказывает собравшимся о том, что «неплохо было бы» исключить Чеченскую республику из состава России и отгородиться от нее стеной — а эта мысль не только, мягко говоря, странная, но и противозаконная, предлагающая начать раздел страны. И это — «сохранение, изучение и осмысление исторического наследия Бориса Ельцина?», — продолжил режиссер.
Н.Михалков отметил, что узнал из выступления заместителя президента Российской академии наук, члена-корреспондента РАН Владимира Иванова на Совете Федерации, что такого рода институции, как музей, должны проходить экспертизу специальных подразделений Академии наук, чего сделано не было. «По крайней мере, выступавший (В.Иванов — ИФ) сказал, что он об этом не слышал», — заключил Н.Михалков.
Ранее в ответ на критику Н. Михалкова Наина Ельцина подчеркнула, что режиссер ни разу не был в «Ельцин Центре» и, следовательно, критикует то, чего никогда не видел. В свою очередь Н. Михалков заметил, что он видел материалы нескольких съемочных групп, специально отправленных в Центр, которые полностью отсняли все экспозиции, интерьеры, мнения людей. «Поверьте, я имею очень полное представление о том, что там происходит», — ответил режиссер.
«Ельцин Центр» был открыт в Екатеринбурге в ноябре 2015 года. На его открытии присутствовал президент РФ Владимир Путин, премьер-министр Дмитрий Медведев, а также известные политики, деятели культуры и люди, близко знавшие первого российского президента.
Не согласен. В чем он неправ то ? В том , что при ЕБН страну пустили по миру, а теперь ЕБН возводят на божничку, не показывая обратную сторону медали !?
И к стати, я тоже голосовал за ЕБН в то время , о чем теперь жалею. Да и думаю большинство тогда делало так же. (Оставим пока вопрос в стороне о передергивании результатов выборов в пользу ЕБН) Было время смутное, время перемен, мы знали только то что перемены нужны но вот какие и как это сделать - никто из простых обывателей не знал. Зато сейчас, через 20 лет уже видно кто и что тогда делал, жаль только что архивы откроют еще не скоро по ЕБН и прочим пиявкам. Потому в этом центре надо уже сейчас говорить о всех сторонах перестройки.
Буквально кричит
Он то прокричал -его услышали, а нас - нет. Сразу вон как зашебуршилась "семья"
Пирарится
Как-то странно пирариться человеку такого уровня. При всем моем негативном отношении он дело говорит и по тому, что он сказал никаких конкретных возражений нет. Только вода, в общих чертах, как обычно.
Он то прокричал -его услышали, а нас - нет. Сразу вон как зашебуршилась "семья"
он публичная личность, а мы нет. Это не кончится ничем скорее всего. Михалкова от бюджетов отодвинули, из милости он выпал. Вот и бесится
В чем он неправ то ?
Не прав в том, что сначала петь дифирамбы людям, получать награды, а потом резко переобуться - не очень красиво. Избрал путь "лижем зад и получаем награды и премии" - стой на нем. Избрал путь борца - стой на нем,
Как-то странно пирариться человеку такого уровня.
Отнюдь. Давно он больших проектов не делал и минкульт выделяет бабки совсем другим режиссерам. Ему это непривычно, скорее всего обидно. Решил напомнить о себе.
Решил напомнить о себе.
Кагбэ бесогон уже давно выходит.
Не прав в том, что сначала петь дифирамбы людям, получать награды, а потом резко переобуться - не очень красиво.
В отличие от традиционного детсадовского подхода либерасни Михалков высказал конкретные претензии. Среди них не было общих слов про режим, борьбу.
Не прав в том, что сначала петь дифирамбы людям, получать награды, а потом резко переобуться - не очень красиво.
Может и некрасиво, но ведь он и не говорит что ЕБН - мировое зло, а говорит что в его центре цветет махровая однобокость и пристрастность.
З.Ы. Иногда смотрю его "Бесогон", мне нравится многое из того что он там говорит, особенно то что он говорит с приложением фактов. А что до фильмов то последнее что мне понравилось это "Сибирский цирюльник" . Последующие за ним "Утомленные." и т.д. и т.п. ИМХО вообще мимо кассы
Как раз от подобных Тормозов прикрышка, чтоб подвести им дулю к носу.
Кагбэ бесогон уже давно выходит.
это передача по ТВ чтоли?
Ему масштаб иной нужен. Именно проекты, фильмы, деньги на них. А с этим его отодвинули. Ну и + он впервые не был на кинофестивале московском летом 2016. Что очень странно.
Ему масштаб иной нужен.
Может быть. Только это все домыслы и сплетни. А когда переходим к конкретике?
А когда переходим к конкретике?
Когда в ЕЦ будет вменяемая программа неизменная. И есть такое чувство, что выступления Михалкова уйдут вникуда.
Когда в ЕЦ будет вменяемая программа неизменная.
То есть программу нужно менять, приводить в чувство ублюдков, ее создавших, и как-то отражать мнение подавляющего большинства россиян, я правильно понимаю?
я правильно понимаю?
Нет, не правильно. Я менять ее нигде не призывал. Но признаю. что подача материала там очень однобокая. Иной вопрос, что всю эпоху Ельцина некоторые любят малевать черным. Один из таких граждан тут монологи в форме митинга пишет (все общаются в формате диалога, а он монологи строчит, иногда даже чужие - его право). А тут получается "белый" противовес.
Любая историческая персона имеет и светлые и темные стороны. Но в силу ряда причин сложно объективно оценить их роль и правильно подать в музее + и -.
не был на кинофестивале московском летом 2016. Что очень странно.
Чиповская сразу объявила о том, что он проходит плановое лечение.
есть гораздо более достойные музеи даже у нас в Екатеринбурге,
Какие? Я посетил все или почти все музей и города. Относительно близко - музей в Пышме. И то фрагментами.
Но если в целом говорить об экскурсии, то рассказали и о белом и о черном, может с экскурсоводом повезло?
Краем уха слышал экскурсию. Так и есть там. Но без нее впечатление больше "белое"
Но если в целом говорить об экскурсии, то рассказали и о белом и о черном, может с экскурсоводом повезло?
Я "черного" не услышал, только позитив, только с придыханием.
в краеведческом музее
по экспозиции - да. Но оформление - швах. После открытия ЕЦ Венедиктов верно заметил: есть музеи которые остались в 20 веке. Есть музей, которые рвутся в 21 век. А есть, которые созданы для 21 века.
Вот возьмем 2 музея - музей в ОДО и музей в Пышме (именно павильон). В музее ОДО экспозиция интересная и очень богатая. Но в Пышме она беднее, но там ввели элементы интерактива и посещать его банально интереснее. Говорю как фанат оружия.
Мне интересно не просто смотреть на немецкий штурмгевер за витриной, но интересно прямо у "точки" потыкать пальцами в сенсор, повертеть его виртуально со всех сторон. Тут же потыкать в родственные ссылки.
Мало иметь богатую экспозицию. Нужно уметь ее подать. А музей в ОДО застыл в 80-ых. И тетушки музейные застыли. Я понимаю, что денег нет и это не их вина. Но картину я описал.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов