Познер заступился за Улюкаева: «Все-таки опыт у меня большой»

Известный телеведущий Владимир Познер не верит в виновность экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева. Телеведущий подчеркивает, что очень ждет, когда эта история «размотается» и следствие представит доказательства.

Познер заступился за Улюкаева: «Все-таки опыт у меня большой»

Познер заступился за Улюкаева: «Все-таки опыт у меня большой»

2016-12-08T18:06:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Познер заявляет, что не верит в историю, что Улюкаев мог вымогать взятку, да еще и наличными. «Два миллиона долларов — это 20 тысяч бумажек по 100 долларов. Более крупных купюр в Америке нет. Это что — ему приносили чемоданы? Здоровый мешок, как Дед Мороз? Я очень сильно в этом сомневаюсь», — пишет телеведущий в своем Instagram.

Он также сообщил, что дважды встречался с министром во время записи программ и он не произвел на него впечатление коррупционера: «все-таки опыт у меня большой и я многих людей встречал: мне очень трудно представить себе Алексея Улюкаева в этом качестве, вымогающего какие-то доллары». Кроме того, задается вопросом ведущий, если сумма взятки была столь высока, то почему экс-министр остается под домашним арестом, а не находится в СИЗО.

«Я хочу дождаться конца этой истории, но очень хотел бы, чтобы мне доказали, что — да, на самом деле это было так», — завершает пост в соцсети Владимир Познер. Многие подписчики, кстати, с ним солидарны. «Убрали неудобного человека», — предполагают сразу несколько подписчиков.

В ночь на вторник, 15 ноября, Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении министра экономического развития Алексея Улюкаева. В тот же день президент России Владимир Путин освободил Улюкаева от должности главы МЭР в связи с утратой доверия, сообщает «Газета.Ru».

Улюкаев будет находиться под домашним арестом до 15 января 2017 года.

Источник: ura.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
1093 просмотра
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 39)
701 8 декабря 2016 года в 19:20
дважды встречался с министром во время записи программ и он не произвел на него впечатление коррупционера
Взяточники как-то визуально отличаются от остальных людей ?
8
panacea 8 декабря 2016 года в 19:23
если сумма взятки была столь высока, то почему экс-министр остается под домашним арестом, а не находится в СИЗО.

Ну он же не убил никого. Не является опасным для окружающих!
1
COOL 8 декабря 2016 года в 19:27
додо.все они невинные овечки.
8
beztormozov. 8 декабря 2016 года в 19:46
Цитата
panacea:

Ну он же не убил никого. Не является опасным для окружающих!

Почему тогда Никита Белых в СИЗО?

Мне в это истории кажется странным другое - финансист такого уровня берет взятку в чемодане. Бред какой то.
7
panacea 8 декабря 2016 года в 20:19
Цитата
beztormozov.:

Никита Белых в СИЗО?

А потому что у нас все равны, но некоторые равнее остальных!
8
всепросто 8 декабря 2016 года в 20:53
Цитата
panacea:

А потому что у нас все равны, но некоторые равнее остальных!

Вот именно: одно дело, если бутылку водки украл в ТРЦ ,
и сооовсем другое , если речь идет про 16 млрд, как в случае с "маршалом "табуреткиным"
5
Professsor L. 8 декабря 2016 года в 20:55
счас. Познер - знаток натуры. свой свояка видит издалека (с) народная мудрость про исключительную нацию.
2
Антитаргет 8 декабря 2016 года в 21:00
ну у меня возникает следующий вопрос. . . т.к. его обвинили во взятке, следовательно взятку предлагали за какие-либо противоправные, незаконные действия, НО произведенную сделку назвали полностью законной, следовательно взяткой это считаться не может, дак и в итоге за что его судить будут?
а если это все же взятка, тогда Улюкаева в тюрьму, а сделку аннулировать.
4
beztormozov. 8 декабря 2016 года в 21:00
Цитата
Professsor L.:

Познер - знаток натуры

Это один из лучших интервьюторов страны. Всегда с удовольствием читаю его мнения и слушаю эфиры.
И это очень умный и эрудированный человек. То есть, полный набор для моих личных симпатий)
-2
uthjby 8 декабря 2016 года в 21:08
И на старуху бывает проруха. Рискнул министр напоследок, захотелось срубить, пока есть возможность. Все разговоры Улюкаева по вымогательству, в том числе с Сечиным представлены в суде. Беря взятку налом, рискуешь только один раз, когда берёшь. Все переводы на счета можно отыскать много лет спустя. Миллион долларов свободно умещается в кейс, это всего лишь 100 пачек 100 долларовых банкнот. Весит такое счастье всего 10 кг. Итого - 2 кейса.
Главная цель достигнута, упыря Ельцинского разлива убрали с должности. Адвокаты отточат формулировки и компромисс будет найден - получит условно и его активы (25 млн $) у него останутся.
Ну не знал он что было в чемодане, на котором есть его пальчики. Вымогательство? Да это просто шутки у министра такие. Если суд признает его виновным, я бы расстрелял и конфисковал ВСЁ! Казнокрады и взяточники очень боятся полной конфискации. Поэтому у нас её нет.
6
panacea 8 декабря 2016 года в 21:21
Цитата
beztormozov.:

полный набор для моих личных симпатий)

Да-да. Именно этим они и берут. Краснобаи хреновы. Познер тот ещё жук.
9
Professsor L. 8 декабря 2016 года в 21:21
Цитата
beztormozov.:

Это один из лучших интервьюторов страны. Всегда с удовольствием читаю его мнения и слушаю эфиры. И это очень умный и эрудированный человек. То есть, полный набор для моих личных симпатий)

Вот это как раз и есть оружие Познера, которое позволяет поменять мнение о человеке на 180 градусов - смотря какие вопросы задавать, так можно самого честного человека обвинить за обман воспитателя в детском саду, а там и до оправдания взяточничества, что исключительно добрыми намерениями жил человек - помочь больным и обездоленным. родственникам. ну и себе за хорошую работу - почти 10 лет на галерах.
4
beztormozov. 8 декабря 2016 года в 21:29
Цитата
uthjby:

Главная цель достигнута, упыря Ельцинского разлива убрали с должности.

У меня, таки, вопгос - чего вы это так смакуете? Кто у нас сейчас министр то? Максим Орешкин. А чье он "дитя" - Высшей школы экономики - он там закончил бакалавриат, магистратуру. А что такое ВШУ для людей ваших взглядов? Это оплот либерализма, ельцинизма, западничества и так далее, и тому подобное.
Не Глазьева же поставили. Чему радуетесь то? Старого "упыря" сменили на молодого)))
0
beztormozov. 8 декабря 2016 года в 21:43
Цитата
Professsor L.:

Вот это как раз и есть оружие Познера

Я в принципе всегда уважал умных людей. Он умен, фантастически умен. И то, что человек своим интервью умеет сделать из агнца образ волка, а из волка - агнца - признак профессионализма. Как и то, что он умеет вытянуть "молчуна" на интересную беседу. Именно по этой причине недалекие люди не идут к нему на интервью. Депутат Милонов не пошел, например. Ибо проще молчать и слыть дураком, что открыть рот и развеять все сомнения.

Цитата
panacea:

Да-да. Именно этим они и берут. Краснобаи хреновы. Познер тот ещё жук.

Интересно слушать, читать. Узнаешь что-то новое. Потом по гуглу пробиваешь - так и было. Потом углубляешься в вопрос. Именно таким путем я пару лет назад "залип" за тему восстания Махди.
П - познавательно :-)
3
kor23 8 декабря 2016 года в 22:14
Оффтоп:
"Канада готова к зиме! "
2
uthjby 8 декабря 2016 года в 22:23
Чужой он чел, не наш и этого не скрывает. Не удивлён, что человек американской убеждённости вызывает у либералов пиетет. Внутри - жыд. Не путать с евреем. Он утверждал, что у Руси был шанс вырваться в "светлое будущее", если бы она приняла католичество. Но потом, когда его переспрашивали, то он горестно отвечал: теперь поздно! Но я таки атеист. Он за легализацию всех наркотиков, тогда типа, это выбьет почву у нарко барыг.
Познер работу свою бесспорно делает качественно - помогать антихристам сталкивать русского человека на дорогу безбожия. Но в силу того, что человек он трусливый и в общем неглупый делает он ее аккуратно. Он профессиональный провокатор. Меня лично возмущает - что делает гражданин США на нашем ТВ. Можете себе представить в США на ТВ представителя России, Ирана? Но здесь я горжусь тем, что у нас самые либеральные СМИ, да и законы то же.
3
beztormozov. 8 декабря 2016 года в 22:42
Цитата
uthjby:

. Меня лично возмущает - что делает гражданин США на нашем ТВ.

А Соловьев не возмущает? Который как то обронил, что у него еще гражданство Израиля и США? После чего вопрос старательно обходил) Иногда в ОЧЕНЬ грубой форме.
Ах да - у Познера 3 гражданства: СССР->Россия, Франция и США. И?


Цитата
uthjby:

Можете себе представить в США на ТВ представителя России, Ирана?

Фишка в том, что иметь американское гражданство более выгодно, чем российское или иранское. Потому тех кто получает гражданство США в России больше, чем американцев, которые мечтают получить паспорт РФ. По всяких списанных актеров и спортсменов я молчу - это пиар в чистом виде. И то никто в РФ так и не стал жить)
Кстати тот же Познер был период работал в США и советское подданство этому не мешало. Как и французское) Вполне допускаю, что и там есть какие-либо журналисты на ТВ с паспортами СССР/РФ.

Цитата
uthjby:

человека на дорогу безбожия

А на какую дорогу русского человека толкает священник Николай Левкин, который 1.5 недели назад на своем БМВ насмерть сбил пешехода в Москве, а затем скрылся с места аварии? Ничто так не отталкивает от церкви, как поведение ее отдельных служителей)
4
uthjby 8 декабря 2016 года в 23:18
Соловьев москвич и патриот своей страны. Остап, хватит врать! Соловьев чётко на всю страну говорил о том, что у него никогда не было гражданства США и Израиля. Соловьев - Еврей, но он не жыд. Познер политическая проститутка, который и при коммунистах вылизывал и сейчас делает это. В профессионализме ему не откажешь. Но не наш он. СМИ России самые либеральные СМИ в мире.
Левкин - преступник, как и Улюкаев. Только причём здесь уроды конченные, когда речь идёт о уродах либералах, которые чужие для нашей страны.
-1
beztormozov. 9 декабря 2016 года в 00:18
Цитата
uthjby:

Левкин - преступник, как и Улюкаев

А чего вы так человека обвиняете? На клевету тянет. Только суд может это решать - к слову. Некрасиво
Цитата
uthjby:

! Соловьев чётко на всю страну говорил о том, что у него никогда не было гражданства США и Израиля

А я и говорил, что теперь он всю дорогу от этого "мажется" - минимум раз в год. Он, если верно помню, году в 2004 это обронил, потом старательно и в грубой и не очень форме отмазывался от этого. Кстати вот пример этой формы: его спросили чего он отдыхает в Майями, а он в ответ стал оскорблять). Потом, когда это растеклось - заявил, что он в Дубае отдыхал. Зачем ждать? Зачем хамить? Написал бы сразу и вопрос был бы снят)


Ах да - а еще говорил (опять же, один раз), что если в Израиле начнется война, он поедет туда воевать)
В принципе типок тоже довольно интересный. В 90-ые сразу после краха СССР срыл в США, где пытался читать лекции о России и экономике в Алабаме - но не удалось. Потом в какой то конторе поставлял из США в РФ бу аппаратуру для музыки и прочий хлам, В 99 силами Гордона году попал на ТВ и стал шоуменом, который постоянно переобувался. В 2013 году говорил, что Крым нам не нужен и "упаси Бог", а потом резко сменил мнение. Что еще? "К барьеру" его менялась - от "ругаем Путина" - с самого начала до "хвалим Путина" - с 2007. Что не помешало ему в 2009 году плакаться о том, что "К барьеру" закрыла кровавая гэбня. В 2013 году ругал офшоры чиновников с пеной у рта, в 2016 году с этой же пеной у рта их защищал. Гуглим ролик "Соловьиные песни про офшоры". Вообще он типичный представитель СМИ, который держит нос "по ветру", чтобы иметь свой гешефт. Это к вопросу кто
Цитата
uthjby:

политическая проститутка

А еще я пару раз натыкался на обсуждение Украины в "Вечере с Соловьевым". Типичная картина: представитель Украины довольно обстоятельно рассуждает о вопросе. Лаконично, без эмоций. Соловьев стоит в своем балахоне, обхватив локти, покачивается. Потом перебивает фразой "Понятно все. А теперь послушаем человека, который понимает вопрос. Владимир Вольфович, пожалуйста"
2
prostobu 9 декабря 2016 года в 00:21
Он также сообщил, что дважды встречался с министром во время записи программ и он не произвел на него впечатление коррупционера: «все-таки опыт у меня большой.
Про какой опыт он говорит? Встречаться с людьми?. Или выявлять коррупционеров?. Если второе, то назовите хоть одну фамилию выявленного им коррупционера. Чтоб он вот так бы, во время или после программы, сказал, что этот человек производит впечатление коррупционера. Ни разу. Потому, что знает, что будет выглядеть смешно. Дак о каком тогда он опыте говорит?

Цитата
uthjby:

Соловьев москвич и патриотсвоей страны.
Это тоже хитрый еврейчик. Жополиз власти. Если сегодня Путин скажет, что дважды два - шесть, этот тоже будет уверять , что это так.
4
beztormozov. 9 декабря 2016 года в 00:26
Цитата
prostobu:

Если сегодня Путин скажет, что дважды два - шесть, этот тоже будет уверять , что это так.

А послезавтра скажет "мне был звонок сверху и я был вынужден так сказать. Сами знаете, что в стране было".
2
uthjby 9 декабря 2016 года в 00:39
Познер - хитрый и очень не глупый жыд. И этим всё сказано. Он балансирует на грани возможного, стараясь максимально придерживаться как бы нейтрального журналистского кредо. Но более внимательный и прозорливый взгляд всё же может уловить, что у него на самом деле в голове и в какую сторону он склоняется. И эта сторона, как ни крути, прозападная, которую он камуфлирует, зная, где он работает и кто платит ему деньги сейчас. Не наш он.
При чём здесь Соловьёв, я так и не понял.
1
prostobu 9 декабря 2016 года в 00:40
Цитата
beztormozov.:

А послезавтра скажет
а послезавтра скажет, что время было такое, засунуть свои гражданские позиции глубоко в опу и причмокивая лизать зад власти. Так вот, не время такое, а человек такой!
4
beztormozov. 9 декабря 2016 года в 00:45
Цитата
uthjby:

При чём здесь Соловьёв, я так и не понял.

Просто еще один представитель "метущейся журналистики"
Цитата
uthjby:

максимально придерживаться как бы нейтрального журналистского кредо

ну он хоть маскируется. А некоторые журналисты, которые году в 1999 говорили, что настоящий журналист должен быть нейтрален, что он не должен быть агитатором, сейчас уверенно топят за одну из сторон)
В ту бытность этот журналист был не лыс, молод и был на скромном ТВЦ) И вполне верно говорил о чести, о недопустимости "пипл хавает" и прочем - чем его попрекают сейчас.
1
uthjby 9 декабря 2016 года в 00:57
3
prostobu 9 декабря 2016 года в 02:36
Цитата
Антитаргет:

ну у меня возникает следующий вопрос. . . т.к. его обвинили во взятке, следовательно взятку предлагали за какие-либо противоправные, незаконные действия,
ну почему, иногда взятку дают, чтоб побыстрее решить или дать ход чему-то нибудь законному. Допустим, получить место в д.садике, которое вам положено бесплатно.
3
prostobu 9 декабря 2016 года в 03:18
Цитата
beztormozov.:

В 2013 году говорил, что Крым нам не нужен и "упаси Бог", а потом резко сменил мнение.
2
sergbull 9 декабря 2016 года в 05:04
Цитата
Антитаргет:

т.к. его обвинили во взятке, следовательно взятку предлагали за какие-либо противоправные, незаконные действия, НО произведенную сделку назвали полностью законной, следовательно взяткой это считаться не может, дак и в итоге за что его судить будут?

Он взял взятку за ВЫПОЛНЕНИЕ своих действий, которые обязан был выполнить по закону. По принципу: "я ничего не сделаю, пока не занесешь мне конвертик".
Вообще-то, это тоже вымогательство. С использованием служебных полномочий
3
Alex676 9 декабря 2016 года в 08:12
в его любимых соединенных государствах с ним вообще бы никто не стал разговаривать и слушать, там люди законопослушные. а дернулся б.взад рейтинга укатился сразу.еще и скворечник продырявили.
1
senegal 9 декабря 2016 года в 08:24
ааа, удивляшки у америкоса возникли
1
Чёрный 9 декабря 2016 года в 08:28
Цитата
701:

Взяточники как-то визуально отличаются от остальных людей ?

Ога, у них ладони потные, чтобы взятка легче к ним прилипала
1
Василий Экономов 9 декабря 2016 года в 08:58
Вообще есть стопицот способов взять взятку, но Улюкаев настолько туп, что бы взять ее в виде чемодана с баксами? Ну не смешите народ! Ежу понятно, что это подстава. Ну не может федеральный министр быть настолько дебильным "на последок" или нет. Мне вот интересно, те кто это раскручивают понимают, что если чиновник такого ранга настолько идиот, то возникает вопрос "как он туда попал" и "все остальные такие же придурки"?
0
uthjby 9 декабря 2016 года в 09:16
Слова о дебилизме федерального министра не лишены логики. Но это всего лишь слова.
Записи телефонных переговоров есть? Это факты. Вымогал? Это факты. Действия против сделки предпринимал? Это факты. Приехал в офис сам в указанное время, отменив пресс конференцию у себя в министерстве. Думал что деньги возьмёт из рук самого Сечина. Отпечатки на чемодане его? Это факты.
У нас сейчас каждый день сообщают об арестах высоких чиновников. Думаете они все придурки, а мы с вами умницы? Это всего лишь слова.
2
Gallka 9 декабря 2016 года в 09:33
Цитата
beztormozov.:

Именно по этой причине недалекие люди не идут к нему на интервью
Если сильно недалекие, то идут. Просто не догоняют, что там с ними будет, в связи со своей недалекостью. Пример - Кличко. Смотреть можно, как комедию.
1
senegal 9 декабря 2016 года в 10:09
Цитата
Василий Экономов:

но Улюкаев настолько туп, что бы взять ее в виде чемодана с баксами?

почему туп? просто бесстрашен, вон в кармане мобилка с номером путина, че бояться))
3
Лехин 9 декабря 2016 года в 11:46
Познер - это просто матерый тролль. Давно не был на слуху, а тут подвернулась возможность напомнить о себе.
0
sergbull 10 декабря 2016 года в 12:23
Цитата
Василий Экономов:

Мне вот интересно, те кто это раскручивают понимают, что если чиновник такого ранга настолько идиот, то возникает вопрос "как он туда попал" и "все остальные такие же придурки"?

Это называется (*)па , приплыли. Чиновник такого ранга не идиот. Правила изменились. Помните, в "МАТРИЦЕ" - ДЕЖАВЮ
Если стригут чинуш такого ранга - ЭТО БОЙНЯ НАСМЕРТЬ
В смысле, последний бой. Победитель заберет все. Соберет всех. Побежденные в землю уйдут сами
0
701 10 декабря 2016 года в 12:28
Цитата
sergbull:

ЭТО БОЙНЯ НАСМЕРТЬ
СК РФ с МВД ?
2
Professsor L. 10 декабря 2016 года в 16:29
Цитата
sergbull:

Мне вот интересно, те кто это раскручивают понимают, что если чиновник такого ранга настолько идиот, то возникает вопрос "как он туда попал" и "все остальные такие же придурки"?

эти "придурки" очень хорошие чиновники - выполняют именно ту работу, которую от них ждут. Потому всегда и в СССР, и в РФ ставка делается по иерархии на лесенку придурков - всегда можно выставить за некомпетентность и поднять за лояльность - он все равно не понимает как это произошло.
А лесенка придурков может любую отрасль экономики загнать в стадию загнивания, что мы и видели во время гибели СССР 25 лет назад, что и сейчас наблюдаем - потуги меняющихся местами чиновников не могут вывести экономику на развитие. Вот и зарываемся в околодонные отложения, а поднимающийся планктон выдаем за удачную рыбалку.
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях