Минобрнауки готовит масштабную реформу вузовской аспирантуры. Ведомство недовольно тем, что лишь треть аспирантов доходит до защиты диссертации, а также предлагает отменить требование обязательной педагогической практики для аспирантов. Об этом пишет газета «Коммерсантъ».
Какая аспирантура нам нужна?
Владимир Иванов вице-президент РАН:
«Сейчас аспирантура у нас, как очередная стадия учебного процесса. А изначально, скажем в советское время, аспирантура — это было как первый шаг к научной карьере. И основная задача аспирантуры была подготовка кадров для науки, высококвалифицированных специалистов. А сейчас фактически аспирантура превратилась в подготовку кадров преподавательских.
Поэтому представляю так, что надо все-таки вернуть изначально тот смысл, который был раньше, и рассматривать ее все-таки как научную работу, а не продолжение слушания лекций, как это в высшей школе. Преподавателями должны быть действующие ученые. Мы говорим про спецкурсы. Конечно, скажем высшую математику можно преподавать как учебный курс, а я бы все-таки полагал, что аспирантура должна готовить научные кадры. Даже не научно-педагогические, а именно научные».
С тем, что научная работа важна, согласен и ректор Финансового университета при правительстве России Михаил Эскиндаров. Но, по его мнению, стране в первую очередь нужны все-таки вузовские преподаватели.
«Сегодня он работает — исследователь, а завтра преподаватель. А еще лучше, если он совмещал и то, и другое. Результаты своих исследований реализовывал бы в учебном процессе. Не важно, где он будет работать, в вузе или в научно-исследовательской среде, участие в учебном процессе очень желательно. Особенно сегодня важна даже не подготовка научных работников, а именно педагогическое. Средний возраст преподавателей вузов сегодня — уже далеко за 60, и нам очень важно сегодня готовить в аспирантуре научно-педагогические кадры».
Минобрнауки предлагает сделать обязательной защиту диссертации по окончании аспирантуры. При этом чиновники пока не уточнили, как это может быть оформлено законодательно, отмечает издание.
причины?
проблемы?
где цифры, статистика?
одна лирика.
с такими темпами реформирования, у нас скоро вообще не будут защищаться
Даешь 100 процентную поступаемость в аспирантуру по результатам ЕГЭ и 100 процентную защищаемость диссертаций!!!!
вообще не будут защищаться
С учётом того, что кандидатская диссертация - квалификационная работа, это будет показатель истинно квалифицированных специалистов, способных работать с материалом, анализировать и делать выводы. А тысячи "липовых", высосанных из пальца (или ещё откуда) диссертаций о влиянии пердения на потение никому не нужны.
А тысячи "липовых", высосанных из пальца (или ещё откуда) диссертаций о влиянии пердения на потение никому не нужны.
может быть эти тысячи создают атмосферу, основу, окружение . или что-то еще. для единиц гениев, нобелевских лауреатов, великих мыслителей.
не будет липовых, бездарных, надуманных - не будет и других.
создают атмосферу, основу, окружение
Атмосферу должны создавать настоящие учёные. Молодёжь надо отправлять на конгрессы и симпозиумы, на съезды и конференции. А у нас всё наоборот - руководство едет за средства НИИ, а молодёжь сидит на попе ровно, потому что им никто не намерен оплачивать поездку, проживание, аккредитацию. У нас один так ляпнул: вы пишите, а мы отчитаемся.
отличников, автоматом направили в аспирантуру
Ой, врёте! В старину, когда Вы заканчивали институт, чтобы попасть в аспирантуру, надо было жопу порвать на фашистский крест. И никого туда на аркане не тянули, всё по желанию. ВСЕ мои знакомые со степенями защитились до 40 лет (от 25 до 35 лет) и сейчас не бедствуют. А Ваш приятель просто лох, не сумевший найти применение своим мозгам.
Цитата Nataligor:
отличников, автоматом направили в аспирантуру
Ой, врёте! В старину, когда Вы заканчивали институт, чтобы попасть в аспирантуру, надо было жопу порвать на фашистский крест. И никого туда на аркане не тянули, всё по желанию. ВСЕ мои знакомые со степенями защитились до 40 лет (от 25 до 35 лет) и сейчас не бедствуют. А Ваш приятель просто лох, не сумевший найти применение своим мозгам.
А до сорока- то лет как жить? Вечным студентом? Можно, конечно, если кто- то кормит, родители или жена. А так как дуры, желающей кормить будущего нобелевского лауреата, не нашлось, то так с родителями и живет. Ну ничего, защитится, завидный жених будет .
П. С. А силой, верно, никого не тащили, но направление давали. А жопу рвали в основном приезжие из окрестных сел, потому что для них это была хорошая возможность остаться в городе
до сорока- то лет как жить?
Институт закончить надо в 24 года. Потом интернатура год или ординатура два года (это 26 лет). Потом на работу устроиться и поработать, проявить себя человеком, достойным "двигать науку", в конце концов, материал собрать надо лет за 5, как минимум (это ещё лет 5, уже 30) . Если работать на чужом материале, что считается моветоном, то, конечно, быстрее - идёшь в аспирантуру и трудишься там два-три года (в зависимости от того, очная или заочная). За это время пишешь статьи, тезисы, "книгу", выступаешь на всяких научных сборищах и т.д, и т.п. В итоге, чем раньше начать, тем раньше закончишь, если не парить попу и делать всё быстро. Один мой знакомый защитился сразу после института, первым из всех моих однокашников, в 26 лет. Ещё женат не был и детей не было. Другой знакомый, в 35, поработав на скорой, и в ДЦ. Уже к тому времени двое детей было. Сейчас доцент в медуниверситете.
P.S. Среди ребят из "глубинки" было много настоящих "звёздочек", которые могли бы стать хорошими учёными, но получив диплом, уехали к себе обратно. А среди "учёбнутых" отличников 90% сейчас прозябают во второстепенных больничках на должностях простых ординаторов.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов