Несколькими часами ранее он сообщил, что «полиция не захотела останавливать работы». Заявление в отдел полиции №5 было направлено накануне, после того как на участок, где располагается историческое здание с целью осуществить его снос въехал экскаватор. Однако, как показало дальнейшее развитие событий, обращение в органы внутренних дел позволило лишь отстрочить решительные действия компании-застройщика (ГК «Стройтэк»), которая намерена построить по этому адресу две офисных высотки.

Снос Куйбышева, 41 pic.twitter.com/APcR4zKjn2

— Олег Букин (@bukin_oleg) 31 июля 2016 г.

По словам Олега Букина, утром вызванный наряд полиции остановил движение техники, после чего представители застройщика предприняли шаги по документальному обеспечению своих действий. «Мы по-прежнему настаиваем на том, что застройщик был не вправе снести исторический объект. Соседние земельные участки занимают строения, имеющие статус объектов культурного наследия. По закону любые работы в непосредственной близости от этих строений требуют необходимых согласований с Управлением государственной охраны объектов культурного наследия по Свердловской области», — пояснил Букин.

По его словам, им будет направлено заявление в прокуратуру с просьбой дать правовую оценку действиям лиц, причастных к уничтожению памятника.

Снесенный 31 июля 2016 года Дом мещанина Ивана Холмогорова был построен в 1907 году, сначала использовался семьей владельца под основное жилье, а позднее стал доходным домом. В 2014 году Дом Холмогорова был поставлен на государственную охрану как выявленный объект культурного наследия (ОКН) регионального значения, однако уже через год по инициативе Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области была проведена повторная экспертиза, которая поставила под сомнение целесообразность этого решения.

Несколько недель назад активисты общества охраны памятников истории и культуры обратились в региональное Управление государственной охраны ОКН с предложением провести еще одну экспертизу с целью постановки Дома Холмогорова на охрану уже в качестве памятника муниципального значения. Однако до этого момента историческое здание не дожило.