«В городе Нижний Тагил, на улице Индустриальной 30, в районе АТП-6, уже третьи сутки в грузопассажирской «ГАЗели» дежурят сотрудники полиции. При опросе цели нахождения на данном месте получен ответ: выполняют указания руководства — «охраняют рекламный щит с рекламой кандидата в депутаты Государственной думы».

Утром 19 мая журналист TagilCity.ru заметил охрану рекламного щита одного из кандидатов в центре Нижнего Тагила. Девушка-полицейский в звании старший сержант подтвердила, что осуществляет охрану щита кандидата:

«Лично я не слышала про приказ охранять щиты. Я, скорее, выполняю распоряжение», — пояснила журналисту TagilCity.ru девушка-полицейский.

СМИ Свердловской области сообщают о том, что полиция охраняет щиты и других кандидатов предварительного голосования.

Сегодня ситуацию прокомментировало руководство полиции Нижнего Тагила:

«Комплексные силы МУ МВД России „Нижнетагильское“, которые обеспечивают правопорядок на территории города, несут службу в обычном режиме по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений. Маршруты несения службы нарядов полиции утверждены планом комплексного использования сил и средств органов внутренних дел Российской Федерации по обеспечению правопорядка на улицах и иных общественных местах», — сообщил в ответ на запрос TagilCity.ru полковник Константин Мальцев, временно исполняющий обязанности Ибрагима Абдулкадырова, находящегося в очередном отпуске.

Полковник отметил, что заявлений о порче щитов кандидатов в полицию не поступало.

Источник в полиции, пожелавший остаться неизвестным, следующим образом объяснил ситуацию:

«Щиты всех кандидатов установлены в людных местах с большим движением пешеходов и транспортных средств, и, соответственно, находятся в непосредственной зоне патрулирования. Наряды комплексных сил полиции обращают внимание на сохранность щитов в целях недопущения фактов их порчи, что является административным нарушением. Профилактика правонарушений — одно из направлений деятельности полиции, при их совершении полицию совершенно обоснованно обвинили бы в бездействии».