Правоохранителям женщина 1982 года рождения объяснила свой поступок тяжелым материальным положением и отстутсвием постоянного заработка. По имеющейся информации, женщина проживает в Екатеринбурге, нигде не работает, воспитывала сына одна, отец ребенка никакой помощи им не оказывал.
Со слов женщины, она оставила коляску с младенцем в подъезде еще накануне вечером. Из-за того, что место, где находилась коляска, редко посещается жильцами, ребенок пробыл в подъезде всю ночь и был обнаружен лишь на следующий день.
В настоящее время в отношение матери ребенка возбуждено уголовное дело по статье 125 УК Российской Федерации (Оставление в опасности). Максимальное наказание за данное преступление сотсавляет до одного года лишения свободы.
Текст: Марина Новокшонова
Вот же ехидна! Сейчас найдут какие-нибудь смягчающие обстоятельства и будет ей условное наказание. И на свободу с чистой совестью. Как только земля таких носит!
А почему она про это положение не вспомнила когда собиралась рожать?? Почему не оставила ребёнка в роддоме после того как родила, раз уж сама не могла воспитать сына?? Почему не оставила ребёнка в беби-боксе??
а потребовать через суд алиментов религия не позволяет??
а отцу за оставление - как всегда ничего
а что Вы предлагаете??
а потребовать через суд алиментов религия не позволяет??
Если она его знает?)
а отцу за оставление
Он коляску в подъезде не оставлял
и для Вас beztormozov. - это еще в "Мастере и Маргарите" про Фриду помните? Для Фриды платок, которым она убила младенца каждый день, а для отца? а он может их обоих убил, когда заявил. что он тут не причем!
о последствиях-то должна опять же только женщина думать
так уж сложилось что только женщина принимает решение рожать ей или делать аборт, оставлять ребёнка в роддоме или воспитывать. Вполне логично что и ответственность за принятое решение ложится на того кто это решение принимает.
чтобы он нес ответственность, какую-нибудь, в первую очередь материальную
дак алиментыже!!
Она говорит, по крайней мере, в интервью: "отец ребенка никакой помощи им не оказывал". Значит был отец!
Кагбэ, говорить она может что угодно, но факт присутствия отца доказывается наличием младенца. Они ведь ниоткуда не появляются.
Ну и где он?
Об этом надо спросить мать ребёнка: как случилось что отец ребёнка не хочет с ней жить и содержать ребёнка.
а мужик что решат? А?
А у него есть возможность потребовать сделать аборт?? Или потребовать отдать ребёнка в приют??
У него есть возможность отказаться выплачивать алименты, после того как они будут назначены судом?? В конце концов это он коляску в подъезде оставил??
Он их оставил!
Да
живите как хотите
Логично. без его участия женщина приняла решение сохранить беременность и воспитывать ребёнка. то есть она решила жить так как хочет. Он не стал мешать. некрасивый поступок, но логичный.
а ребенок такой же его как и ее
это в том случае если он признаёт. что отец именно он.
И он такую же ответственность несет, как и она
он коляску в подъезде не оставлял. У женщины была возможность избежать такой ситуации:
1. Жить с отцом ребёнка.
2. Искать помощь у родственников, друзей, соседей, соц.служб, благотворительных или религиозных организаций, политиков и депутатов (скоро выборы).
3. СУД И АЛИМЕНТЫ ЖЕ!! - самый простой способ.
2. Она полгода икала помощи. Отсюда коляска и все остальное. Но,помощь кончается. И почему соц. службы должны, она должна, а он нет?
3. Пока СУД да дело с голоду сдохнуть можно.
Я не спорю - она виновата, и очень даже, но он тоже так же точно виноват. Я за равноправие полов.
Вы лично эту женщину знаете?
Нет, не знаю, это мои домыслы.
а Вы считаете что отец ребёнка настаивал на сохранении беременности и требовал воспитывать ребёнка самостоятельно, не отдавать его в приют?? Но при этом не содержал ребёнка и не жил с его матерью??
И почему соц. службы должны
Это их работа
она должна
это её решение,
а он нет?
И он тоже должен, сразу же после решения суда, раз уж добровольно он на это не согласен. Но вот коляску в подъезде он не оставлял.
Пока СУД да дело с голоду сдохнуть можно
А что мешает оставить ребёнка с бабушкой/соседкой/подругой и устроиться на работу?? хотя бы листовки раздавать/подъезды мыть?? Что мешает отдать ребёнка в приют в конце концов, раз уж никак не получается прокормить его??
но он тоже так же точно виноват
Ога, виноват, но не так.
Еще раз - у отцов и матерей одинаковая ответственность. Мать не "должнее" отца.
Вам известно то что не известно нам. Тогда поделитесь.
Некоторые дамы, бывает даже не в курсе кто отец ребёнка.
А почему она про это положение не вспомнила когда собиралась рожать?
Так она, скорее всего, и не собиралась. Просто многие женщины имеют смутное представление о контрацепции. Или мужика стараются приманить любым способом - тоже как вариант.
Он их оставил! По факту - живите как хотите!
А с чего вы решили, что он с ними вообще жил? Если жениться на всех, с кем имеешь быстрый секс, то страниц в паспорте не хватит.
сейчас молодёжь инфантильна донельзя.
И не только сейчас. Такие горе-"мамаши" и "папаши" были всегда, и 20 , и 40 лет назад. Точно также скрывались от алиментов или выплачивали по 5 рублей. И кукушки точно также оставляли ненужных детей. Поэтому не надо валить на время. Всё зависит от человека. Может эти родители просто страдают каким-нибудь психическим расстройством. которое никто и никогда не диагностировал. Потому что у нормальной женщины заботиться о своём ребёнке заложено на уровне инстинкта, причём, независимо от семейного положения и материального благополучия.
Такие горе-"мамаши" и "папаши" были всегда, и 20 , и 40 лет назад.
Были, но в гораздо меньшем количестве.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов