Полиция нашла мать ребенка, оставленного в подъезде на Серова

Сотрудники полиции установили личность нерадивой матери, оставившей ребенка в подъезде дома по улице Серова.

Полиция нашла мать ребенка, оставленного в подъезде на Серова
Фото: Пресс-служба УМВД по Свердловской области.

Полиция нашла мать ребенка, оставленного в подъезде на Серова

2016-05-05T23:54:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Правоохранителям женщина 1982 года рождения объяснила свой поступок тяжелым материальным положением и отстутсвием постоянного заработка. По имеющейся информации, женщина проживает в Екатеринбурге, нигде не работает, воспитывала сына одна, отец ребенка никакой помощи им не оказывал.

Со слов женщины, она оставила коляску с младенцем в подъезде еще накануне вечером. Из-за того, что место, где находилась коляска, редко посещается жильцами, ребенок пробыл в подъезде всю ночь и был обнаружен лишь на следующий день.

В настоящее время в отношение матери ребенка возбуждено уголовное дело по статье 125 УК Российской Федерации (Оставление в опасности). Максимальное наказание за данное преступление сотсавляет до одного года лишения свободы.

Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Метки: ребенок
726 просмотров
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 21)
panacea 6 мая 2016 года в 07:44
Максимальное наказание за данное преступление составляет до одного года лишения свободы.

Вот же ехидна! Сейчас найдут какие-нибудь смягчающие обстоятельства и будет ей условное наказание. И на свободу с чистой совестью. Как только земля таких носит!
1
О! 6 мая 2016 года в 09:52
Матери будет, а отцу за оставление - как всегда ничего!
1
BexTerR1 6 мая 2016 года в 10:19
бъяснила свой поступок тяжелым материальным положением и отстутсТвием постоянного заработка

А почему она про это положение не вспомнила когда собиралась рожать?? Почему не оставила ребёнка в роддоме после того как родила, раз уж сама не могла воспитать сына?? Почему не оставила ребёнка в беби-боксе??
отец ребенка никакой помощи им не оказывал

а потребовать через суд алиментов религия не позволяет??


Цитата
О!:

а отцу за оставление - как всегда ничего

а что Вы предлагаете??
-1
beztormozov. 6 мая 2016 года в 11:40
Цитата
BexTerR1:

а потребовать через суд алиментов религия не позволяет??

Если она его знает?)

Цитата
О!:

а отцу за оставление

Он коляску в подъезде не оставлял
1
О! 6 мая 2016 года в 13:58
Она говорит, по крайней мере, в интервью: "отец ребенка никакой помощи им не оказывал". Значит был отец! Это во-первых. а во-вторых, когда прости ., о последствиях-то должна опять же только женщина думать? А на счет того, что я предлагаю - чтобы он нес ответственность, какую-нибудь, в первую очередь материальную.
и для Вас beztormozov. - это еще в "Мастере и Маргарите" про Фриду помните? Для Фриды платок, которым она убила младенца каждый день, а для отца? а он может их обоих убил, когда заявил. что он тут не причем!
1
BexTerR1 6 мая 2016 года в 14:19
Цитата
О!:

о последствиях-то должна опять же только женщина думать

так уж сложилось что только женщина принимает решение рожать ей или делать аборт, оставлять ребёнка в роддоме или воспитывать. Вполне логично что и ответственность за принятое решение ложится на того кто это решение принимает.
Цитата
О!:

чтобы он нес ответственность, какую-нибудь, в первую очередь материальную

дак алиментыже!!
2
SKP 6 мая 2016 года в 15:10
Цитата
О!:

Она говорит, по крайней мере, в интервью: "отец ребенка никакой помощи им не оказывал". Значит был отец!

Кагбэ, говорить она может что угодно, но факт присутствия отца доказывается наличием младенца. Они ведь ниоткуда не появляются.
2
О! 6 мая 2016 года в 16:35
Ну и где он?
0
О! 6 мая 2016 года в 16:37
BexTerR1 - женщина решает жить или не жить. а мужик что решат? А?
1
BexTerR1 6 мая 2016 года в 17:27
Цитата
О!:

Ну и где он?

Об этом надо спросить мать ребёнка: как случилось что отец ребёнка не хочет с ней жить и содержать ребёнка.

Цитата
О!:

а мужик что решат? А?

А у него есть возможность потребовать сделать аборт?? Или потребовать отдать ребёнка в приют??
У него есть возможность отказаться выплачивать алименты, после того как они будут назначены судом?? В конце концов это он коляску в подъезде оставил??
1
О! 6 мая 2016 года в 17:36
Он их оставил! По факту - живите как хотите! Это называется: "Кто куда, а я в кусты!". Жить он с ней не хочет - не живи, а ребенок такой же его как и ее. И он такую же ответственность несет, как и она. Разве нет!!
0
BexTerR1 6 мая 2016 года в 17:52
Цитата
О!:

Он их оставил!

Да
Цитата
О!:

живите как хотите

Логично. без его участия женщина приняла решение сохранить беременность и воспитывать ребёнка. то есть она решила жить так как хочет. Он не стал мешать. некрасивый поступок, но логичный.
Цитата
О!:

а ребенок такой же его как и ее

это в том случае если он признаёт. что отец именно он.
Цитата
О!:

И он такую же ответственность несет, как и она

он коляску в подъезде не оставлял. У женщины была возможность избежать такой ситуации:
1. Жить с отцом ребёнка.
2. Искать помощь у родственников, друзей, соседей, соц.служб, благотворительных или религиозных организаций, политиков и депутатов (скоро выборы).
3. СУД И АЛИМЕНТЫ ЖЕ!! - самый простой способ.
2
О! 6 мая 2016 года в 18:17
1. кто Вам сказал что "без его участия женщина приняла решение сохранить беременность и воспитывать ребёнка" - Вы лично эту женщину знаете?
2. Она полгода икала помощи. Отсюда коляска и все остальное. Но,помощь кончается. И почему соц. службы должны, она должна, а он нет?
3. Пока СУД да дело с голоду сдохнуть можно.
Я не спорю - она виновата, и очень даже, но он тоже так же точно виноват. Я за равноправие полов.
0
BexTerR1 6 мая 2016 года в 18:56
Цитата
О!:

Вы лично эту женщину знаете?

Нет, не знаю, это мои домыслы.
а Вы считаете что отец ребёнка настаивал на сохранении беременности и требовал воспитывать ребёнка самостоятельно, не отдавать его в приют?? Но при этом не содержал ребёнка и не жил с его матерью??
Цитата
О!:

И почему соц. службы должны

Это их работа
Цитата
О!:

она должна

это её решение,
Цитата
О!:

а он нет?

И он тоже должен, сразу же после решения суда, раз уж добровольно он на это не согласен. Но вот коляску в подъезде он не оставлял.
Цитата
О!:

Пока СУД да дело с голоду сдохнуть можно

А что мешает оставить ребёнка с бабушкой/соседкой/подругой и устроиться на работу?? хотя бы листовки раздавать/подъезды мыть?? Что мешает отдать ребёнка в приют в конце концов, раз уж никак не получается прокормить его??
Цитата
О!:

но он тоже так же точно виноват

Ога, виноват, но не так.
1
О! 6 мая 2016 года в 19:19
Он не оставлял коляску, но способствовал этому. Еще раз - у отцов и матерей одинаковая ответственность. Мать не "должнее" отца. Все должны одинаково. Он типа коляску не оставлял, он их оставил - это не тоже самое? да, и что мешало отцу устроится на работу и помогать? То есть она одна должна искать выход, а он спокойно спать? Он добровольно не согласен, а . добровольно? = отвечай!
0
termist 6 мая 2016 года в 21:53
Цитата
О!:

Еще раз - у отцов и матерей одинаковая ответственность. Мать не "должнее" отца.

Вам известно то что не известно нам. Тогда поделитесь.
Некоторые дамы, бывает даже не в курсе кто отец ребёнка.
-1
Nataligor 6 мая 2016 года в 22:17
Цитата
BexTerR1:

А почему она про это положение не вспомнила когда собиралась рожать?

Так она, скорее всего, и не собиралась. Просто многие женщины имеют смутное представление о контрацепции. Или мужика стараются приманить любым способом - тоже как вариант.
3
panacea 6 мая 2016 года в 22:20
Случай подтверждает, что сейчас молодёжь инфантильна донельзя. Отцу ребёнка пофигу, как будет жить женщина, с его малышом. Ему вообще всё равно, родится там кто-то или нет. Он получил дозу удовольствия, отряхнулся и свалил благополучно. У него таких детей, может быть, по свей стране на футбольную команду наберётся! Что, ему теперь на всех своих незаконных детей алименты платить? А если он не работает, или, не дай бог, инвалид? Какие с него деньги? Мать ребёнка не представляет себе ,что ребёнок это великая ответственность, затраты не только душевные, но и физические и материальные. Ребёнок это живой человек, это не кукла - один раз запеленал, спать на полочку уложил и забыл на пол-года. Столкнувшись с трудностями ей проще всего вот так оставить коляску в подъезде - никто не видел, не знает, не найдёт. А если в роддоме оставлять или в приют нести - "заругают", нотации начнут читать, воспитывать, уговорят ещё не оставлять, и придётся всю жизнь корячиться! Такие "родители", к сожалению, просто не понимают, в силу недоразвитости ума, что они творят. А расплачиваться за это ребёнку. А ещё говорят, что дети за родителей не отвечают. Отвечают! Ещё как!
1
Nataligor 6 мая 2016 года в 22:20
Цитата
О!:

Он их оставил! По факту - живите как хотите!

А с чего вы решили, что он с ними вообще жил? Если жениться на всех, с кем имеешь быстрый секс, то страниц в паспорте не хватит.
1
Nataligor 6 мая 2016 года в 22:51
Цитата
panacea:

сейчас молодёжь инфантильна донельзя.

И не только сейчас. Такие горе-"мамаши" и "папаши" были всегда, и 20 , и 40 лет назад. Точно также скрывались от алиментов или выплачивали по 5 рублей. И кукушки точно также оставляли ненужных детей. Поэтому не надо валить на время. Всё зависит от человека. Может эти родители просто страдают каким-нибудь психическим расстройством. которое никто и никогда не диагностировал. Потому что у нормальной женщины заботиться о своём ребёнке заложено на уровне инстинкта, причём, независимо от семейного положения и материального благополучия.
2
panacea 7 мая 2016 года в 21:52
Цитата
Nataligor:

Такие горе-"мамаши" и "папаши" были всегда, и 20 , и 40 лет назад.

Были, но в гораздо меньшем количестве.
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях