Как передает корреспондент Znak.com из зала суда, в ходе заседания адвокат Вологжениновой Роман Качанов заявил ходатайство о возвращении дела в прокуратуру, чтобы там рассмотрели вопрос об амнистии его подзащитной. Качанов отметил, что амнистия не распространяется на лиц, осужденных по 282-й статье УК РФ, однако в отношении Вологжениновой приговор еще не вступил в законную силу. Кроме того, защитник отметил, что согласно закону об амнистии от матери-одиночки от уголовного преследования освобождаются. Однако суд данное ходатайство не удовлетворил.

Также Качанов заявлял еще два ходатайства. Юрист просил вызвать в суд эксперта Мочалову, на основании заключения которой строилось обвинение, и ходатайствовал о проведении комплексной экспертизы (культурологической, психологической, этнографической) поста Вологжениновой в социальной сети. Но и в этом суд стороне Вологжениновой отказал.

После оглашения вердикта суда Роман Качанов заявил журналистам, что намерен продолжить обжаловать приговор, вплоть до подачи жалобы в Европейский суд по правам человека.

Вологженинова, напомним, обвинялась в том, что в 2014 году с домашнего компьютера разместила на своей страничке в социальной сети ряд изображений, на которые обратили внимание сотрудники регионального управления ФСБ. Содержание картинок эксперты признали экстремистским. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти по национальным признакам». Как ранее пояснял адвокат женщины Роман Качанов, одним из изображений, которые в ФСБ расценили как экстремистские, является карикатура, на которой человек, похожий на президента РФ Владимира Путина, склонился с ножом над картой Донбасса. Еще до приговора Росфинмониторинг заблокировал кредитную карту Сбербанка Вологжениновой.

Также ее включили в список подозреваемых в экстремизме лиц, куда, помимо всех прочих, входят участники запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» (сейчас Вологженинова обжалует включение ее в список экстремистов).

Вологженинова считает себя невиновной. «Я считаю, что обвинение необоснованное. Я знакомилась с материалами о событиях на Украине, распространяемыми в социальной сети „ВКонтакте“. Делала это для себя — мне просто хотелось ознакомиться с альтернативной точкой зрения. Эти материалы не являются экстремистскими, они никем не запрещены. Считаю, что ничего плохого я не сделала», — говорила женщина.

Между тем в феврале Железнодорожный районный суд Екатеринбурга приговорил Вологженинову к 320 часам исправительных работ, признав виновной по статье 282 УК РФ «Экстремизм». Также суд постановил уничтожить ноутбук, который во время следствия изымался в качестве вещественного доказательства.

Во вторник приговор вступил в законную силу, передает «Интерфакс».