Школьника заставили извиняться за критический пост в соцсетях о котлете

Школьника из Рязани заставили извиняться за критический пост в соцсетях. Как сообщает местное издание «PROГород», ученик школы №71 на своей странице «ВКонтакте» разместил фотографию, на которой была изображена тарелка с макаронами в количестве 20 штук и маленькой котлеткой.

Школьника заставили извиняться за критический пост в соцсетях о котлете

Школьника заставили извиняться за критический пост в соцсетях о котлете

2016-03-21T13:24:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

«Вот такой „сытный“ завтрак в 71-й школе», — подписал снимок ученик. Журналисты пообщались с учениками школы и выяснили, что детям действительно дают маленькие порции.

«Повара говорят, что это норма — 100 грамм гарнира. А при просьбе положить побольше говорят, что тогда на остальных не хватит. Вот учителям накладывают полные тарелки. Не говоря о директоре и главном бухгалтере», — рассказал один из учащихся.

Между тем завуч школы сообщила газете, что детей кормят хорошо, питание в данной школе одно из лучших в городе, все проверки школа проходит отлично.

После того, как заметка вышла, издание получило информацию, что с автором поста и его родителями в школе провели разъяснительную беседу. Мальчик был вынужден извиняться перед поварами школы. Одним из способов воздействия на мальчика был тот факт, что школьник питается бесплатно.

Отметим, что в других городах России уже разгорались несколько скандалов, связанных с питанием школьников. Так, в Самаре много шума наделала история, когда в школьной столовой детей из малоимущих семей отсадили от остальных. И принесли им другую еду.

Источник: Znak.com
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 16)
Nataligor 21 марта 2016 года в 13:50
Ну если за этот завтрак родители платили деньги, тогда , конечно, вправе требовать бОльшего. А если это бесплатный завтрак . тогда обижаться не на что.
школьник питается бесплатно.

почему - то все, кто что-то получает бесплатно, всегда недовольны.
0
StrongLikeALion 21 марта 2016 года в 14:56
Цитата
Nataligor:

почему - то все, кто что-то получает бесплатно, всегда недовольны.

C фига ли она бесплатна, за нее уплачено налогами граждан.
6
panacea 21 марта 2016 года в 15:19
Между тем завуч школы сообщила газете, что детей кормят хорошо, питание в данной школе одно из лучших в городе, все проверки школа проходит отлично.

100 граммов гарнира (макароны - не знаю, сварю, пересчитаю, а гречки, например, прилично получается), 80 граммов котлета (я такие же делаю дома) - наверное, маловато для тех, кто дома не завтракает. Но чаще всего, всё-таки, детей дома кормят. Если не хватает, то надо пересматривать нормы. Это вопрос к диетологам.
Одним из способов воздействия на мальчика был тот факт, что школьник питается бесплатно.

Это не повод заткнуться и жрать что дают. Парень молодец, не стал молчать. Но у нас инициатива наказуема.
Родителям - ай-яй-яй. Кормить дитя надо дома по утрам. Тогда школьный завтрак будет "вторым завтраком", и не покажется настолько не сытным.
0
margery 21 марта 2016 года в 16:43
Цитата
panacea:

100 граммов гарнира прилично получается)
вреде уже приготовленного 100 грамм, раз 20 макаронин. Вряд ли какой-то ребенок наестся этим.
1
Мечта поэта 21 марта 2016 года в 17:00
Не назвала бы эти завтраки бесплатными. Даже если не платят за них непосредственно родители из своего кармана, значит деньги выделены из бюджета. И еда все равно должна соответствовать нормам по количеству/качеству. Кстати, как мне помнится, даже в случае бюджетного финансирования с родителей частенько берут оплату за накрывание столов и прочее.
5
SKP 21 марта 2016 года в 17:01
Цитата
margery:

Вряд ли какой-то ребенок наестся этим.

Но ведь еще есть КОТЛЕТА, не забывайте!
Ну как котлета. котлетка.
Да еще и на вкус - как говно.
Как вспомню, чем кормили в школе, так мутит.
-1
Nataligor 21 марта 2016 года в 20:26
Цитата
StrongLikeALion:

за нее уплачено налогами граждан.

Кстати, родители детей,которые НЕ питаются бесплатно, платят ещё больше налогов. Надеюсь не надо объяснять почему.
1
panacea 21 марта 2016 года в 20:30
Цитата
SKP:

Как вспомню, чем кормили в школе, так мутит.

Вам не повезло. У меня в обеих школах нормально кормили. И в детском саду тоже.
1
Nataligor 21 марта 2016 года в 20:31
Всё дело в том, что кто-то как всегда перекладывает свои обязанности на других. По-моему накормить своё дитё перед школой - это обязанность матери, а не школы. Ну а накормленный в 7 часов ребёнок никогда не будет голодным к 10. И,кстати, есть ту бурду тоже не будет.

Кстати, мальчик снимающий и выкладывающий фото в интернете, видимо, имеет не 800-рублёвую Нокию. Видимо родители имеют не настолько низкий доход, чтобы собирать объедки.
0
nickan 21 марта 2016 года в 20:54
Цитата
Nataligor:

почему - то все, кто что-то получает бесплатно, всегда недовольны.


Согласен с вами на 99%. Почти все такие халявщики постоянно стонут, что им мало. А с чего это кто-то должен оплачивать расходы тех, кто настрогал, а содержать не может, или точнее не хочет?
-3
panacea 21 марта 2016 года в 20:55
Цитата
Nataligor:

накормить своё дитё перед школой - это обязанность матери, а не школы.

Так да. Утром обязательно ребёнка надо кормить. А в школе завтрак после первого урока обычно. Это как раз примерно 2 часа после того, как ребёнок дома поел - второй завтрак, перекус, другими словами. Он и не должен быть таким же сытным, как основной приём пищи.
Цитата
Nataligor:

накормленный в 7 часов ребёнок никогда не будет голодным к 10.

Да ну! Я не ребёнок, но позавтракав в 7:30 нормально кашей и, допустим, куском сыра и яйцом всмятку, к 11 часам уже готова перекусить. А ребёнки-подростки интенсивно растут, как мальчики, так и девочки, да ещё некоторые умудряются головой во время уроков работать. А как известно, умственный труд гораздо энергозатратнее чем физический. Так что, вполне проголодается.
Цитата
Nataligor:

Видимо родители имеют не настолько низкий доход, чтобы собирать объедки.

Лучше бы парню с собой что-нибудь дополнительно давали пожрать.
1
Valkyrie 21 марта 2016 года в 21:02
Вот бы депутатиков наших так кормить.! И чтоб не просили более жрачки
4
Valkyrie 21 марта 2016 года в 21:05
Да и заставлять извиняться ребёнка, при полной неправоте взрослых- нарушение прав детей! Где Астахов, пора выяснить, какие порции должны быть учеников и кто, перед кем должен извиниться!
4
termist 21 марта 2016 года в 23:28
Цитата
Nataligor:

родители детей,которые НЕ питаются бесплатно

Если вы не в курсе, ученики начальной школы питаются все бесплатно, вне зависимости от доходов родителей. Ну по крайней мере в 22 школе.
0
Nataligor 22 марта 2016 года в 03:18
Цитата
panacea:

У меня в обеих школах нормально кормили. И в детском саду тоже.

Вы, помнится, в закрытом городке проживали. Там , видимо, совести у работников столовых побольше будет. Всем известно для чего идут работать в столовую на мизерную зарплату. Чтобы потом всю семью кормить.
0
panacea 22 марта 2016 года в 08:08
Цитата
Nataligor:

видимо, совести у работников столовых побольше будет

Так, наверное в этом всё и дело.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях