Уволен директор Госархива, развенчавший миф о 28 панфиловцах

Директор Госархива России Сергей Мироненко, который летом прошлого года развенчал миф о подвиге 28 панфиловцев, уволен со своей должности, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник.

Уволен директор Госархива, развенчавший миф о 28 панфиловцах

Уволен директор Госархива, развенчавший миф о 28 панфиловцах

2016-03-17T09:49:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

По словам собеседника издания, исполняющим обязанности директора назначена Лариса Роговая, работавшая заместителем Мироненко. Сам же Мироненко теперь будет научным руководителем архива. Официально о кадровых изменениях коллектив Госархива будет уведомлен в четверг.

Мироненко работал директором Госархива со дня его основания — с 1992 года.

Напомним, что о мифах Великой Отечественной войны директор Госархива, доктор исторических наук Мироненко рассказал в интервью «Коммерсанту» в апреле прошлого года. Рассуждая о «фальсификации истории», с которой сейчас пытаются бороться, директор Госархива напомнил, что многие истории о подвигах советских солдат на поверку оказались выдумкой. Например, подвиг 28 панфиловцев. Ученый процитировал документ — справку-доклад военного прокурора СССР Николая Афанасьева от 1948 года, в которой говорится, что «подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати» является вымыслом журналистов, который впоследствии закрепили советские писатели.

«Уже с 1942 года среди живых стали появляться бойцы из тех самых 28 панфиловцев, которые значились в списке похороненных, — поясняет историк. — И когда появился седьмой „воскресший“, то началась проверка. Материалы расследования были переданы Андрею Жданову, секретарю ЦК ВКП (б) по идеологии, и несколько десятилетий никто не знал об их существовании».

«Бой с немецкими танками в том районе был, как это следует из материалов расследования. Только дрался с танками весь полк, погибло более 100 человек. Но героями стали „28 панфиловцев“, о героизме которых полковые командиры узнали из газетного очерка. Беда советского строя в том и заключалась, что придуманные герои были намного важнее реальных», — рассказал доктор наук.

В июле на сайте Госархива появилась и сама оцифрованная справка-доклад главного военного прокурора Афанасьева «О 28 панфиловцах» от 10 мая 1948 года по результатам расследования Главной военной прокуратуры, хранившейся в фондах прокуратуры СССР.

На высказывание Мироненко с трехмесячным опозданием отреагировал министр культуры РФ Владимир Мединский. По мнению министра, «то, что звучит уместно в устах Николая Сванидзе», не должны озвучивать главы российских архивов. «Если есть желание сменить профессию, мы это поймем», — добавил Мединский. Также Мединский сказал: «Мы старались никогда не вмешиваться в работу архивов, это непростое дело, которое лучше доверить профессионалам. Но есть вопрос того, чем работники архивов должны заниматься. Тем, за что государство им платит деньги, а не осваивать смежные профессии». «[Руководитель Госархива] это не писатель, не журналист, не борец с историческим фальсификациями», — подчеркнул министр.

Источник:
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 1)
kor23 17 марта 2016 года в 10:11
Надо понимать, что такие "разоблачения" густо замешаны на наглом вранье. Когда они говорят "не было", это практически ничего не значит. А предполагаемое(именно!) расхождение официальной версии с действительностью легко объясняется тем, что таких "панфиловцев" в то время была прорва, немцам устраивали этот фокус буквально на каждом шагу, но полной достоверной информации либо не было(цейтнот, очевидцы погибли, либо их выдернуть для интервью затруднительно, да и просто найти), либо она была секретной и в газете ее как есть писать было нельзя. Представляете, такой боевой эпизод описать в газете со всей откровенностью, во всех подробностях, да глазами наших бойцов и командиров. Знатная помощь немцам. Они почитают и сделают выводы. И логично было составить для прессы некую сказку-обобщение, не вдаваясь в нежелательные подробности, а взамен вставив придуманные. Это же так естественно. Немцы таких историй сочинили миллион.
Ну и вообще всякие такие случаи замечательно подчищены за последние 50 лет. Заботливо убраны отовсюду. Вместо сотен случаев типа "28 панфиловцев" мы обсуждаем один, да и то, не липа ли это.

ЗЫ Еще раз повторю. Подобных случаев в период до декабря 41-го произошло несколько сот. По ходу этих эпизодов каждый раз погибало от нескольких штук, до нескольких десятков немецких танков и прочей бронетехники. Поэтому она в самый неподходящий момент кончилась. Поэтому Москву немцы не взяли. Весь Вермахт был выбит в ноль. Правда, и РККА тоже вся закончилась. И установилось шаткое равновесие, пошла гонка - кто быстрее создаст новую армию. Сталин успел первый. Что и предопределило успех зимнего наступления.
4
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях