РПЦ заявила претензии на место обнаружения останков Николая II

Русская православная церковь, до сих пор официально так и не признавшая «екатеринбургские останки» останками последнего российского императора Николая II Романова и его семьи, притязает на место их обнаружения — местечко Поросенков лог на северо-западной окраине Екатеринбурга. Коптяковская дорога проходила через Поросенков лог, поэтому в ходу оба топонима, речь об одном и том же месте.

Как стало известно Znak.com, об этом было заявлено на недавнем совещании у первого вице-премьера свердловского правительства Владимира Власова митрополитом Екатеринбургским и Верхотурским Кириллом. По мнению священников, если останки все-таки будут признаны царскими, Поросенков лог вполне достоин строительства еще одного храмового объекта, подобно тому, как это сделали на Ганиной яме.

«Есть дорожная карта минкульта [Свердловской области] о передаче этого участка (3,7 га — прим. ред.) Свердловскому областному краеведческому музею (СОКМ) и создании там памятного музейного комплекса. Мы работаем строго по ней. Но на последнем совещании у Власова пришел митрополит, который сказал, что если останки признают царскими, то они намерены добиваться использования этих земель под религиозные нужды», — рассказал Znak.com сотрудник правительства Свердловской области.

Первый помощник правящего архиерея Екатеринбургской епархии Алексий Кульберг поднятую на совещании у Власова тему комментирует предельно осторожно. «Есть глубокие сомнения в отношении того, что это место имело хоть какое-то отношение к царской семье. Оно в этом смысле сейчас ничем не отличается от иных земельных и лесных массивов нашей области. Пока не будет хоть какого-то маломальского свидетельства в пользу его отношения к царской семье, строительство никаких храмовых комплексов там не планируется», — сообщил Кульберг.

По его информации, церковная комиссия, созданная в сентябре 2015 года по распоряжению патриарха Кирилла для решения вопроса о признании найденных в Екатеринбурге останков царскими, пришла к «однозначному выводу»: «Говорить о принадлежности найденных останков царской семье нет оснований. Необходимы дополнительные исследования и, по всей видимости, [новые археологические] раскопки в Поросенковом логу (они и без того проводились уже трижды: в 1978, 1991 и 2007 годах — прим. ред.)».

Примерно о том же в ходе январских Рождественских чтений говорил протоиерей Олег Митров, член церковной комиссии по изучению екатеринбургских останков. Одним из спикеров этого мероприятия, к слову, был и патриарх Кирилл. С учетом всего этого определение РПЦ своей позиции по этому вопросу может растянуться еще на несколько лет.

Тем не менее тот же Кульберг подчеркивает: «Поскольку очевидно, что на этом месте (в Поросенковом логу — прим. ред.) были упокоены некоторые люди, Екатеринбургская епархия не заинтересована, чтобы на этом месте делали парки, зоны отдыха или досуга. За ним хотелось бы сохранить статус памятного места, как, например, это сделали на 12 километре [Московского тракта в память о жертвах сталинских репрессий], уберегая от строительства».

Аккуратно высказываются о судьбе Поросенкова лога и в свердловском минкульте. Со слов пресс-секретаря ведомства Юлии Ворониной, «готовых концепций» по использованию этого места нет, речь пока идет только о должном оформлении земельного участка. Сейчас основная работа сосредоточена в МУГИСО, специалисты министерства выполняют межевание объекта и определяют его охранные зоны. По информации Znak.com, закончить оформление Поросенкова лога должны к 1 июля.