Москвичка Галина Смирнова на своей странице в Facebook отметила, что о трагедии россиянам сообщили постфактум, а в крупнейших СМИ страны главное событие — вручение премии «Оскар». Произошедшее женщина сравнила с трагедией на подводной лодке «Курск».
«За несколько последних дней в Воркуте погибли 36 российских горняков. Погибли страшной, мучительной смертью. Пятеро из них погибли потому, что отправились спасать погибающих товарищей и остались там же. 26 горняков оказались заживо погребенными в шахте. Их уже признали погибшими. Их не достать. Это Курск-2… Но мы почему-то уже не плачем. Почему — об этом тоже стоит крепко подумать. О фактически уже погибших в „Северной“ нам решили сообщить постфактум, о несчастных подводниках рассказывали несколько дней в прямом эфире. По законам мучительной драмы все телезрители верили в счастливый исход. Теперь телевидение таких ошибок не совершает. В „Яндексе“ эта новость даже пропала из топа. И на „Эхе“ главное событие — Оскар- 2016», — написала россиянка.
Смирнова напомнила, как во время недавних терактов в Париже пользователи Сети сплошь публиковали французские флаги на фотографиях.
«Как мы можем выразить свою скорбь? Мы, обычные жители ФБ? Вряд ли Цукерберг позаботится об этом вместо нас… Я далека оттого, чтобы напяливать на свой ФБ российский флаг. Пусть отдохнет, его изрядно потрепали, также как и георгиевскую ленточку, но я нашла вот такую фотографию. Отражающую суть дня. Возможно, на ней те, кто выжил сегодня, возможно не с „Северной“, а с другой шахты — неважно. Эти горняки несут двоих своих товарищей, которых сумели поднять наверх. Это те, кто вернулся из ада», — подытожила россиянка, опубликовав под записью снимок с шахтерами.
Москвичку поддержали подписчики. Пользователи отметили, что в стране следовало бы объявить траур, однако скорбит почему-то только Коми, других россиян это как будто не касается. Есть и те, кто советуют собственнику шахты позаботиться о безопасности на предприятии, «а не только о золотых унитазах и парашютах».
А зачем рассказывать про катастрофы в нашей стране, лучше расскажем про какого-нибудь ребёнка на западе, как его там побили
Про это вроде до сих пор показывают на большинстве федеральных телеканалов.
И например меня эта новость волновала больше, чем какие-нибудь оскары или гулянки на поминках Немцова.
Страна итак бросила на попытки их "спасения" профессионалов, хотя думаю им на 99% было известно заранее, что вы живших не может быть. В результате, 5 спасателей погибли. Какой смысл поднимать по этому поводу истерию и вывешивать в топы новостей, т.е. как это сможет повлиять на данную ситуацию?
... однозначно, должен быть объявлен общероссийский траур...
об этом прекрасно знают
Но об этом почему-то не знают дебилы, например
Которая решила изрыгнуть свою позицию
ставшую по какой-то необъяснимой и непостижимой причине поводом для новости.
Я не понимаю, кто такая эта Галина Смирнова и какого рожна кому-то, кроме ее подписчиков, должно быть интересно ее сраное мнение. И, более того, по какой причине Галина Смирнова называется: "Россияне".
Все всегда знают, на что идут. Шахты валятся регулярно, по всему миру. Горняков очень жалко. А умерших от гриппа не жалко? А погибших в ДТП?
Или всё-таки Галя не искренне соболезнует, а ищет инфоповод для самопиара и раскачивания? На это косвенно указывает размещение иллюстрации: гжа даже не потрудилась найти соответствующую картинку и прямо пишет, что ей на это наплевать. В таком случае гореть ей в аду.
Самое интересное было сказано что трагедии предотвратить было нельзя.... следовательно никто не виновен....
Наверно предложение подать в суд на природу лишено логического смысла?
или кого-то выгораживают??
С какой целью?
Добро пожаловать в современную Российскую реальность, печально лишь то, что в стране 80% недалеких "патриотов", которых текущая ситуация устраивает, по крайней мере, до тех пор, пока повсеместное наплевательство властей на народ не коснется лично их.
согласен с тем, что во времена подводки "Курск" всяких интернет балаболок не было.
предвижу, что сейчас набежит куча диванных экспертов, тролей и прочей праздно шатающейся сетевой публики и устроят обычный базар по теме.
... не знают дебилы, Москвичка Галина Смирнова решила изрыгнуть свою позицию ... Шахты валятся регулярно.....
Образец идеального болванчика
Наверно предложение подать в суд на природу лишено логического смысла?
можно подумать что никто незнает, что на шахтах происходит выброс метана, и ни кто не знает как с этим бороться, думаете в нормах прописаны молитвы и разные жертвоприношения, для задобрения богов подземного царства?*
Надо называть вещи своими именами. Это те, кому повезло. Подземные работы , в отличии от стучания по клавишам компьютера, сопряжены с повышенном риском для жизни и все (тем более шахтеры) об этом прекрасно знают.
Шахтёры знают, а отвечающие за технику безопасности начальники не знают и знать не хотят! Кстати, один из шахтёров с этой шахты (кажется, это показали по ТВЦ, фамилия шахтёра - Момот) заявил, что у человека, надзирающего за т. б. на данном предприятии, это уже 2-ой "подрыв", первый он "устроил" в другом месте, откуда его перевели в Воркуту.
Но об этом почему-то не знают
Опять пляски на костях. Либералам важно попиариться, ведь скоро выборы в ГД.
Всё остальное, как уже давно понятно - значения для них не имеет никакого.
ейчас набежит куча диванных экспертов, тролей и прочей праздно шатающейся сетевой публики и устроят обычный базар по теме.
дак уже набежали. (см выше)
Добро пожаловать в современную Российскую реальность
Почему в "современную" . Всегда правды, как у змеи ног, не найдёшь. Забыли Чернобыль?
Аварии в шахтах, на транспорте, бытовой газ и пр. случаются периодически и как правило по вине нас самих же. Предприниматель перегрузил старую посудину, заплатив за заключение годности и утопил сотню людей (теплоход "Булгария"), другой устроил файер шоу в кабаке, нарушив все ТБ - убил 156 человек. Какой смысл продолжать этот список беспечности, нашей с вами беспечности. Власть виновата? Инспектора по противопожарной защите, по эксплуатации судов, по соблюдению правил ТБ в шахтах, по эксплуатации строительных кранов - это всё МЫ! У каждого происшествия есть имя виновного. Власть слаба тем, что не казнит казнокрадов, разворовывающих половину бюджета. Всё остальное - это мы, курящие на остановке, курящие в шахтах, берущие взятку, дающие взятку...
Всегда правды, как у змеи ног, не найдёшь Чернобыль
Да,да, тайна за семью печатями - на википедии практический полный разбор
Шахтёры знают, а отвечающие за технику безопасности начальники не знают и знать не хотят!
Откуда такие глубокие тематические познания, сопоставимые с профессиональным мнением? Самое поразительное, что они порой весьма и весьма разносторонние.
Власть слаба тем, что не казнит казнокрадов, разворовывающих половину бюджета. Всё остальное - это мы, курящие на остановке, курящие в шахтах, берущие взятку, дающие взятку...
У меня родственник и многие их товарищи шахтеры (как бывшие, так и действующие). Так вот для справки, в шахтах могут работать с похмелья, могут даже и выпивать, но никогда не один дурак не рискнет курить (я специально интересовался и мне ответили, что о таких случаях не известно)! Думаю такого сразу выпнут из коллектива, да еще наверняка и хорошенько перед этим отдубасят. За техникой безопасности следят довольно строго и если и идут на нарушения, то вполне всеми осознанно.
Откуда такие глубокие тематические познания, сопоставимые с профессиональным мнением? Самое поразительное, что они порой весьма и весьма разносторонние.
Он эксперт по всем вопросам
Забыли Чернобыль?
на википедии практический полный разбор
Разбор-то полный. только 30 лет спустя А когда всё это случилось, народ неделю в неведении держали. пока уровень радиации в Европе не начал зашкаливать.
пока уровень радиации в Европе не начал зашкаливать.
Наташа, расскажите нам про НРБ-99/2010, а то я как то отстал от жизни
О, еще один эксперт.
Да, несколько дней молчали, как рыбы об лед
и как оно было в 1986 году в отсутствии интернета? Вон с фуксимой желающие могли онлайн наблюдать за работами и уровнем радиации, хоть круглые сутки. уровень информированности другого порядка.
Разбор-то полный. только 30 лет спустя
Для непосвященных, ага.
и как оно было в 1986 году в отсутствии интернета? Вон с фуксимой желающие могли онлайн наблюдать за работами и уровнем радиации, хоть круглые сутки. уровень информированности другого порядка.
Предполагаете, средства массовой информации появились только с получением сети?
Очевидно, что нет.
Я написал выше про уровень развития. Надо ли более детально объяснять?
что объявления о возможности радиоактивных осадков приходят дней так через пять?...
Кому приходят? Все кому было необходимо на тот момент - все знали в течение двух часов.
Кому приходят? Все кому было необходимо на тот момент - все знали в течение двух часов.
Ну, например, организаторам первомайской демонстрации в Киеве. Слышали эту историю?
организаторам первомайской демонстрации в Киеве.
Было бы очень разумно почитать про "зону отчуждения" "розу ветров" и прочие вещи.
Ну и про выше-упомянутые нормы РБ.
Не знаю как сейчас, в мою защиту ОБЖ была обязательной частью диплома.
Весьма, познавательный предмет, типичная задачка из учебника выглядит так:
"На сортировке разлили 60-ти тонную цистерну с жидким хлором. В каком радиусе будет безопасно при силе юго-западном ветре, который дует 10 метров в секунду."
Поэтому, когда простой обыватель слышит по радио про уровень 15 микро рентген в час, то 99% даже не понимают про что идёт речь. А ещё есть беккерели, кюри, зиверты и прочие интересные вещи
Вопрос на засыпку: 20 микро рентген это много или мало? а 200 это много или мало?
что объявления о возможности радиоактивных осадков
Я думаю тут дело по большому счету даже не в этом. Либо людей экстренно эвакуируют, либо нет. Сообщай - не сообщай разница не велика: если облако накроет не суть важно, знают о нем или нет. Или отсылка не то, что при панике душат чаще и умрут быстрее?
И как раз
розу ветров
имеет ключевое значение, облако - не таракан, против ветра не попрет.
Откуда такие глубокие тематические познания, сопоставимые с профессиональным мнением? Самое поразительное, что они порой весьма и весьма разносторонние.
Тут, сударь, не в знаниях дело, а в естественной реакции на явный недостаток профессиональной добросовестности у "ответственных лиц". Я отталкивался от информации шахтёра, работающего на предприятии, где всё это произошло.
В принципе имела место ситуация типичная в случае, когда начальствующие лица могут позволить себе работать спустя рукава и вполглаза. Хотя и то правда, что теперь добросовестное исполнение обязанностей становится непопулярным у многих людей.
Забыли Чернобыль?
Да, несколько дней молчали, как рыбы об лед.
Могу ещё напомнить про сибирскую язву. Об этом. как и о многом другом. узнавали из "голоса Америки"
Я отталкивался от информации шахтёра, работающего на предприятии, где всё это произошло.
А я отталкиваюсь от того, что у меня там брат погиб. И мне лично по уй как это в СМИ освещается, как и на эту Смирнову.
брат погиб
Соболезную (
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов