Названы фамилии подозреваемых в атаке на малайзийский «Боинг» над Украиной

Сбить MH17 в небе над Донбассом могли бойцы второго дивизиона 53-й зенитно-ракетной бригады из Курска. Об этом в представленном сегодня докладе заявляют члены международной экспертно-журналистской группы Bellingcat, которые проводили анализ данных, представленных в открытых источниках.

Названы фамилии подозреваемых в атаке на малайзийский «Боинг» над Украиной

Названы фамилии подозреваемых в атаке на малайзийский «Боинг» над Украиной

2016-02-24T12:10:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Авторы доклада называют около двух десятков российских военнослужащих, которые участвовали в транспортировке самоходной огневой установки зенитно-ракетного комплекса «Бук-М1» на территорию Украины, пишет «РБК».

Во-первых, как считают исследователи, об этом свидетельствуют индивидуальные номера заснятой очевидцами техники. Все они, кроме одной, начинаются с двойки, что говорит о принадлежности к определенному соединению.

Во-вторых, Bellingcat смогла найти личные страницы большинства из военнослужащих. В аккаунтах выложены фотографии, которые доказывают передвижение колонны техники к российско-украинской границе. На снимках также запечатлены различные боевые машины, участвовавшие в конвое. Индивидуальные номера и приметы (краска на корпусе, контур броневых листов) совпадают с теми, что сняли очевидцы.

Авторы доклада считают, что руководить конвоем мог командир второго дивизиона, подполковник Дмитрий Т. На то, что он являлся командиром батальона, также указывает ряд фотографий в его социальных сетях. Однако, по мнению исследователей, приказ об открытии огня поступил от вышестоящего руководства. Bellingcat практически уверена, что ответственных за пуск ракеты нужно искать среди командования 20-й армии и начальников Западного военного округа.

Команда исследователей считает, что решение о переброске техники принималось министром обороны Сергеем Шойгу и его заместителями. Не снимается также ответственность с Владимира Путина, «осуществляющего командование всеми российскими войсками».

В голландской прокуратуре, которая занимается расследованием авиакатастрофы, обещали серьезно изучить этот доклад и понять, как его можно использовать в рамках уголовного дела.

Источник: ura.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Метки: MH17, Bellingcat, Бук
1943 просмотра
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 35)
SKP 24 февраля 2016 года в 12:31
номера заснятой очевидцами техники

Bellingcat смогла найти личные страницы большинства из военнослужащих. В аккаунтах выложены фотографии

На этом построен какой-то доклад? Это что за сраное посмешище?
В голландской прокуратуре, которая занимается расследованием авиакатастрофы, обещали серьезно изучить этот доклад и понять, как его можно использовать в рамках уголовного дела.

Решили изучить? Что тут изучать-то? Да я прямо щас скажу, как нужно этот доклад использовать. В трубочку свернуть и в жопу докладчику засунуть, чтобы в следующий раз докладывал не про свои хотелки, а по существу.
4
Iv 1980 24 февраля 2016 года в 12:41
Внимание не обращай. Оно того не стоит, реагировать на каждый пук.
0
senegal 24 февраля 2016 года в 12:45
уралвеб, вы че за желтизну тут развели?
2
Лехин 24 февраля 2016 года в 12:59
Когда предоставят реальные доказательства, тогда и можно вести предметный дискус. Пока все это не более чем очередной пи***жь вокруг темы.
1
beztormozov. 24 февраля 2016 года в 13:08
Цитата
Лехин:

Когда предоставят реальные доказательства, тогда и можно вести предметный дискус. Пока все это не более чем очередной пи***жь вокруг темы.

А их не будет ни с одной из сторон. Через n лет может быть и узнаем кто сбил Боинг
0
Dmitry7 24 февраля 2016 года в 13:16
Во-первых, как считают исследователи,

Авторы доклада считают

Команда исследователей считает

Что-то много они считают всего)
0
Iv 1980 24 февраля 2016 года в 16:27
Цитата
senegal:

уралвеб, вы че за желтизну тут развели?

Да, да. Ещё и новости давнишные не гнушаются запилить))
0
Buug 24 февраля 2016 года в 18:18
Любое преступление начинается с мотива а у голландцев видимо с абсурда.
0
beztormozov. 24 февраля 2016 года в 18:25
Цитата
Buug:

Любое преступление начинается с мотива

умышленное. Если преступление по неосторожности - мотива нет.
З.Ы.
А могли и спутать с другим бортом. Про "птичкопад" первыми орали в инете сепаратисты. Я отлично помню тот период....когда "вата" от каждого сбитого укровского самолета в инете счастливым кипятком писала. И тот вечер тоже помню...когда сбили Боинг.
0
DreamHacker 24 февраля 2016 года в 20:52
И я помню. Соцсеточки отличная машина времени. Можно подделать 100 фотонек, но нельзя подделать срез из 100000 фотонек с геолокацией включённой в мету. Я подозреваю при нужном бюджете можно из них целую виртуальную реальность собрать.
-1
Iv 1980 24 февраля 2016 года в 21:03
Цитата
beztormozov.:

Цитата Buug:
Если преступление по неосторожности - мотива нет.
В этом случае неосторожность исключена. Это не произвольный выстрел из пистолета. Там много соглосовать надо перед выстрелом.
0
DreamHacker 24 февраля 2016 года в 21:08
Большое количество согласований только увеличивает шанс ошибиться. В детстве все играли в глухие телефончики?
-2
Iv 1980 24 февраля 2016 года в 21:58
Цитата
DreamHacker:

Большое количество согласований только увеличивает шанс ошибиться. В детстве все играли в глухие телефончики?
Только выводы из этого не сделали. Да?
Я служил в армии. И знаю, что такое ошибка. Диваным войскам молчать.
1
DreamHacker 24 февраля 2016 года в 22:52
Цитата
Iv 1980:

Только выводы из этого не сделали. Да?
Я служил в армии. И знаю, что такое ошибка. Диваным войскам молчать.


Ага. Простейшая игра. Простейший эксперимент, который всем всё наглядно демонстрирует еще в детском садике. И вывод из него только один. Не плоди сущности, сцука, иначе французкий монах Оккам перережет тебе глотку. (есть еще, конечно, сценарий про положительные обратные связи и рефлексию, но он не про армию)

Когнитивные искажения с нами всю дорогу, а вот армии придумали сравнительно недавно. Не понимаю, впрочем, зачем.
-3
sergbull 24 февраля 2016 года в 22:56
Сбить MH17 в небе над Донбассом могли бойцы второго дивизиона 53-й зенитно-ракетной бригады из Курска

Авторы доклада называют около двух десятков российских военнослужащих, которые участвовали в транспортировке самоходной огневой установки зенитно-ракетного комплекса «Бук-М1» на территорию Украины

об этом свидетельствуют индивидуальные номера заснятой очевидцами техники. Все они, кроме одной, начинаются с двойки, что говорит о принадлежности к определенному соединению.

В аккаунтах выложены фотографии, которые доказывают передвижение колонны техники к российско-украинской границе.

Авторы доклада считают, что руководить конвоем мог командир второго дивизиона, подполковник Дмитрий Т.

Сбить могли... Называют военнослужащих... Номера с двойки... Аккаунты в соцсетях... Руководить мог командир то ли дивизиона, то ли батальона..
Что за детский сад? А, так это голландцы. Не то покурили, все ясно
3
Iv 1980 24 февраля 2016 года в 23:23
Цитата
DreamHacker:

Цитата Iv 1980:
Когнитивные искажения с нами всю дорогу, а вот армии придумали сравнительно недавно. Не понимаю, впрочем, зачем.

Вы мыслите, так, что готовы уже сдаться. В общем примитивно. Здесь не игры. Плох тот генерал, который к в войне не готов. А вы как понял киношек насмотрелись? Брысь на диван)) Армии не давно придумали
2
Tim_On 24 февраля 2016 года в 23:30
Все они, кроме одной, начинаются с двойки, что говорит о принадлежности к определенному соединению


Они, видимо, не в курсе, что первая цифра это номер подразделения, а не соединения. Например номер моей машины начинался с 9, потому что я служил в 9 роте. Во 2 роте номера начинались с цифры 2. Я думаю Боинг сбила 2 рота. Из БМД-2. Экспертно-журналистская группа, блин.
2
Iv 1980 24 февраля 2016 года в 23:43
Цитата
Tim_On:

Все они, кроме одной, начинаются с двойки, что говорит о принадлежности к определенному соединению

Они, видимо, не в курсе, что первая цифра это номер подразделения, а не соединения. Например номер моей машины начинался с 9, потому что я служил в 9 роте. Во 2 роте номера начинались с цифры 2. Я думаю Боинг сбила 2 рота. Из БМД-2. Экспертно-журналистская группа, блин.

Настолько вы наивные, раз такую чепуху обсасываете
0
DreamHacker 24 февраля 2016 года в 23:43
Цитата
Iv 1980:

Вы мыслите, так, что готовы уже сдаться. В общем примитивно. Здесь не игры. Плох тот генерал, который к в войне не готов. А вы как понял киношек насмотрелись? Брысь на диван)) Армии не давно придумали


Кому сдаться? Я и не играл и не хочу играть.
Здесь как раз игры. Люди пытаются заткнуть пустоту внутри себя всяким фаном. Играми. Футболами. Крымом. Сирией. Войной. Когда что-то вокруг такое происходит они снимают это на камеру. Им кажется что они живут.

Новый год и Санту придумали 100 лет назад муркетологи Кока-Колы. (да-да и ДедМороз оттудаже)
Личные мафынки, на которые нужно брать кредиты придумал Форд.
Матрешку и Русский лубок придумали примерно тогда же. Для французкой всемирной выставки.
-5
Iv 1980 25 февраля 2016 года в 00:09
Цитата
DreamHacker:

Цитата Iv 1980:
Вы мыслите, та, что готовы уже сдаться. В общем примитивно. Здесь не игры. Плох тот генерал, который к в войне не готов. А вы как понял киношек насмотрелись? Брысь на диван)) Армии не давно придумали

Кому сдаться? Я и не играл и не хочу играть.
Здесь как раз игры. Люди пытаются заткнуть пустоту внутри себя всяким фаном. Играми. Футболами. Крымом. Сирией. Войной. Когда что-то вокруг такое происходит они снимают это на камеру. Им кажется что они живут.

Новый год и Санту придумали 100 лет назад муркетологи Кока-Колы. (да-да и ДедМороз оттудаже)
Личные мафынки, на которые нужно брать кредиты придумал Форд.
Матрешку и Русский лубок придумали примерно тогда же. Для французкой всемирной выставки.

Я вам по секрету скажу: Дед мороза нет, кола гавно. А вот матрешка все это пережила.
1
DreamHacker 25 февраля 2016 года в 00:36
Цитата
Iv 1980:

Я вам по секрету скажу: Дед мороза нет, кола гавно. А вот матрешка все это пережила.


А вот русская культура матрешку, к сожалению, не пережила.
-2
Iv 1980 25 февраля 2016 года в 00:38
Цитата
DreamHacker:

Цитата Iv 1980:
Я вам по секрету скажу: Дед мороза нет, кола гавно. А вот матрешка все это пережила.

А русская культура матрешку, к сожалению, не пережила.
??? поясните глубже
0
DreamHacker 25 февраля 2016 года в 00:38
-1
Iv 1980 25 февраля 2016 года в 00:44

Ну да википедия "кладезь" Даль оттыхает))
0
DreamHacker 25 февраля 2016 года в 00:46
Русская култьура это не матрешка, например и казаки, это конструктивизм. Где мы были впереди планеты всей и современные торговые центры по всему миру строятся оглядываясь на русских архитекторов. Ох.
-2
DreamHacker 25 февраля 2016 года в 00:51
Ладно, вспылил. Но чертовски обидно за то что мы пролюбили.
-2
DreamHacker 25 февраля 2016 года в 00:53
Цитата
Iv 1980:

Ну да википедия "кладезь" Даль оттыхает))


Окей. Приведите мне пример из сказок "нашего всё" Пушкина, где бы дети играли с матрёшкой. Ну или из любых других русских сказок.
-2
Iv 1980 25 февраля 2016 года в 01:40
Цитата
DreamHackerDreamHacker:

Цитата Iv 1980:
Ну да википедия "кладезь" Даль оттыхает))

Окей. Приведите мне пример из сказок "нашего всё" Пушкина, где бы дети играли с матрёшкой. Ну или из любых других русских сказок.

Цитата Iv 1980:
Ну да википедия "кладезь" Даль оттыхает))

Окей. Приведите мне пример из сказок "нашего всё" Пушкина, где бы дети играли с матрёшкой. Ну или из любых других русских сказок.

Есть не только сказки, но и присказки) Ищи ещё. Я вас учить не буду.
0
Iv 1980 25 февраля 2016 года в 01:44
Цитата
DreamHackerDreamHacker:

Русская култьура это не матрешка, например и казаки, это конструктивизм. Где мы были впереди планеты всей и современные торговые центры по всему миру строятся оглядываясь на русских архитекторов. Ох.

Русская култьура это не матрешка, например и казаки, это конструктивизм. Где мы были впереди планеты всей и современные торговые центры по всему миру строятся оглядываясь на русских архитекторов. Ох.
Почти верно. К сожалению наши архитекторы мало чем отметились.
0
Iv 1980 25 февраля 2016 года в 01:47
Цитата
DreamHackerDreamHacker:

Ладно, вспылил. Но чертовски обидно за то что мы пролюбили.

Ладно, вспылил. Но чертовски обидно за то что мы пролюбили.

Хорошо, когда люди не о своём благе пекуться.
0
senegal 25 февраля 2016 года в 08:11
Цитата
Iv 1980:

Почти верно. К сожалению наши архитекторы мало чем отметились.

так строили из дерева в основном, вот и не дошло до нас много чего
1
beztormozov. 25 февраля 2016 года в 09:51
Цитата
Tim_On:

Они, видимо, не в курсе, что первая цифра это номер подразделения, а не соединения.

А вот у нас такого не было. Номер роты вообще номера не имел. Рота КП и рота ПКП. Номера машин начинались с 8 и 5 (то, что помню). Бтр вообще с нуля.
В учебке была 7 рота, машины учебные начинались точно не с 7...

Цитата
Iv 1980:

В этом случае неосторожность исключена. Это не произвольный выстрел из пистолета. Там много соглосовать надо перед выстрелом.

Дали отмашку сбивать ИЛ-76 но промазали или человеческий фактор. В истории 20 века гражданские борты сбивали часто. И ВСЕГДА или почти всегда сначала ОЧЕНЬ долго мазались после этого типа "не мы". Причем не только Россия (тогда СССР). Украина так и не признала сбитый самолет во время совместных учений с нами над ЧМ. Бабло выплатили но не более того...
0
Tim_On 28 февраля 2016 года в 12:28
Цитата
beztormozov.:

А вот у нас такого не было


Нашел в Интернете информацию, что раньше на каждую воинскую часть для маркировки техники выдавали по двести трехзначных номеров (типа 199-399). Но даже так сложно определить конкретное соединение по номеру.
2
Лехин 28 февраля 2016 года в 15:13
Цитата
beztormozov.:

Дали отмашку сбивать ИЛ-76 но промазали или человеческий фактор

Во-первых, зачем сбивать ИЛ-76, который по сути является не бомбардировщиком, а грузовым самолетом? Насколько я понимаю, Украина не применяла в АТО воздушно-десантных войсковых маневров.
Во-вторых, как я уже неоднократно отмечал ранее, если там были наши зенитчики (у мятежных ЛНР и ДНР таких быть просто не могло), то послать на такую операцию могли только высококлассных офицеров. Неужели Вы считаете, что подготовленные профессионалы не в состоянии идентифицировать цель?
1
beztormozov. 28 февраля 2016 года в 16:22
Цитата
Лехин:

Во-первых, зачем сбивать ИЛ-76, который по сути является не бомбардировщиком, а грузовым самолетом?

Согласно официально подтверждённым украинской стороной данным, на 4 февраля 2015 г. в результате вооружённого конфликта на востоке страны украинские воздушные силы и сухопутные войска потеряли от огня противника 11 самолётов (1 Ан-30, 1 Ан-26, 1 Ил-76, 2 Су-24, 2 МиГ-29, 4 Су-25).
Выделенные машины тоже транспортники. Зачем же их сбивали то?)))
ИЛ-76 может перебрасывать л/с, снаряжение, различное снабжение. Или транспортники при ведении БД не атакуются?)

Цитата
Лехин:

если там были наши зенитчики

А если им просто дали буки? И до кучи (если там были наши высококлассные спецы): "и на старуху бывает проруха" (с)
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях