Как уточняет РИА Новости, альтернативы этим препаратам нет, а их эффективность иногда недостаточна для облегчения состояния животного в крайне тяжелых случаях в хирургии, при поддерживающей терапии в случае онкологических заболеваний, в качестве противошоковой терапии при различных травмах, поясняют авторы.
«Законопроект изменяет основание использования наркотических средств и психотропных веществ в ветеринарии, тем самым расширяя перечень наркотических средств и психотропных веществ, которые могут использоваться в данной сфере», — говорится в пояснительной записке.
Согласно поправкам, в ветеринарии можно будет использовать наркотические препараты, внесенные в списки II и III из перечня подлежащих контролю наркотических средств. Новая норма также предполагает, что ветеринарные клиники обязаны соблюдать требования законодательства об обращении лекарств при использовании наркотических средств.
Законопроектом также предлагается распространить действие статьи 16 федерального закона, регламентирующей требования к разработке новых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и статьи 27 федерального закона, регламентирующей требования к упаковке и маркировке наркотических средств и психотропных веществ, на наркотические средства и психотропные вещества, используемые в ветеринарии.
Жесткие ограничения на использование некоторых препаратов в ветеринарии спровоцировали несколько громких историй и уголовных дел.
Вот очень интересно каким Макаром контролировать для животного для был использован препарат. Оно ж не скажет ....
Да никаким. Не надо ущемлять права нормальных людей на лекарства, заботясь о том, чтобы всякое двуногое говно не могло ширнуться.
Они всегда найдут, из чего сварить. Клея нанюхаются. Грибы на балконе разведут. От насморка вон нормальных лекарств в продаже не осталось из-за этих торчков поганых, все заботятся, чтобы они их не ширяли. А я соплями греметь должен, когда простужен, хотя в жизни никогда никакой наркоты не употреблял. По мне, так пусть уширяются, но остальные лечиться смогут. Сдохнут быстрее твари эти...
Они всегда найдут,
Совершенно верно. Недавно одного задержали, мастрячил из легальных компонентов химнаркотик.
Совершенно верно. Недавно одного задержали, мастрячил из легальных компонентов химнаркотик.
Ну вот. Пусть сдыхают скорее. Нормальным людям больше места будет. С рождения все знают, что если начал, то ты конченый. Он сам выбрал свою дорогу, из чего следует, что он ущербный и пошел под естественный отбор. Ему Дарвин дальше жить не велел.
С рождения все знают, что если начал, то ты конченый.
Очень... спорный тезис. Олдос Хаксли мог бы с ним поспорить.
Очень... спорный тезис
Речь о конце 20-начале 21 века. А он умер в 60-ые...
Речь о конце 20-начале 21 века. А он умер в 60-ые...
Тут речь об окружающем мире и самоопределении в этом мире человека.
Тут речь об окружающем мире и самоопределении в этом мире человека.
При всем уважении к творческим людям у меня при слове "наркоман" возникает в голове репортаж ТАУ и человекообразное животное на экранах, а не какая-либо Дженис Джоплин. Увы и ах...
З.Ы,
Земля пухом Илье Кормильцеву...гениальные песни писал. Без веществ такое не написать...тут не спорю
каким Макаром контролировать для животного для был использован препарат
А Вы считаете что наркоманы - люди?
Современное гнилое общество утверждает что ничего с ними не надо делать, типа, они "имеют право". Я с этим не согласен, по мне так их надо изолировать от общества. И дать им возможность сторчаться насмерть в каком-нибудь закрытом учреждении. Например, принять закон, что за употребление наркоты полагается 5 лет "спец-лечебницы". Доступ к наркоте в данной лечебнице свободный, и после каждого употребления наркоты уже внутри лечебницы - эти 5 лет начинают отсчитываться заново.
нормальными людьми - не вызывает у них привыкания.
Ну, вообще, вызывает, если речь идет о продолжительном периоде и опиатах. Бабки очень любят, например, изображать боль чтобы им УКОЛЬЧИК поставили. Просто их никто словом "наркоман" не клеймит и человека через некоторое время попускает.
Наркоман стратегически думать не умеет, ему сиюминутный кайф важнее будущего.
Зато тактически очень широко мыслит.
Огромная масса людей и без участия наркотиков не способна посчитать процент по быстрокредиту, например.
Да и человек очень мало управляет собой вообще, об этом еще дедушка Юнг писал.
Я с этим не согласен, по мне так их надо изолировать от общества.
Может еще всех гуманитариев выпилить по твоему фашисткому хотению , тоже часто не очень дальновидные ребята? Кроме того, что делать с людьми употребляющими алкоголь (коих у нас в стране большинство). Алкоголь же тоже наркотик! И с никатинозависимыми? А эндорфинозависимые качки в фитнесклубах? Эти вообще за гранью добра и зла.
Доступ к наркоте в данной лечебнице свободный, и после каждого употребления наркоты уже внутри лечебницы - эти 5 лет начинают отсчитываться заново.
А к какой наркоте есть доступ в этой лечебнице твоей воображаемой? Просто ЛСД или кетамином довольно сложно вот прямо насмерть сторчаться, боюсь в лечебнице людей лет 50 содержать придется.
Кроме того, что делать с людьми употребляющими алкоголь (коих у нас в стране большинство). Алкоголь же тоже наркотик!
Нет. Алкоголь не имеет ничего общего с наркотой. Алкаши иногда встречаются, в но целом алкоголь употребляет (и часто в больших количествах) огромное число нормальных людей. А алкаши - те же наркоманы, т.е. люди которым важен кайф. Но, повторюсь, большинство нажирающихся - совершенно нормальные люди.
Алкоголь не имеет ничего общего с наркотой.
Т.е. токсичное психоактивное вещество, которое отправляет на несколько часов человека в состояние измененного сознания и вызывающее химическую зависимость — не наркотик? К тому же употребление которого имеет огромные негативные социальные последствия.
Алкоголь - это еда. Он необходим в определенных дозах людям, на которых держится этот мир. Создание отрицательного образа алкоголя преследует цель завиноватить нормальных людей, которые его пили, пьют и будут пить, потому что это нормально и необходимо. Завиноватить, чтобы легче управлять. Если бы речь шла о маргиналах, можно было бы наплевать. Но алкоголь - это пища нормальных людей, большинства, на котором держится мир. Искусственное смешивание их с образом алкоголика, пьяной невменяемой скотины - это недопустимая агрессия против ядра нации, вражеская деятельность. Вы уже разглядели сотни примеров проявлений идеологической войны против вас, а в данном случае как паралич нападает.
о алкоголь - это пища нормальных людей
А будет от вас лозунг "Пока Россия пьет, она непобедима"?
З.Ы.
Не пил ни капли спиртного с марта 2013 года...как я жив то еще без этой пищи?
Наблюдаемая картина есть просто этап эволюции. От скота к несомненному человеку, который чем-то похож на бога, которого люди сами и выдумали. Инстинкт - старший брат, поэтому по умолчанию он главнее. Разум - младший брат, он может возглавить этот тандем, когда повзрослеет и станет заведомо сильнее за счет того, что у него неизмеримо больший потенциал, чем у инстинкта. Если разум не сумел подняться над инстинктом, он будет приносить ему тапочки, придумывать, где и как достать еще дозу герыча. Если поднялся, то сделает инстинкт своей охотничьей собакой и будет давать ему право голоса там, где это целесообразно. Такому человеку выдуманные болезни (алкоголизм, наркомания и т.п.) не грозят.
Алкоголь не имеет ничего общего с опиатами. Вообще ничего.
А наркотики это только опиаты? Я где-то говорил что алкоголь имеет что-то общее с опиатами? Алкоголь это депрессант, угнетающий глутаминовый контур. В новости вот скорее всего имеется ввиду кетамин (который не опиат) , и за передачу которого в медицинских целях ветеринар Шпак уже таки сел на 5 лет.
Вы посмотрите, какая за последние несколько десятилетий статистически смехотворная ответственность за ДТП с тягчайшими последствиями, за все эти горы трупов, за астрономический ущерб.
А тут проблема не в людях, а в том что личный автомобиль крайне опасное средство передвижения (и крайне нерациональное, жестокая ошибка прогресса и маркетинга) но общество готово терпеть эти жертвы из-за "удобства" и иллюзии свободы передвижения.
Создание отрицательного образа алкоголя преследует цель завиноватить нормальных людей, которые его пили, пьют и будут пить, потому что это нормально и необходимо.
В Латинской Америке всю дорогу "едой нормальных людей" был кокаин и его производные. И если бы волей случая народы латинской Америки колонизировали бы европку, алкоголь был бы маргинализирован, а кокаин был бы легитимным наркотиком. Такие дела.
Только разум, который хоть на сантиметр возвышается над инстинктом, может разрулить это изнутри. По этому признаку человек-человек отличается от человека-скотины, а по паспорту они одинаковые.
Очень упрощенная картина мира. Уровень начала прошлого века с ницшеанством и вот этим всем.
К тому же картина мира свойственная чисто для европейца от мозга костей.
Разум - младший брат, он может возглавить этот тандем, когда повзрослеет и станет заведомо сильнее за счет того, что у него неизмеримо больший потенциал, чем у инстинкта.
С чего бы это? И как это проверить? Ну и сейчас существует огромное количество более стройных и интересных теорий об информационных процессах в наших головах. Та же теория мемов и генов Докинза, которой в обед уже 40 лет, или тот же Юнг с его бессознательным, или Хаксли, Кастанеды и прочие психонавты, на худой конец.
За сраные промилле - огромная жопа в личной жизни, целый геморрой
А я бы еще и сажал. Что сейчас начали делать...
З.Ы.
Товарищ Кор 23....у вас проблемы с зеленым змием? Это под градусом у вас в голове воюют маленькие американцы и маленькие русские? Вон тема для вас какая больная
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов