а "содержание и ремонт жилого помещения" подешевеют, интересно?




а вот это правильно! давно пора. В четырехкомнатной квартире может проживать один человек, а в однушке бригада таджиков.

А чё правильного ? Если в квартире прописана одна бабулька, которая проживает, хрен знает где, и сдает хату бригаде таджиков.. Кто будет их пересчитывать?! Платить будут как всегда -законопослушные граждане!

а если проживают малолетние дети? не правильно это все..очередной сбор дани!

как же они зае.... своими поборами..с..ки когда же вы удавитесь уже!?

Как говорится: "С Новым годом! Дорогие россияне!" Традиция уже такая новый год-новые поборы

Каких еще отходов? Разве из мусорных баков управляющие компании забирают мусор? Не городские службы?

Сильно сомневаюсь. Вероятно просто произойдет очередной передел собственности, сопряженный с очередным увеличением налоговых сборов (типа по факту как и обещали ничего не увеличили, но при этом добавили новую статью).


Только для начала нужно как-то установить и подтвердить факт ее проживания, что думаю будет не просто.
Выходит для начала нужно навести порядок в сфере сдачи недвижимости в аренду, т.е. усилить контроль за законностью сделок (типа скрытых покупателей и возможности мести бывшим арендодателям, посредством принятия заявлений в полицию о факте отсутствии договора сдачи) + многократно повысить штрафы за отсутствие договора. Ныне большинство сделок по съему домовладений и квартир осуществляется без документального оформления, с соответствующей уплатой налоговых отчислений, что по сути является незаконной предпринимательской деятельностью
Например, знаю историю одного дедка, который в начале 90-х пи*данул (т.е. приватизировал) относительно крупное сырьевое гос.предприятие (карьер), директором которого он был еще с советских времен... В нулевые он продал бизнес, купил несколько хороших и дорогих квартир и живет вполне себе припеваючи, получая деньги от их сдачи, но при этом не платя совершенно никаких налогов... Думаю по стране таких соотечественников (большего или меньшего калибра) наберутся десятки тысяч, посему и считаю это не совсем справедливым => предлагаю заставить таких ребят немного поделиться с обществом


У нас во дворе часть мусора забирает техника управляющей компании, а с недавних пор полявился контейнер от муниципальной Спецатобазы, предназначенный для сбора пластиковой и стеклянной бутылочной тары (при этом дом использует мусоропровод)).

А что, малолетние дети мусора не производят?


Вот это правильно.

У нас мусоропровода в доме нет.
И мусорных контейнеров во дворе не стоит. Мусор приходится выносить в мусорные контейнеры за три квартала.

И что, жители дома за три квартала должны платить за вывоз вашего мусора?

Суть в том, что наша управляющая компания к нашему мусору отношения не имеет. Это вообще не их головная боль.

а что, малолетние дети не мусорят? памперсы, салфетки, баночки из-под прикорма и т.д.

а при чем здесь это? если вы прописаны семьей из 4 человек в квартире, с вас так и возьмут - за четырех. Независимо от того, живет ли в соседней бабулькиной квартире стадо таджиков или только одна бабушка. Вы как платите, так и будете платить. Оставьте только себя по прописке в квартире, и тоже будете платить только за одного человека.

я думаю, к этому все и идет. На уровне государства же хотят сдавать жилье всем желающим за небольшую плату, чтобы деньги шли в государственную казну, а не уплывали мимо в карман частникам, не платящим налоги за сдачу своего жилья. Всех сдающих жилье граждан проверить невозможно, а вот переманить более низкой ценой сдачи жилья - реально.

Аналогичный интерес имеется. Хотя эти УКшники не стесняются, вот под конец лета вымогали деньги под ремонт труб путём отключения воды, хотя посмотрел я в "годовую отчетность" год назад, а там за услуги бухгалтерии и подобного расходы выше чем на все эти ремонты. Такое впечатление что они консультируются у Goldman Sachs

Заеб.....лииии. !!!!!! УРО...ды в ЖКХ

Что-то не заметно шагов в этом направлении. Да и мне кажется в современных условиях это довольно-таки трудно-реализуемый вариант:
Во-первых, не ясно, кто и за чей счет будет массово по стране строить общежития (доходные дома) , и при этом в различных районах городов;
Во-вторых, не понятно, какие структуры будут следить за содержанием данного жилищного фонда.
Ситуации когда государство начинает заниматься коммерческой деятельностью обычно ни к чему хорошему не приводили, ну а если бы подобные доходные дома были интересны частникам, то думаю они бы давно уже участвовали в подобном виде заработка


А всех и не нужно. В советские времена в общественном транспорте обычно не было кондукторов, роль которого вполне успешно заменял компостер для проездных билетов. Причем большинство сознательно оплачивало проезд, т.к. были частые проверки контролеров, с соответствующими не малыми штрафами для неплательщиков.
Дополнительно выше в переписках я также предлагаю практиковать официальные доносы (с соответствующей доказательной базой типа фотографий) со стороны бывших съемщиков, проживавших ранее на съемной жилплощади без договора... Думаю арендодателям будет не очень неприятно себя чувствовать в ситуации, когда часть условий им будут диктовать сами клиенты, которые в свою очередь, в случаи к.л. серьезных разногласий с последующим выселением, смогут просто сдать незаконный бизнес своего бывшего домовладельца


По моему опыту, по большей части там работают вполне честные и добросовестные люди, причем за относительно небольшую оплату труда. Руководителей высокого ранга не так много, да и они подчас просто вынуждены принимать (в силу сложившихся обстоятельств или распоряжений сверху) те или иные неприятные для сограждан решения.

доносы?? отвратительно звучит. И потом, те, кто донесли, не факт что смогут потом найти новое жилье. Ведь собственники могут создать базу таких "честных доносчиков". И тогда доносчики со своими семьями останутся жить на улице.

Можете обозвать как добровольное сотрудничество во благо государства.
Думаю арендодателям гораздо проще будет просто пойти на легальность своих услуг, нежели тратить время и/или финансовые средства на создание и анализ какой-то там (интересно кто и за чей счет?) базы "нерадивых" клиентов, тем более что мотивы для споров у всех могут быть различными...
В конце концов, практика контроля посредством тайных покупателей (т.е. контролеров) также должна действовать параллельно.