«В удовлетворении заявления Пановой О.Р. о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда Свердловской области от 14 ноября 2014 года по делу — отказать», — сообщается на сайте суда.

В качестве обоснования заявления О. Панова сослалась на неимение необходимой суммы денежных средств, а также на то обстоятельство, что она является многодетной матерью, и на ее иждивении находятся три малолетних ребенка.

Кроме этого, на жилое помещение — двухкомнатную квартиру площадью 89,7 кв.м. в Екатеринбурге, где О. Панова проживает с семьей, наложен арест, а нежилые помещения площадью 159,6 кв.м. в Екатеринбурге используются редакцией информационного агентства «Znak», и обращение на них взыскания приведет к невозможности осуществления агентством своей деятельности.

«В данном случае приведенные заявителем доводы не являются достаточными для предоставления ему отсрочки исполнения судебного акта по настоящему делу», — сказано в материалах суда.

Ранее ООО «Ура.ру» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с О. Пановой почти 27,7 млн рублей убытков во время исполнения ею полномочий единоличного исполнительного органа.

Истец пояснил, что общая сумма складывается из убытков, причиненных агентству путем вывода денежных средств на счета «фирм-однодневок» (почти 21,7 млн рублей), и убытков, причиненных в связи с доначислением налогов, страховых взносов и применением к ООО «Ура.ру» штрафных санкций (почти 6 млн рублей).

В ноябре 2014 года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск «Ура.ру» о взыскании с О. Пановой около 27,7 млн рублей. Арбитражный апелляционный суд в Перми и Арбитражный суд Уральского округа оставили это решение без изменения.

9 января 2014 года Ленинский районный суд Екатеринбурга приговорил О. Панову к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Кроме того, суд вынес ей запрет на работу в СМИ на два года.

Суд признал О. Панову виновной по ч.2 ст. 163 УК РФ (вымогательство) и по ч.1 ст. 179 УК РФ (принуждение к совершению сделки). По второй статье был назначен штраф в 100 тыс. рублей, однако это наказание снято в связи с истечением срока давности.

Вместе с тем О. Панова была оправдана по ч.1 ст. 201 УК РФ (использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации).

5 мая Свердловский областной суд исключил назначенное дополнительное наказание шеф-редактору «Ура.ру» в виде лишения права заниматься профессиональной деятельностью. В остальной части приговор оставлен без изменения.