да с самого начала было ясно это!

че у нас коров уже нет своих чтоли??

Что-то я не заметил проблем с наполняемостью полок товарами, всего куча.

набиулинцам надо финансами страны заниматься, а не мясо подсчитывать.

уже нет, развал, воровство и коррупция составляют основную "стабилизирующую" функцию в стране.

нет. Про мясо с самого начала говори ли


Вспомните как заливали нам из ТВ, что "мы быстро все заместим". А умные люди (не из кремлевских кругов) говорили - нет, не заместим. Чем прогноз сбылся?

А президенту заняться внутренней политикой. А то он с 2008 года с головой во внешнюю ушел

Правительство Медведева идет на не популярные меры, Путину некогда он внешней политикой занят,видимо Медведеву все доверил, а зря. Когда у людей эйфория пройдет от успехов на внешней политической арене, а пройдет она скоро, так как безработица и цены на товары, как холодный душ отрезвляют. То в стране хочешь-не хочешь усилятся позиционные настроения. СШП тоже в этот костер масла подольют. Опасный период в стране.

Ща подумал - кто верил прогнозам нашей власти, которыми они успокаивали население? По памяти:
а) что санкции скоро отменят;
б) что мировая экономика рухнет при цене на нефть ниже 80 долларов (лично Путин говорил);
в) что сильного роста цен не будет;
г) нефть не упадет ниже 100,90,80,70....долларов.
И вот про импортозамещение все вскрылось

Любой борец с нашей поганой властью - желанный союзник пендосов. Они не будут зевать, если мы устроим тут очередную революцию.

Только такие борцы настолько тупы, что не предлагают ничего конкретного для решения проблем, у них только одно - Путин должен уйти. А дальше что?

а дальше, их кураторы им выдадут бананы, и новое задание

Кредо нашей оппозиции - политическая импотенция. К сожалению, на сегодня это так. Никого нормального выродить они не могут, а жаль.

читал тут изречения леси с *радио, там она (малолетняя гуру по оппозиции) выдала много чо))

Так а что там выдавать-то? Там и так всё понятно: оппозиции у нас в стране нет никакой. Есть горстка купленных пиндосами воров и смутьянов и отар м*даков, считающих себя избранными и самыми умными. То, что за столько лет существования ни одного мало-мальски годного кандидата на роль лидера у них нет, почему-то, никого не смущает: конечно, ведь как только начнутся "честные" выборы, откуда ни возьмись появятся толпы хороших кандидатов. Ниоткуда. Очень печально от этого.

Выборы...не?


Не спорю. Вся их работа=борьба с путинским режимом. На это уходят силы и ресурсы. Но к слову - политическое пространство зачистил именно он. Он же создал ручную госдуру и СФ.
И наша оппозиция в отличии от Майдана требует исполнения Закона, честных судов (а не когда брат Навального сидит, а сами понимаете кто получил снова должность на вкусном месте в ВПК и второй персонаж по бутикам гуляет). В США Хиллари Клинтон 11 часов допрашивала специальная комиссия Палаты Конгресса по вопросу теракта, связанного с событиями, когда она была еще госсекретарем. Вы можете представить себе у нас такое?


З.Ы.
СФ ЕДИНОГЛАСНО, БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ дал разрешение президенту вести войну на другом конце земного шара. Возможен такой сценарий в нормальной любой стране? Через несколько дней взорвали российский самолет.
К слову...даже у Эрдогана есть парламент, и генштаб, которые, в общем, не согласились с ним по наземной операции. Может быть, это звучит смешно, что Турция в плане принятия решений повела себя демократичнее, чем Россия, где парламент голосует за все что угодно.

Да. Вот и получается, что наша оппозиция скорее не политическое движение, а сборище проплаченных ублюдков и м*даков. Почему? Все элементарно. Допустим, борьба привела к успеху. Дальше что? Кандидата нет. Программы, как таковой, тоже нет. Идеи? Идей море, четких тоже нет. Ничего нет. Одно желание, да и то по-задротски тупое и непродуманное.


И вот это кагбэ в доказательство моих слов. В теме про центробанк и импортозамещение.

Увы, но вы правы. У них даже единства нет. Мне запомнились слова Венедиктова с Эхо "наша оппозиция даже договориться не может". Но в итоге выдвинут кого-либо. Не сомневаюсь... Хотелось бы Кудрина...экономиста или юриста короче, а не силовика.
А в целом...никогда за всю историю 20 века мы не могла даже за 6 мес до смены власти сказать, кто будет следующим. Кроме обратной игры 2012 года, когда медвепут стал путимедом.


а это создал любимый многими Путин. При Ельцине "ручного" парламента не было. Фиг бы ему позволили по собственной "хотелке" начинать бомбить другой регион. Как и править Конституцию...

Вот с этого места начинается херня. Выдвигать нужно не "кого-либо". Наигрались уже с "кого-либо", "кем-никем" и прочим дерьмом. Нужен нормальный кандидат, который в состоянии сплотить народ, навести порядок в стране, а не кто-то непонятно кто. Это базовый момент, его нужно понимать. Иначе результат будет значительно хуже, чем то, что мы имеем сейчас.

Это даже не смешно, это позор.

При чем здесь это? Только пустой звук.

Какую еще гниду помянем?

Мне нравится ход мыслей нынешней оппозиции: валим все в кучу. Отличительная особенность такая. Логика, последовательность? Не, не слышали. С таким мышлением никогда ничего путнее "кое-кого" не сформируется.

Это к вечным кукарекам на тему "кто если не Путин".


Именно Борис Николаевич нам дал право вот так вот публично рассуждать и осуждать/хвалить власть. Он дал нам одну из лучших в мире с точки зрения прав и свобод Конституцию. Для справки...
А что будут говорить про Путина потомки - очень большой вопрос. Вообще у нас есть славная традиция начиная с трагедии 1917 года - каждый последующий лидер изобличает предыдущего теми или иными путями. Исключений не было...

Ну кому что...по мне вот правитель, который правит больше вместе взятых Ельцина и Горбачева и при этом не сделал ничего, чтобы снять страну с нефтяной иглы - вот это позор. А именно при Кудрине сформировались фонды, за счет которых страна сейчас выживает. И я ни на йоту не удивлюсь, если он получит пост вновь правительстве, причем при Путине. Как никак один из немногих профессионалов был...который не стал кнопкодавом-одобрямсом, а публично выступил против премьера и ушел.


ВВП тоже был "кем либо"...из определенных кругов. Не "кем-либо" были только Ленин и Ельцин. Которые пришли к власти сами, а не были выдвинуты группой лоббистов.



Где я не прав? Уж чего чего, а ручного парламента у ЕБН не было. Я просто сравнил 2 факта из истории России. Одно из них случилось этой осенью. Вполне в тему сравнил. Недавние события.

На сегодня других вариантов нет, это факт.

Я не знаю, что на это сказать. Чудо, что страна хоть как-то сохранилась.

Да. Именно Кудрин установил высокие цены на нефть, правильно? Вот это человечище.

Тогда я не пойму, "кто-либо" - это хорошо или плохо?

Я напомню, что тема:

а пример:

Как в тему? В какую тему? Как минимум одно из раздела внешней политики, другое - из внутренней. Как можно это сравнивать? Логики же вообще нет никакой, что в голове творится - непонятно. Где тогда график зависимости потения от пердения?

Нет. Но именно он лоббировал вложение средств в ценные бумаги и создание этих фондов "на черный день".
Навеяло...есть тезис: "При Путине мы стали жить лучше. Хотя бы поэтому он лучше Ельцина" (с)
Видать Путин сделал нефть дорогой. Вот это Человек))))


А это перетекание из темы в тему. Новость показала, чтобы сбылись прогнозы оппозиции. Началось обсуждение оппозиции (не я его начал, я просто "забросил удочку" в эту тему). От темы оппозиции мы перешли к теме власти. Общение живой организм, тема перетекает в тему. Это нормально.
К слову - про связь внешней и внутренней политики. Разрешение на войну в Сирии это внешняя политика. А ручной парламент внутренняя. И они связались за последние 2 года минимум 3 раза...
А вот санкции это как раз внешняя политика, из которой вытекла внутренняя тема. Все связано...


констатация факта


А вот увидите - при варианте "передачи власти" следующим будет кто либо из аппарата. Про которого мы сейчас особо и не слышим. А-ля "источник из администрации сообщил, что...". Медведев то именно так нарисовался...до проекта "преемник" про него слышали на уровне "аппаратник".

nickan сегодня в 11:41
Что-то я не заметил проблем с наполняемостью полок товарами, всего куча.

А я присоединюсь вот к этой фразе. Правда я тоже не заметила, чтобы на полках супермаркетов стало меньше товаров. и потом посмотрите с какого сайта uralweb сделал перепост - Росбалт!

а вот когда мы увидим - значит совсем все плохо. Первые звоночки это как раз цифры...в случае с СССР они начались при позднем Брежневе. После начала войны в ДРА

О как. Типа это заслуга теперь что ли? Вместо того, чтобы вложить деньги в реальный сектор экономики и начать импортозамещение черти-сколько лет назад, он вкладывал деньги в ценные бумаги пиндостана. На мой взгляд, это называется диверсия.

А не надо перетекать. Надо либо говорить по теме, либо молчать. Свалка всего в кучу говорит либо о непроходимой тупости, либо о недостатке аргументов, либо об отсутствии логического мышления. Выбирай на вкус.

Это как минимум не повод продолжать в том же духе. И тем более не повод рассуждать про "кто-нибудь найдется" - это бред. Кто-нибудь кого-нибудь как-нибудь назначит кем-нибудь в чьих-то интересах, это понятно. Только вопросов больше, чем ответов, и кого-нибудь нам не надо, хватит проходимцев, полная дума сидит.


Конечно. Более того, так и будет. А почему? Есть две причины, объективная и субъективная. Хватит ума сообразить и смелости озвучить, или подсказать?

О, началось чревовещание


Ладно, томить не буду.
Тупо, потому что вариантов других нет и не предвидится в обозримом будущем. Это объективная. А субъективная и так очевидна.

А на мой взгляд разумное расходование средств. Деньги "работали"...не надо сраться со всем цивилизованным миром и не будет нужды в импортозамещении. Международное разделение труда знаете ли...
А то дружим со всяким сбродом типа КНДР и Сирии. Даже Китай сделать другом не удалось



я начал говорить по теме. Другие после моего поста начали рассуждать про оппозицию. Первый пост не по теме был не мой. Я написал про мясо и ехидно добавил как в одесском анекдоте "а шо, мальчик бил не пгав, таки?"


Год назад подобное мне писали на тему "фиг санкции быстро снимут и фиг что мы нормально замесмим". Пока сбылся мой прогноз


согласен. Так что выборы, черный пиар, политтехнологии, перетягивание электората, лоббизм и прочее. А не операции "преемник"...
Вон Шредер выборы всрал, чот без него Германия не рухнула. Всрет выборы Меркель - тоже не рухнет страна. Система рабочая нужна...в США президенты умирали, их убивали, они сами уходили. Но чот натворить никто ничего не смог. Даже Горбачев бы не смог. Потому что там не было ручного ЦК или парламента. Если к власти приходит человек, который начинает творить фигню, его инициативы блокируют. Как блокировали то, что творил Кеннеди или Обама.
Зачатки здоровой системы Путин убил. Сейчас у нас дружный одобрямс в парламенте на его любые инициативы.

На каком другом конце? До Сирии менее 800 км от границы с Россией.



Вообще-то здесь и просьба легитимного правительства Сирии и не допуск всяких америкосовских марионеток до рынка Европы с по сути ворованной нефтью Сирии и Ирака.



А с миром никто и не срался, как раз наоборот часть государств под диктовку сша начали санкции вводить. И совершенно нормальная реакция вводить антисанкции. Глупо же после пощечины подставлять другую. Пусть сами тоже огребут.

Лучше самому себе глаз выколоть. Пусть у тещи зять кривой будет. Вон - ничего не заменили. По своему населению ударили...


В другом регионе. Так корректнее?))) Моя формулировка тоже верна. Другой конец - штука растяжимая.


В рамках РФ - хотелка презика. Кто и о чем его попросил со стороны - тема отдельная.

А чуть раньше мы говорили, что "санкции не наш путь"

Стало хуже, но с голоду никто не умер. Поэтому данное сравнение не совсем корректно.



Что предлагаете конкретно вы в данной ситуации? Хотя бы пару идей напишите.

Дружим мы с теми, кто готов без всяких условий воевать под нашим командованием с нашими врагами. Вот единственный критерий. Если Китай признает нас старшими, и без всяких перереканий начнет делать то, что ему будут из Кремля говорить - вот тогда сразу и с Китаем подружимся.

а они знают, что готовы воевать? Батька Лукашенко точно не готов, как и Назарбаев. Вон они как от нас дистанцировались, когда мы со всеми разосрались

у Китая не было друзей никогда. Точнее был всего один друг - сам Китай


Не бить по своим гражданам. Если не можем ответить без ущерба себе - не отвечать. Видать такая мы сверхдержава...что в ответ на санкции фин. секторов в Башкирии гусей бульдозером давим.
А начинать творить такое когда нефть посыпалась вниз (а это было более чем прогнозируемо) - вообще ума палата.