Как отмечается, в Госдуме недовольны вступающей в силу с 2016 года системой нормирования, по которой госзакупки не могут «иметь избыточные потребительские свойства или являться предметами роскоши».
В письме главы комитета по экономполитике Госдумы Анатолия Аксакова, направленном в главное правовое управление (ГПУ) президента, говорится, что нормирование закупок является «недоработанным и преждевременным к обязательному применению».
Депутат, в частности, предлагает разрешить Госдуме, а также президенту, Совету Федерации, правительству и обеспечивающим их деятельность структурам самостоятельно, без учета утвержденных правительством правил устанавливать правила закупок. Кроме того, по его мнению, органы власти должны сами определять требования к отдельным видам товаров, работ, услуг и нормативных затрат.
По мнению Аксакова, правительство не установило «четкие, понятные правила» для таких закупок, предложенная кабмином методика «крайне сложна для понимания» и «не учитывает особенностей обеспечения деятельности различных госорганов». «То, что Минфин определяет подход к нормированию обеспечения деятельности депутатов, ненормально и входит в противоречие с Конституцией», — рассказал депутат газете.
Глава ГПУ Лариса Брычева 26 ноября переадресовала предложения Думы главе Минэкономики Алексею Улюкаеву с просьбой до 1 декабря 2015 года высказать замечания и предложения. Министерство инициативу не поддерживает, отмечает издание.
С 1 января 2016 года должны вступить в силу четыре постановления правительства, которые, как предполагается, будут регулировать, в том числе, перечень допустимых покупок за казенный счет. Заказчики должны обосновать свои траты, способ определения поставщика и начальную цену контракта. Кроме того, им придется размещать данные о планах и ценах в единой информационной системе. Эти документы необходимо согласовывать с Минфином, Минэкономразвития и ФАС.
В начале сентября премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление, запрещающее министрам и их заместителям покупать за счет бюджета автомобили стоимостью дороже 2,5 миллионов рублей и смартфоны дороже 15 тысяч рублей. При этом органам власти было разрешено самостоятельно устанавливать требования к закупаемым компьютерам, ноутбукам, планшетам, а также автобусам. Постановление вступит в действие с 1 января 2016 года.
если тупые, то идите и колите дрова,... хотя вам там пузо мешать будет.
что за особенности такие, что нужен 500 мерин? Достаточно простого Форда Фокуса для перемещения тела
недовольны, сдавайте мандаты и гуляйте.
невозможно обосновать необходимость покупки премиальной машины для перевозки депутата и любого другого чиновника, так же как и перелет бизнес классом,.. или гостиницу люкс. Исключение только для президента.
Достаточно простого Форда Фокуса
Цитата nickan:
Пускай трудятся над улучшением Лады! Пусть поднимают отечественный автопром!
Трудятся, поднимают это о чем и о ком
Не так, им также не нравятся такие новости, в этом смысле они адекватные, но как только критика касается прямо или косвенно ВВП, то всё..
Это хотя бы новость про Россию, хоть и незначительная(для бюджета), а то за последние года 2 ощущение, что живу где угодно (америка, украина, новороссия, снова америка, сирия, турция), только не здесь
[cit]Цитата George:
Это хотя бы новость про Россию, хоть и незначительная(для бюджета), а то за последние года 2 ощущение, что живу где угодно (америка, украина, новороссия, снова америка, сирия, турция), только не здесь
не мучайся уезжай и тебе и стране будет лучше
вот суки!!! у меня мама на пенсии уже 10 лет и работает, и у нее отменяют индексацию, а тут ничего не делают, сидят на шее у народа, и еще за его счет и жируют!!! Надо посадить их на пенсию в 6 тыс рублей и зарплату в 15-20, пусть тогда покупают себе предметы роскоши. Сволочи!
что за особенности такие, что нужен 500 мерин? Достаточно простого Форда Фокуса для перемещения тела
Для перемещения тела вполне достаточно Лады Гранты или даже Оки. Если хотят кататься с дополнительным комфортом и при понтах, пускай приобретают за свой счет
Кто мне объяснит острую необходимость приобретения предметов роскоши в принципе? Любая вещь должна иметь свой утилитарный смысл. Если это вилка, то она должна уметь накалывать еду. И для этого достаточно, если она будет из обычной нержавейки. Если это стул, то вполне достаточно обычного деревянного со спинкой, 4-мя ножками и простой обивкой. Вот не всё ли равно жопе на чём сидеть? Да о чём я? Роскошь это же не вилки и не стулья. Это драгоценности, часы, машины, яхты, дворцы и всё такое...
Охренели, одним словом...
Кто мне объяснит острую необходимость приобретения предметов роскоши в принципе?
Вам трудно объяснить, ведь вы даже кольца не носите.
По этому поводу вспоминается вицин с его нетленкой: "Жить - хорошо, а хорошо жить - ещё лучше".
Это и будет ответ на ваш вопрос.
Вам трудно объяснить, ведь вы даже кольца не носите.
А в чем смысл кучи колец? Обручального вполне достаточно для статуса. Все остальное идиотизм, а идиотизм высшей степени - это всякий пирсинг, татуировки - везде где можно и нельзя.
Вам трудно объяснить, ведь вы даже кольца не носите.
А в чем смысл кучи колец? Обручального вполне достаточно для статуса. Все остальное идиотизм, а идиотизм высшей степени - это всякий пирсинг, татуировки - везде где можно и нельзя.
пирсинг, татуировки - везде где можно и нельзя.
Пирсинг и татуировки ничего общего с роскошью не имеют.
Это, скорее, чтобы нищету прикрыть
даже кольца не носите.
Не ношу, но по причине того, что они мне на руках просто мешают. Точно так же, как и цепи, бусы на шее. За то я прекрасно ношу серьги. И отрицание роскоши тут ни при чём.
И отрицание роскоши
А машину какую предпочитаете? подороже или ладу?
машину
У нас с мужем две. Импортные, японские. Не самые дорогие, но для наших нужд самое оно.
Импортные, японские
я прекрасно ношу серьги
Ну вот видите, и вы не аскет и вам ничто человеческое не чуждо. А вместе с возможностями растут и потребности.
Ну вот видите,
Нет, не вижу. Безусловно, я не сибарит, но мои потребности не лежат, да и не будут никогда лежать за гранью целесообразности. Тут в интернете ходит: "Жила-была елочная игрушка. Она была такой блестящей, что ей прощали внутреннюю пустоту".
я не сибарит, но мои потребности не лежат, да и не будут никогда лежать за гранью целесообразности.
Ну так вы же не депутат Госдумы пока что. Вот если им станете, тогда и поймёте, как уровень дохода и среда обитания меняет мировоззрение.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов