По данным министерства, экономия бюджетных средств от повышения пенсионного возраста составил от 620 млрд до 1,3 трлн рублей за три года в зависимости от скорости повышения: по 6 месяцев или по 1 году в год, до 65 лет для мужчин и женщин.
По словам высокопоставленного федерального чиновника, предложение Минфина о повышении пенсионного возраста- это не просто пожелание министерства, оно серьезно обсуждалось на совещаниях, было поддержано многими чиновниками. Другие предложения — индексация пенсий лишь на 4% в 2016—2018 годах (до сих пор Минфин настаивал на 4,5%), отказ от выплат пенсий работающим пенсионерам с годовым доходом от 500 тыс. рублей (пока рассматривается вариант от 1 млн рублей), сокращение индексации зарплат бюджетников и военнослужащих (в 2016 году — до нуля).
Отметим, что и ранее представители Минфина неоднократно высказывались за повышение пенсионного возраста, однако эту идею не поддерживали представители других министерств. Кроме того, против нее высказывался президент Владимир Путин. Впрочем, недавно с подачи председателя Российской партии пенсионеров Игоря Зотова Минтруд РФ разработал законопроект о повышении пенсионного возраста для госслужащих до 65 лет. Под действие законопроекта попадают в том числе министры, депутаты, сенаторы.
Вот только они и пусть пашут до 65 лет.
Проблем с пенсиями не будет
65 лет, конечно, многовато для россиян, но в 55 лет выходить на пенсию в 21 веке - это смешно .
в 55 лет выходить на пенсию в 21 веке - это смешно .
Тем более, что женщина становится по настоящему трудоспособной только лет после 45, когда дети выросли .
Вот только они и доживут до пенсии
Вот только они и доживут до пенсии
Да ладно, Вася, не паникуй! Когда мне было 20 лет. то все 40-летние мне казались глубокими стариками. а на самом деле после 50 -ти жизнь, оказывается. только начинается.
Экономить можно абсолютно безболезненным образом, нужно всего лишь отменить специальные пенсии государственным и муниципальным служащим, а платить на общих основаниях.
По проблеме, необходимость в повышении есть - с одной стороны наполнение ПФР сейчас происходит не полностью за счёт пенсионных взносов и доходов от инвестиций, с другой - всё же 55-60 летний человек ещё вполне трудоспособен.
Однако есть и обратная сторона: востребованность труда людей предпенсионного возраста ниже. Потеря работы будет грозить в целом увеличением безработицы по стране. Попутно замедляется обновление кадрового состава. Подозреваю что молодым людям без опыта работы будет ещё сложнее трудоустроиться. То бишь прежде чем принимать этот закон нужно поспособствовать созданию дополнительных мест на рынке труда и как-то защитить его участников от подобной трудовой дискриминации.
Ну и отдельное моё личное меркантильное негодование по поводу пенсии: у большинства отчисляются достаточно большие суммы, которые можно было бы так же копить без участия ПФР (сейчас вроде только 4% ). Наверно многие были бы не прочь, чтобы в нежелательном сценарии эта сумма или её остаток достались ближайшим родственникам. Сейчас же ПРФ предлагает какие-то непонятные иллюзорные баллы, вместо суммы накопления и процентной ставки. Родственникам баллы не передашь по наследству.
То бишь я не против повышения, но если попутно будут расширены права и интересы будущих пенсионеров. В противном случае это очередное антисоциальное действие.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов