В пресс-релизе общества защиты прав потребителей отмечается, что правительство России ограничило ввоз определенной продукции из США, стран ЕС, Канады, Австралии и Норвегии, но не на ее реализацию (продажу потребителям). «Из этого следует, что ограничение в обороте (продаже потребителям) данной продукции законом не предусмотрено. Однако оспариваемые указ президента и постановление правительства подразумевают именно физическое уничтожение данной продукции, что делает невозможным ее реализацию потребителям», — отмечают в Обществе защиты прав потребителей.
В ОЗЗП приводят решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 2 июля 2015 года он удовлетворил жалобу одной из коммерческих организаций, которую привлекли к административной ответственности за реализацию запрещенных к ввозу в Российскую Федерацию сыров. Тогда суд встал на сторону заявителя. Он пришел к выводу, согласно которому, в деле нет правонарушения, отметив в решении, что правительство предусмотрело лишь ограничение на ввоз определенной продукции, а не ее продажу.
В ОЗПП отмечают: согласно статье 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. «Фактически же оспариваемые указ и постановление правительства предусматривают возможность уничтожения качественной, безопасной и пригодной к употреблению продукции, не запрещенной законодательно к обороту внутри РФ, без соответствующего судебного или даже административного решения, что противоречит положениям Конституции Российской Федерации», — считают в ОЗПП.
Председатель ОЗПП Геннадий Аншаков заявил BFM.ru, что считает «так называемое нормотворчество последнего времени чистым правовым безумием, так как оно выходит уже за пределы здравого смысла и логики». «Принимаются отдельные правовые акты, которые противоречат и российскому законодательству, и нормам международного права. Все это создает массу правовых коллизий и нарушает права большого количества российских граждан и юридических лиц», — сказал он. — Вся эта ситуация опасна для нашей правовой системы, а при фактическом отсутствии независимого и объективного суда она еще более усугубляется".
Аншаков подчеркнул, что в президентском указе ничего не говорится об уничтожении продуктов, страна происхождения которых неизвестна, а только о тех продуктах, страна происхождения которых четко определена. По мнению главы ОЗПП в случае, если продукты неизвестного происхождения будут признаны безопасными, их после изъятия можно было бы продать так, как это происходит с таможенным конфискатом. «Можно было бы предусмотреть подобный механизм. Это было бы адекватным ответной мерой против этих неадекватных мер, но и это будет противоречить нормам ВТО, которые никто не отменял», — полагает Аншаков.
19 августа Замоскворецкий суд Москвы намерен рассмотреть его жалобу на решение Генпрокуратуры о блокировке сайта Общества защиты прав потребителей. Поводом стала опубликованная обществом памятка с советами для туристов — в ней содержались рекомендации по посещению Крыма. Общество предложило россиянам обзавестись разрешением у украинских пограничников для поездки на полуостров. В надзорном ведомстве сочли, что памятка содержит призывы к нарушению территориальной целостности РФ. О том, какое решение примет суд в этом случае, Аншаков не взялся прогнозировать.
Тем временем Россия добавила еще четыре страны в список тех, в отношении которых вводятся контрсанкции. Ими стали Албания, Черногория, Исландия и Лихтенштейн. На особых условиях в него также включат Украину.
Я правильно понимаю, что нам подсовывают очередного Дневального?
очередного Дневального?
Да срать на это. Вон в Татарстане целых 3 гусей торжественно под камеры изъяли и трактором переехали. Кто подсунул этих дурней? Точнее не этих, а лысеющего дурня, который сие подписал?
https://youtu.be/YhBqdADSZHs
Кто-нибудь видел колбасу со сроком годности больше года? Мне вот даже смотреть на неё страшно будет, не то что есть.
Я бы тоже закон немного изменил: за попытку несанкционированного ввоза уголовка лет на 5. Что касается необходимости уничтожения продуктов обьясняется так: их сложно отследить (кто-то попробовал с 1 угла - развернули. Ладно, попробовал с другого). Риск потери товара должен отпугнуть пробовальщиков. На мой взгляд, уголовка и конфискация все-таки логичней были бы
Кстати, что это за ОЗПП? Точнее, которое? Фамилий не видно
ПС Нашел
Аншаков, Михаил Геннадьевич (род. 1972) — председатель Общества защиты прав потребителей, соучредитель Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль».
"Чтобы не было мучительно больно смотреть на российскую оппозицию со стороны, решил влиться в ее ряды"
Только почему
Это как? Марсиане привезли?
Пипец... Чтобы признать продукты безопасными, надо четко представлять весь техпроцесс, пойти посмотреть на обьект, все ли там по нормативам делается. Или он сам на запах определять будет? Переработка на комбикорм - и вся недолга. То, что можно переработать
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов