Соответствующие изменения могут быть внесены в законодательство России. Среди вопросов регулирования отношений по ведению личного подсобного хозяйства (ЛПХ) в документе упоминается установление «ограничений поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, используемых при ведении такого хозяйства».
Вопрос поручено рассмотреть Минсельхозу совместно с Минэкономразвития и Минфином с участием органов исполнительной власти регионов. Предложения надлежит представить в правительство до 23 сентября 2015 года.
Как следует из стенограммы прошедшего в Сочи совещания, речь идет о том, чтобы установить предельную численность поголовья животных для личного подсобного хозяйства с целью лишить возможности лиц, фактически занимающихся предпринимательством, формально выдавать свое хозяйство за ЛПХ, не регистрируясь и уклоняясь от обязательных сборов.
Губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров заявил, что в его регионе и вообще в России нет четкого критерия ЛПХ. По его словам, есть люди, «которые якобы держат личное подсобное хозяйство, у которых отара — 14 тысяч овец, у которых бычков под 1,5 тысячи, и они тоже являются участниками личного подсобного хозяйства».
При этом, добавил губернатор, подобный человек не является индивидуальным предпринимателем, не платит страховых взносов «и в то же время в отсутствие земли у себя занимается фактически вредительством и создает социальную напряженность».
В связи с этим Владимиров попросил внести в закон «О личном подсобном хозяйстве» 112-ФЗ соответствующие изменения, то есть ввести ограничения либо передать на уровень субъектов возможность их введения. Он уточнил, что для Ставрополья такая норма — это пять голов крупного рогатого скота и 20 овец.
Замечательно, просто великолепно, и это в свете оптимистичных новостей о том, что якобы наши производители готовы заполнить образовавшиеся ниши.
Театр абсурда
Это кто ещё там в правительстве такой вредитель выискался? Кому помешали курочки бабы Мани и козочки тёти Любы? А так же коровка дедушки, у которого я каждую неделю для дочери покупаю "не нормализованное" молоко и творог? Уроды, блин!
Беспокоит то, что перегнуть в другую сторону могут. Семьи-то разные. Если семья вместе с детьми и внуками 20-30 человек, как это часто бывает в кавказских семьях, то им эти 5 коров- только молочка попить и ни шагу в сторону.
Думаю законы разрабатывают и утверждают не дураки, т.е. учтут данный момент
А так же коровка дедушки, у которого я каждую неделю для дочери покупаю "не нормализованное" молоко и творог? Уроды, блин!
Если дедушка занимается крупными продажами молока, то это - предпринимательская деятельность, которую никто запрещать не собирается. Однако, она должна облагаться налогами.
Цитата malu:
Беспокоит то, что перегнуть в другую сторону могут. Семьи-то разные. Если семья вместе с детьми и внуками 20-30 человек, как это часто бывает в кавказских семьях, то им эти 5 коров- только молочка попить и ни шагу в сторону.
Думаю законы разрабатывают и утверждают не дураки, т.е. учтут данный момент
Цитата panacea:
А так же коровка дедушки, у которого я каждую неделю для дочери покупаю "не нормализованное" молоко и творог? Уроды, блин!
Если дедушка занимается крупными продажами молока, то это - предпринимательская деятельность, которую никто запрещать не собирается. Однако, она должна облагаться налогами.
Вместо налоговой поддержки и льгот в кризис заставить фермеров по дешевке продать скот на убой?
Чойто я не понял. Так-то это называется незаконное предпринимательство. И с фига ли одному можно налоги не платить, а другому нельзя? Что опять за извращение фактов началось?
Чойто я не понял. Так-то это называется незаконное предпринимательство. И с фига ли одному можно налоги не платить, а другому нельзя? Что опять за извращение фактов началось?
видимо цель - в "граммах" указать сколько - личное, а сколько - бизнес. чтобы с чистой "совестью" стричь бабло
Так-то это называется незаконное предпринимательство
с чего бы? законодательно это никак не отрегулировано, или до сих пор по принципу, что можно только то, что по списочку разрешено
ну все же понимают, что цель сейчас экстренное пополнение бюджета
законом и заботой о предпринимателях нигде даже и не пахнет
опять
Владимир Владимиров случайно среднею Азию с Россией не попутал а если Байи у нас прижились то заняться ими стоит.
с чего бы?
В смысле, с чего? У человека 1500 овец, он продает мясо, шерсть, шкуры и т.д. Это называется предпринимательство. Если он при этом не зарегистрирован - это незаконное предпринимательство.
законодательно это никак не отрегулировано
Вот и решили отрегулировать. Что не так-то?
Почему одни предприниматели должны платить налоги, а другие - нет?
Если он при этом не зарегистрирован - это незаконное предпринимательство.
ладно налоги, но там сетуют на то, что эти 1500 баранов жрут всё вокруг, уничтожая общественное (государственное)
жрут всё вокруг
Вот представьте: Вы - Маркиз Карабас, у Вас есть луг. Вы им любуетесь, бегаете по нему голеком, не важно.
В один прекрасный день приходит Абдуллатип Гаджимахмудович с отаром овец, они Ваш луг сжирают нахрен. А на следующий день Вы встречаете на рынке сына Абдуллатипа Гаджимахмудовича, который там торгует барашками. При этом он ни копейки налогов не платит.
Нормально?
Спору нет а представите себя эвенком или чукчей вот пасёте вы своих оленей вдруг приходит маркиз Карабас ставит нефтяную вышку и говорит на тебе снегоход и больше пяти голов рогатого скота не держи на пропитание хватит а бензин я тебе так налью( это я к тому что всех под одну гребёнку нельзя грести).
Нормально?
ага, он за лужок наверно налоги тоже платит
Меня вообще не устраивает что за право жить я обязан платить.
Чойто я не понял. Так-то это называется незаконное предпринимательство. И с фига ли одному можно налоги не платить, а другому нельзя? Что опять за извращение фактов началось?
Дак это, у нас государство против бизнеса же, вполне нормально от него всячески дистанцироваться. Потому что оно не нужно.
представите себя эвенком или чукчей
Нет, не буду. Во-первых, речь не о них, а о Ставропольском крае, во-вторых, у них и так льгот немеряно.
он за лужок наверно налоги тоже платит
У физ.лиц есть налог на имущество. Я не говорю, что он считается справедливо, но он есть.
государство против бизнеса же
Вы либо бизнесом не занимались никогда, либо из категории горе-бизнесменов, которые толком процент посчитать не могут. Гоям в пиндостане рассказывайте про притеснения бизнеса в России.
не с целью рассказать как все плохо, а с целью понимания что вообще происходит
какая уж тут колонна
а с целью понимания что вообще происходит
ерунда.
Подобная инциатива появилась как раз в силу того, что в отдельно взятом регионе есть личные подсобные хозяйства(ЛПХ) в 1500+ голов крупного рогатого скота.
И эти ЛПХ, как тут верно подметили - не платят налоги вообще. Ну с этим то ладно. Только в этих ЛПХ трудится масса людей, которым также з.п платится в чёрную, нет отчислений ни в ПФР, ни в соцстрах, не говоря уж про такие вещи как отпуск и ТК. И почему так вот это надо оставлять?
И почему так вот это надо оставлять?
это надо менять, однозначно
но эволюционно, а не революционно
у людей пенсии сокращают, а правительство рассчитывает, что они не будут уходить от зарплатных налогов чтоли?
глупости
можно придумывать какаю угодно красивую теоретическую модель мира, но действовать надо все же исходя из реальной жизни
академики РАН считают, что страна не переживет подобного, и, кажется, я начинаю с этим соглашаться
у людей пенсии сокращают
где ты такое прочитала?
но эволюционно, а не революционно
эволюционно, это как?
у людей пенсии сокращают
вот, опять же
http://www.uralweb.ru/news/society/445707.html
вот, опять же
обещать не значит и бла...бла...бла...
денег на это нет в бюджете насколько я в курсе
сейчас чтобы обеспечить нынешние выплаты берут деньги из пенсионного фонда нынешних работающих людей, обещали что такого больше не повторится
сейчас после новости о повышении пенсий я предчувствую, что опять полезут туда же
хотя повышать конечно же необходимо, но именно что необходимо, инфляция за год выросла на 10% это только по официальным данным.
так что никакого героизма в этом нет
обещать не значит и бла...бла...бла...
я вот не помню давно такого, чтоб обещали повысить пенсии и не повысили. Когда такое было последний раз?
денег на это нет в бюджете
не могу сказать, но раз обещали к сроку - надо дождаться и посмотреть насколько это будет выполненно
нынешние выплаты берут деньги из пенсионного фонда нынешних работающих людей,
а разве когда то было иначе?
так что никакого героизма в этом нет
нет, обычная работа.
денег на это нет в бюджете насколько я в курсе
Да ну? Лично Путин рассказал, не иначе?
но эволюционно, а не революционно
бла-бла, бла, бла-бла
надо дождаться и посмотреть насколько это будет выполненно
а кудаж деваться то)
выбраться нет решительно никакой возможности, придется и оставаться и дожидаться
мне вот интересно какой процент людей живут тут не потому что ему тут нравится,а потому что уехать не получилось
какой процент людей живут тут не потому что ему тут нравится,а потому что уехать не получилось
такие есть, наверное. почему то кажется, таких не очень много.
Везде хорошо где нас нет так не будем же портить хорошее лучшим.
не будем же портить хорошее лучшим.
сломала себе мозг
Везде хорошо где нас нет
яж не говорю, что там хорошо, где мы не добежали
яж хочу сказать, что больше не вижу перспективы
Перспектива перспективе рознь(есть перспектива бездомным стать) у меня перспектива жить в той части суши которая под воду не уйдёт от вулкана не расколется где от жары я не подохну и общаться буду на Великом и Могучем а ещё в скором времени (не могу дождаться) ознакомится с лечебницей для сумасшедших на сегодня тоже есть перспективы сходить к друзьям обобщится раздобыть покурить насладится разговором по спорить пошарить в инете
вот, опять же
ага с инфляцией совершенно не вяжется такая индексация. что в натуральном выражении будет означать сокращение.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов