Фотография «Оформление ДТП», права на которую, по утверждению истца, принадлежат ему, появилась в новостной заметке от 14 января 2014 года на сайте телеканала, сообщают «Известия». Она касалась ДТП на Урале, в результате которого пострадали девять человек. На данный момент материал с сайта удален.
В прошлом году это же фото стало поводом к иску Лебедева к Mail.ru и интернет-порталу «Омскинформ», которые проиллюстрировали ею новость «Пока омичи праздновали День города, произошло 13 крупных ДТП» от 5 августа 2013 года. Тогда суд отклонил иск к Mail.ru, поскольку агрегатор лишь разместил фото своего партнера. «Омскинформ» же выплатил дизайнеру 13,4 тысячи рублей в качестве компенсации (Лебедев требовал по 500 тысяч с каждого ответчика).
Спорное фото было сделано дизайнером в 2008 году во Владивостоке и опубликовано на его личном сайте tema.ru. По данным Google, для оформления новостей изображение используют около тысячи сайтов, зарегистрированных в России, на Украине, в Казахстане и других странах ближнего зарубежья. В случае, если авторство Лебедева не указано, он, по мнению адвоката Сергея Жорина, в праве предъявить к ним аналогичные требования.
Что же не два миллиона? Скромничает наш Артемий
Я так понял, за логотип Екатеринбурга его прокатили?
он его и делал так-то бесплатно, денег не просил) Но и пользоваться нам им нельзя)
Висит груша - нельзя скушать
Проси больше, дадут меньше!
ага, по факту тыщ 10 и будет, если отсудит
Цитата Бел-ка:
он его и делал так-то бесплатно, денег не просил) Но и пользоваться нам им нельзя) Это как? делал бесплатно, а пользоваться нельзя?
Висит груша - нельзя скушать
Цитата Бел-ка:
Проси больше, дадут меньше!
ага, по факту тыщ 10 и будет, если отсудит
да и свое авторское право отстоят.
это да, имеет смысл
за творчество свое он денег не брал, а вот хотите его использовать - платите!
Стибрить вензель Катьки Великой не особое и творчество. Собственно в этом весь Татьяныч. Ну и да, если товар никто не покупает, не значит что он бесплатен.
Ну реально там не за что проголосовать, очень уж убогие)
Потому как народное голосование такое народное, что в нём участвовало чуть больше 1000 людей. Я даже не видел из чего эти 4 творческие чуда выбирали. Думаю если просто провести конкурс среди учащихся школ и тот лучше результаты даст.
Цитата Бел-ка:
за творчество свое он денег не брал, а вот хотите его использовать - платите!
Стибрить вензель Катьки Великой не особое и творчество. Собственно в этом весь Татьяныч. Ну и да, если товар никто не покупает, не значит что он бесплатен.
Цитата Бел-ка:
Ну реально там не за что проголосовать, очень уж убогие)
Потому как народное голосование такое народное, что в нём участвовало чуть больше 1000 людей. Я даже не видел из чего эти 4 творческие чуда выбирали. Думаю если просто провести конкурс среди учащихся школ и тот лучше результаты даст.
Ну и да, если товар никто не покупает, не значит что он бесплатен.
Тема такой человек, что за бесплатно ничего делать не станет. И данная новость это подтверждает.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов