Инициатива связана с тем, что число «нападений домашних собак так называемых социально опасных пород на людей не только не сокращается, но и имеет тенденцию к увеличению», отмечают «Известия» со ссылкой на обращение «Офицеров России». Один из последних трагических случаев произошел 10 июня в центре Москвы. Бойцовская собака, находившаяся на улице без намордника, напала на прохожего, в результате он с травмами лица и языка был доставлен в больницу.
Стоит отметить, что проблемы с нападением таких собак актуальны на территории всей страны. Так, в 2012 году бульмастиф насмерть загрыз доярку в Трехгорном Челябинской области. Женщина проходила мимо, когда владелец выгуливал пса без поводка и намордника. Собака напала на нее и начала кусать за руки, ноги и лицо. Хозяин с трудом смог отогнать своего бульмастифа. Пострадавшую доставили в больницу, где она скончалась от ран и большой кровопотери. На ее теле насчитали более 40 укусов.
В 2013 году два алабая набросились на школьника в Патрушева Тюменской области, когда тот катался на санках. Собаки набросились на ребенка, они кусали его за ноги, руки и голову. К счастью, отец, услышав крики малыша, прибежал и отогнал зверей. К счастью, мальчик выжил.
Как правило, пострадавшим сложно добиться соизмеримой моральному и физическому ущербу компенсации, обычно суммы можно назвать смешными. Одним из редких исключений можно считать случай в Челябинске. Мать девочки, на которую на территории санатория напал стаффордширский терьер, отсудила у владельца собаки 250 тыс. рублей. Пес укусил ребенка за голову, шею, лицо, правое бедро, причинив тяжкий вред здоровью. Пострадавшую, потерявшую много крови, увезли в больницу, где девочке была проведена срочная операция. Лицо ребенка было сильно обезображено, отмечал сайт «Первый областной».
Как сказано в письме «Офицеров России», направленном в Госдуму, обязательное страхование «позволило бы гарантировать возмещение убытков и ущерба в случае, если животное причинило их третьим (другим) лицам».
«Обязательное страхование гражданской ответственности для владельцев собак социально опасных пород позволит гарантированно обеспечить оплату лечения и других расходов, которые несет пострадавшая в результате нападения животного сторона, в том числе возмещение стоимости испорченного имущества», — говорится в обращении.
Отметим, на данный момент в России нет федерального нормативного акта, который бы определял потенциально опасные породы собак. Однако подобные документы есть в отдельных регионах и городах.
Так, список потенциально опасных собак после трагического случая, когда овчарки загрызли школьника, был утвержден в Сургуте. Перечень определили депутаты гордумы: американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, анатолийский карабаш, американский стаффордширдский терьер, кавказская овчарка, алабай, а также метисы указанных пород.
Выгул таких собак здесь разрешается только в наморднике и с поводком. Запрещается осуществлять выгул собак потенциально опасных пород гражданами, не имеющими свидетельства о прохождении специального обучения, несовершеннолетними или признанными судом недееспособными либо частично дееспособными лицами с ограниченными возможностями передвижения.
Маловероятно, что пройдет...
Дак и зачем? Зачем оплачивать последствия, когда нужно причину искоренять? Просто кто-то хочет баблишка в очередной раз стригануть. Скоро и квартирное осаго придумают при такой тенденции к собирательству с народонаселения всяческих поборов.
Кто за всяких дворняг, что стаями блуждает, будет выплачивать ущерб? По хорошему конечно это обязанность муниципалитета, но не в России.
По сути то - выполняй закон и травмоопасность большинства собак на порядки снизится. Гуляет собака без намордника - штрафуй хозяина, т-рищ мильцонер.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов