В Нижнем Тагиле на инспекторов ГИБДД напал бойцовский питбуль

Инспекторы ДПС Нижнего Тагила во время ночного рейда застрелили питбуля. Собаку на них во время рейда спустили пьяные дебоширы из Hyundai Santa Fe, которых полицейские пытались остановить для проверки документов.

В Нижнем Тагиле на инспекторов ГИБДД напал бойцовский питбуль
Фото: e1.ru

В Нижнем Тагиле на инспекторов ГИБДД напал бойцовский питбуль

2015-05-03T14:10:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

— В Нижнем Тагиле 2 мая сотрудники ГИБДД проводили профилактическое мероприятие «Стоп-контроль». Примерно в 23:25 внимание патрульного экипажа, несущего службу на улице Лесной, привлёк автомобиль Hyundai Santa Fe, который двигался с превышением скорости. Водитель проигнорировал требование инспектора ДПС об остановке транспортного средства и попытался скрыться. В ходе преследования на 5-м километре Исинского тракта автомобилист не справился с управлением, совершил наезд на бетонное ограждение и был задержан полицейскими, — описали предысторию основных событий в пресс-службе ГУ МВД по Свердловской области.

В полиции утверждают, что водитель иномарки был пьян. От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался, а документов, удостоверяющих личность и на право управления транспортным средством, у него не было. Вместе с полицейскими водитель поехал в частный дом, где, по его словам, хранились документы. Однако мирного развития событий в дальнейшем не получилось.

— Возле дома по указанному адресу нетрезвые приятели правонарушителя совершили нападение на сотрудников полиции. Чтобы помочь своему другу скрыться и избежать административной ответственности, они натравили на стражей порядка собаку бойцовской породы. Питбуль набросился на одного из инспекторов и сорвал с него форменную жилетку. Его напарник, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 23 Федерального закона «О полиции», для обезвреживания животного, представляющего опасность, применил табельное оружие. Чтобы спасти коллегу, лейтенант полиции произвёл два выстрела по собаке, — рассказали в полиции.

Нетрезвый водитель может за содеянное получить административный арест от 10 до 15 суток и штраф за управление автомобилем в нетрезвом виде. Кроме того, ему грозит уголовная ответственность за нападение на сотрудников Госавтоинспекции.

Сейчас проводится проверка по факту нападения на сотрудников полиции. Применение табельного оружия сотрудниками полиции признано правомерным.

Источник:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 19)
chupik 3 мая 2015 года в 14:23
Питбуль не виноват, что его так использовали(((тагильская ватная алкашня
-1
beztormozov. 3 мая 2015 года в 16:55
Правильно сделал все.
7
garvard 3 мая 2015 года в 19:43
Дураки и дороги.
-3
garvard 3 мая 2015 года в 19:43
Дураки и дороги.
-3
Бел-ка 4 мая 2015 года в 10:22
Запрещать нужно таких собак... Полицейский поступил совершенно правильно.
3
Бел-ка 4 мая 2015 года в 10:22
Запрещать нужно таких собак... Полицейский поступил совершенно правильно.
1
beztormozov. 4 мая 2015 года в 10:38
Цитата
Бел-ка:

Запрещать нужно таких собак... Полицейский поступил совершенно правильно.

Ничего и никогда запрещать не нужно (вообще). Человека нужно наказывать за конкретное деяние. А то так можно до уровня анекдота дойти:

Обыск у мужика - нарыли самогонный аппарат.
- Так-с! говорит участковый. Чудненько! Щас мы тебя за самогоноварение посадим.
- Так я ж не гнал!
- Но аппарат же есть?
- Тогда и за изнасилование судите!
- А ты что, кого-то изнасиловал?!
- Нет! Но аппарат же есть!


З.Ы.
Кинуться могла любая крупная собака. И что? Ах да - любой запрет показывает бессилие власти работать "адресно".
-2
Бел-ка 4 мая 2015 года в 10:50
Цитата
beztormozov.:

Цитата Бел-ка:
Запрещать нужно таких собак... Полицейский поступил совершенно правильно.
Ничего и никогда запрещать не нужно (вообще). Человека нужно наказывать за конкретное деяние. А то так можно до уровня анекдота дойти:

Обыск у мужика - нарыли самогонный аппарат.
- Так-с! говорит участковый. Чудненько! Щас мы тебя за самогоноварение посадим.
- Так я ж не гнал!
- Но аппарат же есть?
- Тогда и за изнасилование судите!
- А ты что, кого-то изнасиловал?!
- Нет! Но аппарат же есть!

З.Ы.
Кинуться могла любая крупная собака. И что? Ах да - любой запрет показывает бессилие власти работать "адресно".
Эта собака может убить, во многих странах они запрещены. И как бы ты ее не воспитывал, она - животное! Животное, которое запросто убьет, не любая крупная собака создана для убийств и не чувствует боли. Эта же специально создана с такими параметрами.
-2
beztormozov. 4 мая 2015 года в 11:03
Цитата
Бел-ка:

Эта собака может убить, во многих странах они запрещены.

В некоторых странах запрещено поливать газон во время дождя (и это не США). А еще в некоторых странах любовниц правителей из пулемета расстреливают.
Повторю: если что-то где то запретили, это не значит, что с этого нужно брать пример и тыкать в это пальцем.
Ах да...человек тоже убивает и в разы чаще, чем животные. Реализуем мечту Бендера из Футурамы "убить всех человеков"? Или пойдем по пути концентрационных лагерей...тоже снизит риск
-3
uthjby 4 мая 2015 года в 11:10
В США, за то, что сделали попытку тронуть представителей власти руками уже отпевали бы. Законодатели наши пишут законы о женских каблуках, трусиках, а чётко прописать закон о бойцовских породах собак, почему то законотворческой мысли не хватает. Вот и заводят таких собак маргинальные люди, склонные к нарушению правил общественного поведения. Не всем можно разрешать заводить таких псов, сдай зачёт по основам содержания, курсу дрессировки, предъяви справки, что не стоишь на учёте и т.п., тогда будет тебе лицензия. Права на управление авто, ношение оружия просто так ведь не раздают.
А за управление в состоянии опьянения - преступник, жесточайший штраф. За попытку скрыться, создание аварийной ситуации на дороге - преступник, лишить прав лет на 5 и жесточайший штраф. Неповиновение и тем более нападение на представителей власти - преступник, лишить свободы или принудительный труд. И все эти преступления складывать а не поглощать наказание за менее тяжкое, более тяжким. Гуманные мы, поэтому и называем друг друга вантниками и ещё и сочувствуем бедолагам, пострадавшим от мусорского беспредела. Но это до тех пор, пока сами не пострадаем от этих преступников, тогда начнём орать, что нет спасения в России законопослушным гражданам.
4
beztormozov. 4 мая 2015 года в 11:14
Цитата
uthjby:

В США, за то, что сделали попытку тронуть представителей власти руками уже отпевали бы.

И это было бы правильно. Полиция не должна бояться применять оружие

Цитата
uthjby:

Не всем можно разрешать заводить таких псов, сдай зачёт по основам содержания, курсу дрессировки, предъяви справки, что не стоишь на учёте и т.п., тогда будет тебе лицензия.

Раз в 5 лет продление, постановка собаки на учет в течении 2 недель со дня покупки. Что еще придумаете? Контрольный след зубов в зуботеку раз в 5 лет будет?

Цитата
uthjby:

За попытку скрыться

валить на месте надр


А ваша идея про лицензирование таких собак, имхо, бред. Мне самому такие собаки не нравятся, но любая идея любого запрета и ужесточения мне не нравится
-3
uthjby 4 мая 2015 года в 11:28
Возможно лицензирование бред, есть опыт в др странах, можно ведь выбрать лучшее с учётом нашего менталитета. Запреты и ужесточения раздражают, согласен, но это до той поры пока в отношении тебя не совершиться несправедливость: пьяное хамло разобьёт твоё авто, бойцовская собака по причине недолжного ухода и тем более умышленно порвёт тебя... а если ребёнка? Ежегодная сдача зачёта и налог на таких псов будет дисциплинировать хозяев и снижать мотивацию для заведения.
1
beztormozov. 4 мая 2015 года в 20:26
Цитата
uthjby:

пьяное хамло разобьёт твоё авто

УКРФ

Цитата
uthjby:

бойцовская собака по причине недолжного ухода и тем более умышленно порвёт тебя

УКРФ

И это не повод запрещать людям пить или заводить собак. Наказание должно быть за деяние


Цитата
uthjby:

нашего менталитета.

А какой он у нас? Вот всегда было интересно. Все им козыряют, но хоть бы кто то внятно пояснил.
Цитата
uthjby:

Ежегодная сдача зачёта и налог на таких псов будет дисциплинировать хозяев и снижать мотивацию для заведения.

А я вот интернет считаю опасным. Давайте введем налог и будем экзамен сдавать? А Вася Пупкин уверен, что самая большая опасность - сотовые телефоны с их излучением.
-2
beztormozov. 4 мая 2015 года в 20:35
Цитата
uthjby:

снижать мотивацию для заведения.

То есть налог сугубо для снижения мотивации заведения. Не чтобы "любое благое дело для оправдания налога", а чтобы меньше заводили. То есть ничем не оправданный искусственный барьер. Как это мило...
-1
uthjby 4 мая 2015 года в 21:57
Не знаю на сколько внятно у меня получится, но всё очень просто:
Вам известны штрафы в Сингапуре? Если вы бросите жвачку или окурок на улицу, то расстанетесь с $500. Курение в неположенном месте опустошит карман уже на $1000. А если не дай Бог вы с собой принесете в общественное место, например в метро легковоспломеняющиеся вещества - $5000. Это Вам пример одного сложившегося образа мировоззрений, предрассудков, т.е. - менталитета. (http://yablor.ru/blogs/shtrafi-v-singapure/2404713)
Вы знаете какие штрафы в Эстонии? За хождение по газонам, за распитие в общественном месте? За нарушение правил ПДД? Смотришь и офигиваешь. (http://autotraveler.ru/estonia/shtrafy-v-estonii.html#.VUeZz3YcQRw) Представляете какой вой подняли бы мы с Вами, если бы нам объявили о таких штрафах. Мы не эстонцы, мы, типа быстрее думаем и ещё хитрее хотим жить, что бы было ВСЁ и за это НИЧЕГО.
Всё мы с Вами прекрасно понимаем, что нам не нужны крайности, но жизнь подсказывает, что читать новости в интернете по утрам вредно, но мы добровольно это делаем. Безусловно вреден интернет и излучение мобильника и все продукты произведённые на фабриках, но мы праве сами решать проблему этой вредности. Другое дело собака в неумелых руках, хотите Вы этого или нет, но она кусает вашу тёщу! И что Вам от того, что будет суд и кого то накажут штрафом в 500 руб. Это уже случилось! Пьяное хамло разбило Вам машину! Ребёнок уже стал заикой! А вот система-закон, регламентирующие порядок разведения бойцовских пород исключили бы наличие такого пса в неумелых руках. А тот кто хочет поднять свой рейтинг в посёлке путём попугать соседей питбулем, столкнувшись с цензом в осуществлении своего замысла, поймёт, что просто не справится, да и штрафы там больше стоимости самой собаки... Не, лучше баню построю, пусть завидуют.
Мы все разные, для Вас, адекватного человека, любое ограничение раздражает, Вы никогда не сядете за руль в пьяном виде, а вот десятки тысяч садятся, Вы всегда позаботитесь о безопасности людей, имея в компаньонах собаку крупной породы, а вот очень многие специально даже намордник не наденут... потому что нет последствий, не предупредили, не научили, не мотивировали на ответственность. Таких надо ограничивать!
Желаю нам всем с УКРФ знакомиться заочно. Ну как то так.
1
beztormozov. 4 мая 2015 года в 22:37
Цитата
uthjby:

Вам известны штрафы в Сингапуре?

Штраф=наказание за СОВЕРШЕННОЕ деяние. Я против них слова ни говорил. А вот искусственное создание барьеров - не норма.
Цитата
uthjby:

не научили, не мотивировали

Незнание закона не освобождает от ответственности. Ответственность можно усилить, ограничений не вводить. Причем в ЛЮБОЙ области
0
uthjby 4 мая 2015 года в 23:37
Согласен, ответственность = штраф, нужно значительно увеличить.
0
bokacheva 5 мая 2015 года в 09:39
Цитата
Бел-ка:

Эта собака может убить, во многих странах они запрещены. И как бы ты ее не воспитывал, она - животное! Животное, которое запросто убьет, не любая крупная собака создана для убийств и не чувствует боли. Эта же специально создана с такими параметрами.

Вы знаете, крыса, загнанная в угол может быть также страшна, как этот питбуль. В ответе за своих питомцев (в большинстве случаев) их хозяева. Приобретая собаку (тем более такой породы) человек должен отдавать отчет, что животное нужно воспитывать, лучше даже с привлечением специалиста. ъ

Цитата
beztormozov.:

Цитата uthjby:
пьяное хамло разобьёт твоё авто
УКРФ

Цитата uthjby:
бойцовская собака по причине недолжного ухода и тем более умышленно порвёт тебя
УКРФ

И это не повод запрещать людям пить или заводить собак. Наказание должно быть за деяние

Да, есть УК РФ, никто не спорит. Но если такая псина, воспитанная неадекватным хозяином, действительно изувечит человека или ребенка (а представьте, это будут Ваши родные), что толку от этого УК РФ? Да, возможно будет привлечение к ответственности за уже совершенное деяние. Но как УК РФ поможет предотвратить такие нападения собак, вот в чем вопрос.... Возможно, какое-то лицензирование, как на оружие, действительно стоит предусмотреть...
Хотя даже на оружие у нас так элементарно разрешение получить, главное, чтоб ни ты, ни родственники на учете не состояли.
1
bokacheva 5 мая 2015 года в 09:43
Цитата
uthjby:

Мы все разные, для Вас, адекватного человека, любое ограничение раздражает, Вы никогда не сядете за руль в пьяном виде, а вот десятки тысяч садятся, Вы всегда позаботитесь о безопасности людей, имея в компаньонах собаку крупной породы, а вот очень многие специально даже намордник не наденут... потому что нет последствий, не предупредили, не научили, не мотивировали на ответственность. Таких надо ограничивать!
Желаю нам всем с УКРФ знакомиться заочно. Ну как то так.

Согласна с Вами, все зависит от конкретного человека. А кто еще не то что намордник не оденет, а специально скажет своему любимому питомцу: "Фас!" И ведь реально есть такие люди, а это самое страшное
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях