«Мы становимся свидетелями информационной войны. Когда война идет даже не за имидж страны, а против своих граждан — это приведет к деструктивным процессам в обществе», — заявил бывший глава Минфина. Кудрин отметил, что «за последний год ситуация с независимыми СМИ и давлением на них властью <…> ухудшилась». Он напомнил, что телеканал «Дождь» был «практически выдавлен из информационного пространства», прекратила вещание телекомпания ТВ-2. «И это только резонансные случаи. Таких фактов значительно больше», — обратил внимание Кудрин.
Кудрин также осудил деятельность Роскомнадзора, назвав процедуру вынесения предупреждения СМИ со стороны ведомства непрозрачной. «Хотелось бы, чтобы правительство и Роскомнадзор эту практику меняли в лучшую сторону», — сказал он. По мнению главы Комитета гражданских инициатив, на польщу обществу и государства также не идет усиление контроля за интернетом, в том числе так называемый «закон о блогерах».
«Закручивание гаек является противоестественным. Есть опасность, что власть замкнется в себе и не услышит важные сигналы, будет слышать только выгодные ей оценки», — объяснил Кудрин. Он констатировал, что «картинка в телевизоре все больше отрывается от реальности».
Кудрин признал, что он часто становится объектом критики из-за своих пессимистичных прогнозов. «Но я считаю, что как для бизнеса очень важно иметь точную и полную информацию, которая позволяет предпринимателям принять более верное решение, так и власти это нужно, чтобы не оказаться у разбитого корыта», — пояснил бывший министр финансов.
В конце января прошлого года крупнейшие кабельные операторы стали массово отключать «Дождь» ссылаясь на разные причины. Это произошло после того, как интернет-сайт «Дождя» опубликовал опрос, в котором прозвучало сомнение в необходимости отстаивать блокадный Ленинград во время Великой Отечественной войны. В результате «Дождь» оказался на грани закрытия и был вынужден организовать марафон по сбору средств. Кроме того, собственник помещения, в котором располагался канал, отказался продлевать с ним контракт. В итоге, в феврале этого года «Дождю» удалось переехать на завод «Флакон».
Томская телекомпания «ТВ-2» оказалась под угрозой закрытия в связи с отказом городского телецентра продлить договор на эфирное вещание в метровом диапазоне на Томск и его пригороды. «ТВ-2» неоднократно подавала иск о признании незаконным такого решения, однако в конце декабря 2014 года была вынуждена прекратить вещание.
С 1 августа 2014 года в России действует закон «Об информации», по которому имеющие более 3 тыс. подписчиков блогеры должны быть включены в реестр Роскомнадзора. Для этого блогер должен подать заявку на регистрацию на специальном сайте или дождаться уведомления от Роскомнадзора о включении его в соответствующий реестр.
Вообще-то, это "Дождь", поддерживаемый Кудриным, ведет информационную войну против России.
Когда это Дождь стал независимым СМИ? Что вообще такое независимое СМИ? Я вот посмотрел на держателей акций СМИ в США, так там нет крупных независимых СМИ, тем более на ТВ.
независимых СМИ
Сейчас Вам тут объяснят специально обученные люди, какие СМИ независимые, а какие - нет.
не нужно иное мнение.
Иное мнение не самоценность. Оно может быть объективным, научным, а может быть просто враждебной пропагандой, значимость которой пытаются придать на основании лишь того факта, что оно отлично от доминантного мнения.
В России "суверенная демократия".
Даже если и так, почему конкретно это плохо?
В России "суверенная демократия". И этим всё сказано. Т. е. у нас и "суверенная свобода слова" и "суверенные" суды и прочее и прочее.
Вся эта муть с "суверенной демократией" пошла из-за некорректного применения самого термина "демократия" к международным отношениям. Можно быть хоть сто раз самой демократической страной, но если выступаешь против США, априори антидемократ. Пропаганда, одним словом.
Цитата AlexN:
не нужно иное мнение.
Иное мнение не самоценность. Оно может быть объективным, научным, а может быть просто враждебной пропагандой, значимость которой пытаются придать на основании лишь того факта, что оно отлично от доминантного мнения.
Вы сами пишите, что как определить, независимое сми или нет? - предположим, никак. Но судя по этому комментарию, вы прекрасно можете отличить ВРАЖДЕБНУЮ пропаганду от объективного мнения-т.е.это для вас легко?
Т.е.когда Дождь показывал митинги на Болотной, а федеральные каналы нет-это враждебная пропаганда?
Когда Дождь показывает сюжет сейчас, а федер.каналы нет- как ветераны возвращают медали в знак протеста, что им 5 лет крышу починить не могут-это тоже враждебная пропаганда?
Т.е.когда Дождь показывал митинги на Болотной, а федеральные каналы нет-это враждебная пропаганда?
Нет.
огда Дождь показывает сюжет сейчас, а федер.каналы нет- как ветераны возвращают медали в знак протеста, что им 5 лет крышу починить не могут-это тоже враждебная пропаганда?
Нет.
Дождь показывал митинги на Болотной
это не пропаганда, пропаганда - когда Дождь их рекламировал и зазывал на эти митинги
Пропаганда, когда полу-грамотный Пранько-Е*анько рассказывает, как надо вести себя в сложившейся экономической ситуации и как все плохо.
Пропаганда, когда фамилия Навального звучала пару раз в пол-часа независимо от темы разговора.
Я Дождь давно слушаю, так что не надо по ушам ездить, уважаемый жоннич.
И это в общем-то естественно, ведь политика государства должна осуществляться в интересах большинства граждан.
Демократия она такая, должна быть в интересах угнетаемого меньшинства.
хамство оно конечно ни кого не красит. А если по теме, то любое демократическое государство ограничивает возможности информационного медиа, если последний распространяет информацию, идущую в разрез национальным интересам или внешней политики государства, на территории которого он вещает. И это в общем-то естественно, ведь политика государства должна осуществляться в интересах большинства граждан.
А что, внешняя политика государства и интересы большинства граждан по-вашему всегда совпадают? Шутить изволите, или серьезно?
внешняя политика государства и интересы большинства граждан по-вашему всегда совпадают?
а как вы определяете совпадение интересов большинства и внешней политики?
вот с Крымом оно как? совпадает?
Цитата xocweb:
внешняя политика государства и интересы большинства граждан по-вашему всегда совпадают?
а как вы определяете совпадение интересов большинства и внешней политики?
вот с Крымом оно как? совпадает?
а запрещение поставок продуктов из Европы, из-за чего цены стали такими, как видите, оно как? совпадает?
а запрещение поставок продуктов из Европы, из-за чего цены стали такими, как видите, оно как? совпадает?
Какой глубокий причинно-следственный анализ, прямолинейный, словно тополя у меня во дворе. Макиавелли-то дурак голову бил, как государством управлять, современные ученые голову над этим вопросом ломают, а все оказывается просто.
Цитата xocweb:
а запрещение поставок продуктов из Европы, из-за чего цены стали такими, как видите, оно как? совпадает?
Какой глубокий причинно-следственный анализ, прямолинейный, словно тополя у меня во дворе. Макиавелли-то дурак голову бил, как государством управлять, современные ученые голову над этим вопросом ломают, а все оказывается просто.
Да уж, Макиавелли это то, чего нам сейчас так не хватает в России
а запрещение поставок продуктов из Европы, из-за чего цены стали такими, как видите, оно как? совпадает?
подмена понятий и передёргивание? ну-ну
Цитата xocweb:
а запрещение поставок продуктов из Европы, из-за чего цены стали такими, как видите, оно как? совпадает?
подмена понятий и передёргивание? ну-ну
подмена понятий - это как раз про кремлевские СМИ...
Да уж, Макиавелли это то, чего нам сейчас так не хватает в России
Да что Макиавелли, сам Гоббс понимает при виде вашего анализа всю тщетность своих усилий, а Парсонс признает, что общество это не система!
Согласен
Не согласен. Нет, ну если считать "сограждан", раскачивающих лодку государственности , то конечно он прав. Но ведь у медали есть две стороны. ИМХО большинству то как раз не нравится деятельность этих "сограждан".
Вот тут смешно. Термин "независимые СМИ" в устах Кудрина особенно смешной
"золотой дожждь" еще не закрыли ? Очень жаль. ИМХО после того опроса его надо было вообще закрыть и забыть. Не для того были огромные жертвы в той войне, чтобы какой то канал пытался их переврать и извратить. ИМХО то был пробный камень и он, к счастью, не прошел.
Тут согласен. Вроде верно говорит, но все -таки не оставляет ощущение что Кудрин переставляет акценты и где то нас потихонечку "накалывает"
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов