А-ха-ха... Что и следовало ожидать... С нетерпением жду комментариев в теме верных "пропутинцев" и защитников режима... Хотелось бы послушать их мнение на этот счет...

Так условный срок простят в связи с амнистией ко дню победы. По-другому то и быть не могло!

"Справедливость" восторжествовала. Ну почти уже. Это ведь раньше говорили: Тебя посодют, а ты воруй!

Лишить ордена почёта! Это самое досадное обстоятельство, и наверное смягчающее судя по всему. Выходит украсть в "магните" пару бутылок пива получишь реальный срок а за миллиардное хищение в масштабах страны - условный. Вот так метаморфозы права!

Это избирательное наказание. Для одних условно, для других пожизненно. За одно и то же.

8 лет ей просят.Но условно. Даж прокурор не рискует лишить свободы такую птаху.............

Заметил, что местные пропутинцы тоже обычно недовольны такими вещами, но при этом считают, что кроме Васильевой еще хорошо бы посадить "всяких там навальных, либерастов и т.д."(ну можно еще евреев раз такое дело, да и вообще всех, кто не нравится). А т.к. злоба мешает им думать, то взаимосвязи они не могут уловить. В общем ментально живут в классическом СССР, с внешними и внутренними врагами и собственным величием...

3 миллиарда - и под домашним арестом! Одно слово - королева! Определённо в деле замешаны многие люди, целые когорты столпов властной вертикали.

Какую? Курицу ощипанную? Задолбали двойные стандарты. Как там классик нашего кино говорил - "вор должен сидеть в тюрьме!" Даже (и в первую очередь!) если это высокопоставленный чиновник. Ибо, начинать надо с себя. Хочется надеяться, что судья будет разумным.

Я хоть не отношу себя ни к тем, ни к другим, но спрошу: а что вы хотите от них услышать? Что это плохо - дак это любому дураку ясно. Не будет общественного резонанса - не будет и реального соответствуещего срока. А резонанса не будет, потому что биомасса инертна. Если народ позволяет такое вытворять, то чему вы удивляетесь?
лол, а овальный как президентом станет, так сразу всех взяточников посадит - тапки мои не смешите. Ему по факту придется договариваться с элитами или его быстро выпнут из кресла президентского. А за каждым отдельным взяточником попроще он банально не уследит, да и дела не позволят.

не, они такие темы стороной обходят, как же имидж страны великой страны нарушать; хотя зайдут, обязательно зайдут и напишут в духе: "ай-яй-яй, надо посадить" и всё - типа дело сделали и обратно, в тем с украиной, у них же там какие-то геополитические планы масштабные, на клавиатуре набросаны, но всё же, а что в стране происходить - насрать, у них же всё впорядке, а чего у других - дело то десятое.



главное надеяться, столько судов прошло несправедливых, а тут вдруг справедливость воссторжествует. обязательно.

Прокурора кастрировать надо за такое наказание

Такой талантище и в тюрьму? Ни в коем случае! Российская культура и искусство понесли бы непоправимую потерю

Позор прокуратуре и суду за такое решение. При СССР уже расстреляли бы давно воровку!

Если Вы, про времена правления дорогого-уважаемого..... Я Вас умоляю - мы бы даже не узнали про сей факт.

п..дец а не правосудие!

Дык она и под следствием не особо парилась, сидела себе дома да творчеством занималась, высечь мерзавку да в Сибирь сослать

Снег убирать... Весь... (С)

+ мильон

+ два мильона

В Свердловской области осудили бывшего главу регионального антимонопольного ведомства Марину Пушкарёву. Бывшей чиновнице дали 10 лет реального срока за взятку в 1 миллион рублей, а вот гражданка васильева что то в районе 3 лярдов украла (официально), очень логичное правосудие

Совсем недавно смотрел отрывок из сериала "Бандитский Петербург" (если память не изменяет) Дык там пахан - Антибиотик сказал одну умную весчь типа того, что в России гораздо безопаснее воровать эшелонами чем мелочевкой. За мелочевку тебя посадят, а вот за крупное воровство - нет.

Судья никогда не даст больше того, что запросило государственное обвинение в лице прокурора... снимите розовые очки...

Благодарю ,что пояснили. Я просто не знаю всей этой кухни. Теперь в курсе.
А про очки - с Вашей стороны, хамство, простите.

Извините, не удержался... больше не буду

Как всегда - всё просто: она много знает, и если начнёт говорить правду, то потянет Сердюкова, а этот гениальный менеджер, который женившись на дочери вице премьера Зубкова из директора мебельного магазина, вдруг сразу возглавил налоговую России (замечу, это уже не при Ельцине), дальше больше, назначен министром обороны РФ! Это не выборные должности, их утверждает Президент. Остановить зарвавшегося казнокрада помогла лишь месть обманутой жены (дочери Зубкова), а вот кто ж его посадит? Непосредственный начальник, назначивший его на должность? Сердюков тоже знает очень много, не был бы он таким наглым, не видя, что творят слева и с права...
Это головная боль Путина, это позор правоохранительной системе России, это яркий пример с чего начинается коррупция в России и её масштабы... но надо как то завершать... Всё просто: крайне возмутительное уголовное дело заканчивается условным сроком с последующей амнистией Васильевой, Сердюков, обманутый последней, лишь свидетель, а гнев народный и падающую от этого репутацию Путина (особо не виню его, просто попалось ему такое дерьмо) поднимет вовремя вышедший фильм о Президенте России и праздник Великой Победы.

И все опять довольны, все восхищаются президентом, правосудием, Россия спонсирует Францию, Украину, Чечню, население перебивается прожиточным минимумом, национальное богатство продолжает принадлежать миллерам-сечиным................ Воистину важнейшим из искусств является кино

А в СССР за казнокрадство к стенке ставили...

Сказали же, что это новомодный трэнд прокуратуры! Щас можно ваще жульничать и ничё за это не будет

Забавно, но ни один апологет нынешней власти за весь день в теме не отметился.... при этом продолжают строчить гневные посты в темах про Украину, Кудрина и тд и тп...

Королева в возмущении!

Видимо, сказать нечего. Пережидают....

Ну так не стесняйтесь, выражайте возмущение!

а я и выражаю. или что кто-то реально рад, что ей просят условку? я таких не знаю людей.
и, даже не знаю, кому сейчас сложнее - прокурорским или судье, пожалеть только. А гражданку - на нары. 8 лет реального срока и то мало.
Вот такой будет мой ответ.

Бедолаги... сложнейшее решение ведь надо принять... Тяжелейший случай... в храме не танцевала, на заборе "Саша-Вор" не писала, рисунки дворника с заборов не снимала... всего то 3 миллиарда вместе с Сердюковым тиснула... и начальника своего ввела в заблуждение...он аж тапочки от неожиданности и такой подставы у нее дома оставил... Как вот поступить... прямо такие моральные терзания, такие терзания...и общество давит (сволочи какие, так бы отпустили с богом... не велик проступок то) заставляет несправедливо осудить этих наичестнейших людей...

Да, с такой судебной системой страшно жить. А прокурора и судью, действительно, жалко. Они сейчас меж двух огней.

"К двум годам условного заключения и штрафу в 100 тысяч долларов был приговорен сегодня судом города Шарлотт бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус за передачу секретной информации. Как указывает Reuters, до обвинений Петрэуса рассматривали в качестве кандидата на пост вице-президента или даже потенциального кандидата в президентской гонке."

Приведу другой пример. Простой канадец ехал по шоссе и был остановлен полицией. Полицейскому показалось, что тот нарушил какое-то правило, поэтому он выписал ему тиккет. Канадец на следующий день идёт в суд опротестовать этот тиккет. Ему дают адвоката и переводчика, если его английский не на должном уровне БЕСПЛАТНО. И адвокат как дважды два выигрывает это дело. Потому что есть ЗАКОН и есть СУДЕБНАЯ СИСТЕМА. И они непоколебимы. А любой полицейский - это человек и он тоже может ошибаться.

В России сами законы изложены на малопонятном языке, бесплатный адвокат не полагается. А платные жульничают. Как, впрочем, и судьи.

http://pavel-shipilin.livejournal.com/29815.html

http://voprosik.net/korrupciya-v-kanade/
А так то в Канаде нет коррупции и честные суды.
И это я еще не искал толком

я уже поняла, что у вас всё лучше

нет, это у вас также, ибо люди везде одинаковы

Люди-то, может , и одинаковые, законы - разные.

да и люди одинаковы и законы относительно одинаковы (в своей справедливости на бумаге), разница лишь в круге лиц контролирующих их исполнение, у них с этим делом получше, во всяком случае обычный гражданин в схватке с судебной машиной имеет больше шансов на справедливость, да и скажем так общественный контроль не дает спуску...есть нам к чему стремится тут