«Предприятие с осени прошлого года не работает и в настоящее время находится в процедуре банкротства (наблюдение). У 378 оставшихся работников есть понимание, что запуска производства не будет. Единственный реальный выход, который предлагают эксперты, закрытие „Волчанского угля“ и сокращение персонала», — обрисовал ситуацию зампред Федерации профсоюзов Свердловской области Алексей Киселев.

Вопрос о досрочном закрытии «Волчанского угля» встал в 2013 году. Тогда подключились свердловские власти и вскоре заместитель министра энергетики и ЖКХ региона Игорь Чикризов гарантировал, что Рефтинская ГРЭС (входит в ОАО «ЭнелОГК-5»), с которой у «Волчанского угля» есть контракт на поставку 250 тыс. тонн угля в год до 2016 года, выполнит свои обязательства. Также через Минрегионразвития РФ шли переговоры о поставке угля Богословской ТЭЦ (принадлежала КЭС-Холдингу, но передавалась ОК «Русал», так как встроена в производственную цепочку Богословского алюминиевого завода).

Как уточнил Znak.com глава профсоюзной ячейки Волчанского угля Виктор Прокудин, от планов поставки угля в Краснотурьинск на данный момент оказались. «Наш уголь бурый, низкокачественный. Они переориентировались на другой», — пояснил собеседник. В «Энел», по его словам, в нынешних экономических условиях не готовы закупать продукцию Волчанска постоянно: «Могут летом, но это полностью рушит всю экономику предприятия».

Итогом совещания в минпроме стало решение проработать вопрос досрочного закрытия предприятия, при котором энергетики компенсируют сорванные контракты по закупке угля. «Им проще дать денег и не забирать уголь, чем тратиться на его покупку, транспортировку и переработку отходов от сжигания», — сообщил один из участников совещания. Следующее совещание рабочей группы запланировано на 6 марта. За это время руководству «Волчанского угля» поручено провести переговоры с потребителями продукции в лице «Энела» и БАЗа.

Еще один острый вопрос — рекультивация угольного разреза. «Как правило, вокруг высаживают лесопарковую зону, разрез наполняют водой, в результате получается водоем, вписывающийся в экосистему территории», — пояснил Киселев. Ранее в подобных ситуациях разрезы, на которых закрывалась разработка, находились в федеральной программе. На сегодня средств на это нет.