Истец заявляет, что с началом боевых действий на востоке страны Украина была обязана закрыть свое воздушное пространство для пролета гражданских воздушных судов. Однако не стала этого делать в надежде сохранить сборы за авиатранзит.
Юрист, эксперт по воздушному праву Эльмар Джимулла (Elmar Giemulla) представляет интересы матери Ольги Л. и еще двух немецких семей, потерявших в катастрофе родных, сообщает газета Bild.
«По международному праву, любая страна, открывая свое воздушное пространство для транзитных рейсов, несет ответственность за обеспечение безопасности пролета. Украина этого обязательства не выполнила», — заявил Джимулла.
В течение ближайших двух недель адвокат намерен подать еще два аналогичных иска. Иск матери немецкой девушки был подан первым на прошлой неделе, но известно об этом стало только сейчас.
«Кроме материального ущерба от гибели судна, должны быть возмещены боль и страдания родных погибших. По моей оценке, компенсация составит не менее миллиона долларов родственникам каждой жертвы», — говорит юрист.
«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился в Донецкой области 17 июля. На борту лайнера находились 298 человек, все они погибли. Среди жертв — четыре гражданина Германии. На борту находились также граждане Нидерландов, Малайзии, Австралии, Индонезии, Великобритании, Бельгии, Филиппин, Канады и Новой Зеландии.
Точная причина падения самолета до сих пор не установлена, расследование катастрофы продлено как минимум до августа 2015 года. По одной из версий, лайнер был сбит ракетой. Киевские власти обвинили в ее запуске ополченцев Донбасса. Те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте. Появилась альтернативная версия, что ракета, уничтожившая «Боинг», запущена с военного самолета, находившегося рядом с пассажирским лайнером.
Авиакомпания Malaysia Airlines выплатила по 5 тысяч евро семьям пассажиров погибшего рейса. Она также гарантировала родственникам каждой жертвы катастрофы дополнительные выплаты по 50 тысяч евро.
"На борту лайнера находились 298 человек, все они погибли. Среди жертв — четыре гражданина Германии. На борту находились также граждане Нидерландов, Малайзии, Австралии, Индонезии, Великобритании, Бельгии, Филиппин, Канады и Новой Зеландии."
В суд подали русскоязычные, а остальным типа насрать?
А че минусить?
"На борту лайнера находились 298 человек, все они погибли. Среди жертв — четыре гражданина Германии. На борту находились также граждане Нидерландов, Малайзии, Австралии, Индонезии, Великобритании, Бельгии, Филиппин, Канады и Новой Зеландии."
В суд подали русскоязычные, а остальным типа насрать?
Написано же, что это только первый иск и будут еще. Какая разница. Русскоговорящие или нет. Люди потеряли близкого человека
Цитата haron:
А че минусить?
"На борту лайнера находились 298 человек, все они погибли. Среди жертв — четыре гражданина Германии. На борту находились также граждане Нидерландов, Малайзии, Австралии, Индонезии, Великобритании, Бельгии, Филиппин, Канады и Новой Зеландии."
В суд подали русскоязычные, а остальным типа насрать?
Написано же, что это только первый иск и будут еще. Какая разница. Русскоговорящие или нет. Люди потеряли близкого человека
в наших новостях слова "будут, будет" как то настораживают
Скорее всего в ЕСПЧ подадут все европейцы, а наши подали пример как самые продуманные. Другое дело что официально расследование не закончено и пока не с кого взыскать.
В том и дело, что они подают не на тех, кто сбил, а на правительство Украины как тех, кто был обязан обеспечить безопасность перелетов в своем воздушном пространстве или запретить их в случае военных действий. Но у них же там в Киеве говорят, что как бы война - это мир, да и отказать себе в таком удовольствии, как транзитная плата за перелеты, они не смогли.
Тут вообще все очевидно, они уже до этого сбивали гражданский самолет, и их американские хозяева тоже - тогда они даже извиняться отказались, потому что сочли себя выше этого.
В том и дело, что они подают не на тех, кто сбил, а на правительство Украины как тех, кто был обязан обеспечить безопасность перелето
и правильно делают, так как кто бы это не был - в первую очередь виновата страна где это произошло. учитывая факт ведения боевых действий - украина должна была закрыть зону для полета гражданских рейсов, но не сделала этого - либо из-за жажды наживы, либо еще по каким корыстным побуждениям. щас может стрясут с неё
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов