«Не в окопах будет решаться судьба России — все это знают. Собственно санкции — это и есть одно из оружий. Поэтому мы должны понимать, что мы в этой войне должны быть очень осторожными», — сказал Кудрин, с которым в итоговом заявлении согласились и другие члены КГИ.
Помимо ухудшения экономической ситуации, эксперты в заявлении констатировали сжимание пространства свободы, ограничение политической конкуренции, усиление давления на НКО, ведение агрессивной государственной пропаганды, «буквально натравливающей одну часть общества на другую».
«Права человека — абсолютно не реализованная у нас концепция. Правозащитники ее продвигают или политологи, специалисты в этой сфере, но она не стала определяющей во взаимоотношениях власти и общества», — сетовал Кудрин, добавляя, что России нужны европейские ценности и европейский же путь развития.
Экс-министр отметил дефицит доверия между гражданами и государством на разных уровнях. В качестве примера он привел принятые накануне законы о деофшоризации и новых налоговых сборах с малого бизнеса. «Сколько можно было говорить, что нельзя повышать налоги? А в течение двух недель приняли закон о сборах с малого бизнеса. Или закон о деофшоризации, который после достигнутого по нему консенсуса между депутатами и бизнесом, вдруг был изменен в последний момент. Я не знаю теперь, кому доверять. Большинством в Думе или звонком из Кремля был принципиально изменен этот закон?», — недоумевал Кудрин.
Виновными в этой ситуации комитет считает обе стороны. Согласно заявлению экспертов, «в последние годы государство оставалось глухим к предостережениям, построенным на профессиональной и общественной экспертизе», но и «гражданское общество не смогло найти способа, чтобы быть услышанным в полной мере». В украинском кризисе, по мнению экспертов, тоже лежит ответственность на гражданском обществе обеих стран — граждане «оказались не готовы к современному глубокому кризису».
Кажется, это уже было. Хотя бы слово какое-то другое придумали. Некоторые ещё от прежней перестройки не оклемались.
Достаточно двух вещей:
1. вернуть срок президенства 4 года.
2. в Конституции фразу "не более двух сроков подряд" заменить на фразу "не более двух сроков".
Не нужна перестройка.
Достаточно двух вещей:
1. вернуть срок президенства 4 года.
2. в Конституции фразу "не более двух сроков подряд" заменить на фразу "не более двух сроков".
С точки зрения американофила - безусловно.
Но вообще это маразм.
Нужна сменяемость власти? Так она всегда была, есть и будет. Нужна не просто сменяемость, а регулярная, раз в четыре года? А нахрена? Зачем выкидывать хорошую вещь на помойку, если ей формально срок вышел? И зачем терпеть так долго, если вещь протухла намного раньше срока?
ЗЫ: В принципе, можно принять на вооружение американскую схему. Например, 2 раза по 4 года будет сидеть Медведев. Потом столько же - Иванов. Потом - Шойгу, например, или там Собянин. И всё это при бессменном Путине в должности премьера. Тогда, вроде, и дурацкие правила соблюдены, и можно не парится о том, что выберут кого-то не того и он развернет курс страны на 180 градусов. А после него придет еще один - и развернет обратно. И так бесконечно.
Но смысла в этом уже нет. Походу, мы с Западном серьезно поругались, и нам больше не надо выглядеть для них хорошими. Можно выкинуть весь этот маразм на помойку и заняться делом. Попутно можно вообще конституцию отменить вместе с правами человека, убрать мораторий на смертную казнь, обратно ввести в УК статьи за спекуляцию и гомосексуализм и т.д.
Вы смешны. Вам перестройка нужна только для того что бы скрыть следы преступлений.
пора начинать просто работать,особенно чиновникам и думовцам-переквалифицировать их всех в нужных стране рабочих
а зачем работать особенно "чиновникам и думовцам" ?
Цитата АС:
Не нужна перестройка.
Достаточно двух вещей:
1. вернуть срок президенства 4 года.
2. в Конституции фразу "не более двух сроков подряд" заменить на фразу "не более двух сроков".
С точки зрения американофила - безусловно.
Но вообще это маразм.
Нужна сменяемость власти? Так она всегда была, есть и будет. Нужна не просто сменяемость, а регулярная, раз в четыре года? А нахрена? Зачем выкидывать хорошую вещь на помойку, если ей формально срок вышел? И зачем терпеть так долго, если вещь протухла намного раньше срока?
ЗЫ: В принципе, можно принять на вооружение американскую схему. Например, 2 раза по 4 года будет сидеть Медведев. Потом столько же - Иванов. Потом - Шойгу, например, или там Собянин. И всё это при бессменном Путине в должности премьера. Тогда, вроде, и дурацкие правила соблюдены, и можно не парится о том, что выберут кого-то не того и он развернет курс страны на 180 градусов. А после него придет еще один - и развернет обратно. И так бесконечно.
Но смысла в этом уже нет. Походу, мы с Западном серьезно поругались, и нам больше не надо выглядеть для них хорошими. Можно выкинуть весь этот маразм на помойку и заняться делом. Попутно можно вообще конституцию отменить вместе с правами человека, убрать мораторий на смертную казнь, обратно ввести в УК статьи за спекуляцию и гомосексуализм и т.д.
Нужна не просто сменяемость, а регулярная, раз в четыре года? А нахрена?
Чтобы чиновники на местах работу работали, а не думали о том, как бы поглубже римминг сделать вышестоящим. Коррупционные связи нарабатываются годами, а сменяемость власти — основной и самый простой антикоррупционный механизм.
С его уходом начался системный экономический кризис в россиюшке.
Кудрин единственный адеквашка был в правительстве.
С его уходом начался системный экономический кризис в россиюшке.
Что есть, то есть...
Коррупционные связи нарабатываются годами,
Коррупция - это "бумажный тигр", прошу прощения за ненужные ассоциации. Когда в государстве прямая измена, говорить о каком-то воровстве не просто глупо, а где-то за гранью. Однако, из ящика, сдвинув бровки вещают об этой нашей "самой страшной беде". Когда не ее черед был, то "дураки и дороги". А еще "убыточные колхозы были" при Союзе, да. С суммарными убытками в доли процента от оборота аграрного комплекса, а вони до неба. Не денежки украденные нынче считать надо. Тем более, мы на самом деле не знаем, сколько крадут. Не такая это прозрачная информация, как кажется. Если нас вожди в пропасть ведут, то никакие неразворованные бюджеты не спасут. А если вовремя вывернемся, то и с голой жопой спасемся и всех раком поставим. Не впервой.
Я поминал ведь американскую коррупцию, которая на порядок больше нашей. Может, кто-то не поверил? Ну ладно, читайте американские газеты, там уже начали про это открытым текстом. Понесли, наконец, сор из избы. Только не думайте, что это и есть страшный зверь коррупция. Это маленькая засохшая какашка от него пока.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов