Методология составления рейтинга подготовлена для Минприроды России компанией EY. Методика рейтинга была сформирована из семи ключевых категорий: воздушная среда (выбросы стационарных источников и транспорта на душу населения, уровень загрязнения атмосферы); водопотребление и качество воды; обращение с отходами (образование отходов потребления на душу населения, доля вторичного использования отходов потребления). Также среди категорий — использование территорий (доля природных и искусственных рекреационных территорий, доля промышленных и неиспользуемых городских территорий); транспорт (доступность общественного транспорта, доля более экологичного транспорта, среднее время поездок на работу); энергопотребление. Последняя категория рейтинга — управление воздействием на окружающую среду (доля расходов на охрану окружающей среды в бюджете города, доля предприятий, превышающих разрешения на выбросы в атмосферу).

В итоговом экологическом рейтинге за 2013 г. Москва заняла четвертое место после Уфы, Саранска, Вологды; топ-5 замыкает Воронеж.

По словам заместителя министра природных ресурсов и экологии Рината Гизатулина, почти во всех этих городах сложилась достаточно благополучная ситуация с состоянием атмосферного воздуха и водопользованием, а также с транспортом, использованием городских территорий и энергопотреблением. Он добавил, что традиционно отстающими оказались города, где не удалось собрать достаточно полной информации по категориям рейтинга.

«При подготовке рейтинга были собраны сведения по всем городам — субъектам РФ или столицам субъектов РФ. В рейтинг 2013 г. были включены столицы новых субъектов РФ — Крыма и Севастополя. В этот раз по собственной инициативе были дополнительно представлены анкеты городов Алексина, Евпатории и Керчи. В общей сложности рейтинг охватил 87 городов», — отметил замминистра.

По словам Гизатулина, Минприроды рассматривает рейтинг как стратегический инструмент, способствующий совершенствованию природоохранной деятельности в городах.